Бладлайнсы. Там даже карты как таковой не было: хочешь узнать, что где, чапай на автобусную остановку изучать карту микрорайона.
Про Готику более-менее сказали уже.
Тормент, великий и могучий. Балдуры.
В Thief 1-2-3 прикольная карта была: каракули на бумажке без соблюдения пропорций.
Да дофига, на самом деле. Вообще, на мой взгляд, маркеры заданий это не столько забота о "неопытном" игроке, сколько упрощение геймдизайна. Т.е., не надо ебаться, изобретая способ доступно разъяснить, куда идти и что делать. Просто лепишь маркер и вперед. Для ролевок, ИМХО, это серьезный шаг назад, т.к. это немного не те игры, где ты идешь и убиваешь. Во всяких слешерах и шутанах, где излишняя рефлексия и не нужна, маркеры вполне оправданы. Но если немного постараться, то вполне можно сделать понятные квесты и без них. И, да: Морр -- не самый лучший образец подобного гейм-дизайна.
Нет никакой ошибки в логике. Если девочек никогда не делали ведьмаками, то нет ни одной женщины ведьмака. Предельно ясная импликация, которую невозможно оспорить или трактовать двояко.
Да, я понимаю, что ты говоришь о некой потенциальной возможности. Но ее никогда не реализовывали, вот в чем фокус.
Да, вселенная Ведьмака очень толерантна к женщине, нет это не позднее средневековье, а другая вселенная.
И помимо чародеек там полно сильных и независимых женщин, вот в чем фокус. Начнем хотя-бы с того, что там женщины вполне могли учиться в университете или командовать отрядом наемников. Как-то это туго коррелирует с реалиями средневековья, да?
Смотри.
Мой основной тезис -- абсурдность "ведьмака женского пола". На невозможность их существования прямо указывает текст книги. Никто не проводил опыты на девочках => нет мутировавших ведьмачек. Остальное -- спекуляция.
Да, мне кажется, что у ребят, создающих ведьмаков были веские причины не использовать девочек (сексизм отметаем сразу, вселенная Ведьмака более чем толерантна в этом плане). Но конкретный ответ на вопрос: "может ли теоретически женщина стать ведьмаком?" может дать только Сапковский.
В том эпизоде Трисс говорит, что невинные грибочки едва не довели до беды. Это при том, что ведьмаки не желали преобразовывать Цири, а просто подкармливали ее своим "спортпитом".
Энивей, ведьмак женского пола -- нонсенс. С гарантией или без, а никто таких опытов не проводил.
Потому что процесс преобразования в ведьмака не подходит для женщин, о чем можно узнать чуть ли не с первых страниц "Крови эльфов". Цири "всего-лишь" подкармливали грибочками, а Трисс уже опасалась, что ее тело может быть навсегда покалечено в ходе гормональной революции.
Отож.
Я нормально отношусь к r63, но на серьезных щах натягивать сову на глобус...
Ну не в курсах мазель про нюансы Ведьмилэнда, так зачем изобретать такой неумелый обоснуй?
Про Готику более-менее сказали уже.
Тормент, великий и могучий. Балдуры.
В Thief 1-2-3 прикольная карта была: каракули на бумажке без соблюдения пропорций.
Да дофига, на самом деле. Вообще, на мой взгляд, маркеры заданий это не столько забота о "неопытном" игроке, сколько упрощение геймдизайна. Т.е., не надо ебаться, изобретая способ доступно разъяснить, куда идти и что делать. Просто лепишь маркер и вперед. Для ролевок, ИМХО, это серьезный шаг назад, т.к. это немного не те игры, где ты идешь и убиваешь. Во всяких слешерах и шутанах, где излишняя рефлексия и не нужна, маркеры вполне оправданы. Но если немного постараться, то вполне можно сделать понятные квесты и без них. И, да: Морр -- не самый лучший образец подобного гейм-дизайна.
Да, я понимаю, что ты говоришь о некой потенциальной возможности. Но ее никогда не реализовывали, вот в чем фокус.
Да, вселенная Ведьмака очень толерантна к женщине, нет это не позднее средневековье, а другая вселенная.
И помимо чародеек там полно сильных и независимых женщин, вот в чем фокус. Начнем хотя-бы с того, что там женщины вполне могли учиться в университете или командовать отрядом наемников. Как-то это туго коррелирует с реалиями средневековья, да?
Мой основной тезис -- абсурдность "ведьмака женского пола". На невозможность их существования прямо указывает текст книги. Никто не проводил опыты на девочках => нет мутировавших ведьмачек. Остальное -- спекуляция.
Да, мне кажется, что у ребят, создающих ведьмаков были веские причины не использовать девочек (сексизм отметаем сразу, вселенная Ведьмака более чем толерантна в этом плане). Но конкретный ответ на вопрос: "может ли теоретически женщина стать ведьмаком?" может дать только Сапковский.
Энивей, ведьмак женского пола -- нонсенс. С гарантией или без, а никто таких опытов не проводил.
Нет, не "гарантированная смерть" -- ведь никто не проводил таких опытов на девочках. Но гарантированная инвалидность -- как пить дать.
Я нормально отношусь к r63, но на серьезных щах натягивать сову на глобус...
Ну не в курсах мазель про нюансы Ведьмилэнда, так зачем изобретать такой неумелый обоснуй?