Как минимум у снайперки теперь прицел не шатается как у алкаша.
В Ведьмака в оригинале "поиграть".

Будь внимателен при просмотре поста, Гражданин!
А как Сапковский связан с серией игр и их озвучкой?
Аргументный аргумент, ничего не скажешь. И пофиг что с Дикой Охотой в принципе мало что сравнится, что у поляков была набита рука на двух подобных играх до этого, что она точно так же на старте отличилась обилием багов и напрочь сломанным балансом. Не важно что у неё точно так же есть ворох недостатков и что это игра в совершенно ином стиле, что делает сравнение Киберпанка с ней в принципе не особо корректным.

С Киберпанком Реды зратно обосрались с рекламой, создав огромный хайп и наобещав слишком много. Но это единственное в чем их можно всерьез упрекнуть.
У Киберпанка есть солидный ворох недостатков. Но он и не без достоинств. Это просто нормальная игра. Не шедевр, не лютый фейл.
Я б не назвал Киберпанк откровенным фейлом, на самом деле.
Разве в книгах вообще упоминался гвинт?
Только вот книжный Геральт брился.
И это при то что каноничная Трисс не рыжая?
Ах, у нас оказывается у народов есть характерные действия и поведения. Я-то думал что это определяется характером персонажа, на который влияют условия жизни, сословие, близкие личности.

Ну скажи-ка мне, друг, какие же характерно-славянские действия были у персонажей серии книг Ведьмак?
Просто акцент истории сделан именно на Волкодаве, зачастую вокруг него нет толком других персонажей, да и Семенова пытается почти каждую боевку описать в деталях, просто именно в случаях с насильниками (коих два, крупных по крайней мере) она сгущает краски еще сильнее.
Причем нередко она же и осуждает Волкодава за такое отношение, через уроки его наставницы-пацифистки. Помнится, в начале второй книги после убийства насильников шло рассуждение о том что это перебор и что их можно было бы остановить словом, убедить вернуться к приличному делу и т.д.

Справедливости ради стоит отметить что на протяжении серии книг она нередко повторяется в образах и описаниях. Одна из причин по которой я считаю что внимания достойна лишь первая книга.