ух, ну насчет игры престолов — это вообще отдельная история, меня стало воротить от этой серии лишь из-за одного того, что на неё дрочат так много людей. наверное поэтому стараюсь даже как-то избегать её, что ли. ну и в связи с этим мне еще досталось мнение "не читал, но осуждаю". да и с посторонней точки зрения это уже санта-барбара какая-то.
у Кинга есть прекрасный роман "Талисман", правда вроде не целиком его, а в соавторстве. по-детскому наивный такой и добрый, несмотря на окружающую мрачность и серую атмосферу.
в общем-то я и читал то у Кинга всего-ничего: "Темную башню", "Талисман" и кратенький рассказик "Слепой Билли" (ну или Уилли, кто как переведет).
А Хроники Амбера — это товарищь Желязны, отличный цикл на 10 книг, правда со временем несколько скатывается, но тут автора можно понять — он уже помирал и, возможно, сидел на лекарствах. Но как минимум первые 5 книг стоит прочесть. Единственный минус цикла, на мой взгляд, это то, что он несмотря на, казалось бы, на финал, вызывает очень много вопросов и желание продолжения, но продолжения нету, окромя неудачных фанфиков и более-менее сносного приквела от Бетанкура (хотя почему-то все плюются от него).
не читал ни одной книги про мальчика в очках, и смотрел только треть первого фильма, так что сравнение с ним пропущу.
метлы это стереотип, который накрепко засел у нас в голове, поэтому тут уж ничего не поделаешь.
а насчет темной башни - тут хз, у меня к ней неоднозначное мнение.
да, неплохое фентези чтоб читнуть перед сном, не смотря на всю его упоротость. но из-за того, что очень много людей дрочат на этот цикл как на что-то величайшее в мире, у меня было предвзятое отношение к книге и она меня не впечатлила еще больше.
если сравнивать например с хрониками амбера (ну а с чем еще сравнивать большой цикл, как не с большим циклом), то темная башня уныла и скучна, и достойна только "прочел и забыл", временами вспомнить, чтоб поддержать разговор. короче такое.
Спасибо вам, что напомнили об этих прекрасных книгах).
ну не знаю, вот последняя часть черного отряда вроде и хорошо пошла, но было безумно обидно, что такой большой кусок сюжета пропустили. да и на фоне первых она не сильно выделяется.
эм, а Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей»?
а есть еще дохуя чего.
того же гоголя можно к фентези причислить, лол.
до твоих Толкиенов и Говардов было еще очень дохуя авторов.
плюс-минус вкладывается в график капитализации.
у Кинга есть прекрасный роман "Талисман", правда вроде не целиком его, а в соавторстве. по-детскому наивный такой и добрый, несмотря на окружающую мрачность и серую атмосферу.
в общем-то я и читал то у Кинга всего-ничего: "Темную башню", "Талисман" и кратенький рассказик "Слепой Билли" (ну или Уилли, кто как переведет).
А Хроники Амбера — это товарищь Желязны, отличный цикл на 10 книг, правда со временем несколько скатывается, но тут автора можно понять — он уже помирал и, возможно, сидел на лекарствах. Но как минимум первые 5 книг стоит прочесть. Единственный минус цикла, на мой взгляд, это то, что он несмотря на, казалось бы, на финал, вызывает очень много вопросов и желание продолжения, но продолжения нету, окромя неудачных фанфиков и более-менее сносного приквела от Бетанкура (хотя почему-то все плюются от него).
метлы это стереотип, который накрепко засел у нас в голове, поэтому тут уж ничего не поделаешь.
а насчет темной башни - тут хз, у меня к ней неоднозначное мнение.
да, неплохое фентези чтоб читнуть перед сном, не смотря на всю его упоротость. но из-за того, что очень много людей дрочат на этот цикл как на что-то величайшее в мире, у меня было предвзятое отношение к книге и она меня не впечатлила еще больше.
если сравнивать например с хрониками амбера (ну а с чем еще сравнивать большой цикл, как не с большим циклом), то темная башня уныла и скучна, и достойна только "прочел и забыл", временами вспомнить, чтоб поддержать разговор. короче такое.
ну не знаю, вот последняя часть черного отряда вроде и хорошо пошла, но было безумно обидно, что такой большой кусок сюжета пропустили. да и на фоне первых она не сильно выделяется.
а есть еще дохуя чего.
того же гоголя можно к фентези причислить, лол.
до твоих Толкиенов и Говардов было еще очень дохуя авторов.