краткий курс основ драматургии. Для понимания детской сказки (как мне тут упорото доказывают), написанной имбецильной домохозяйкой.
Эсли ЭТО не поиск глубинных смыслов, то я просто не знаю, что ещё так можно назвать.

Сюжетная линия целиком состоит из роялей и машинный чертей. Это, как бы, достаточно очевидно.

Оу, я просто отвечаю тем, кто отвечает на мои посты. Мне они на почту приходят.
А теперь спроси себя, кто тут сидит, отслеживая мои ответы и втыкая минусы.
Это серьёзно, м?

Погугли как-нибудь про МОН-50 и аналоги.

если аргументы кончились, не обязательно опускаться до уровня школьника с неотразимым "сам такой".
Можно просто молча минусовать, что один товарищ без аргументов уже делает.

Стоп, это же именно ты писал про deus ex machina.
Ничего глаза не режет? Эта серия книг даже началась с внезапной херни, продолжилась кучей внезапных херней типа внезапных мантий-невидимок и закончилась ещё пачкой херней.

Я уже второй раз задаю этот вопрос тебе же. Это печально.

представь, что вон там стоит парень, который грохнул твоих родителей.
Он не уважал эти законы всю свою жизнь, и потребовался дебильный сюжетный ход, чтобы его остановить. И не один раз потребовался после.
Это про опасность нарушения, ага.

С чего вдруг? Вполне годный ответ, задачу решает очевидным способом, даже не каким-то особо закрученным. Миномёт, может, через КПП будет тяжко протащить, но стрелковое вполне.
А ведь это всего один из вариантов. Ничто не мешает этот миномёт упереть с учений каким-нить идиотичным заклинанием типа "акцио".

тебе ниже уже ответили.

Это аргумент типа того, что я видел недавно от того говнюка с двойным ником: "потому что автор так захотел".
Если хочется получить ответ от меня, а не просто сказать "ты хуй", придумай что-нибудь получше.
Если же хочется сказать именно это, просто это скажи и не пытайся прикрыть это словесами.