Шёл бы ты со своими "аргументами" куда-нибудь нахер.
Или ты споришь, или ты пытаешься заткнуть. Сейчас ты делаешь второе, то есть как оппонент в споре автоматически превращаешься в нечто незначимое.

> логические выводы на основании предпосылок
> никакой отсебятины
Ничего не смущает?

Это не слова автора, это слова любителя поискать глубинный смысл.
Какие ещё законы вселенной там, где нет вселенной? Отсутствие хоть чего-то на эту тему у автора - именно интеллектуальная импотенция и неспособность осмыслить вопрос.

Предвосхищая следующий вопрос: образцом "правильной" сказки я уверенно назову "Незнайку на Луне" - столько слоёв смысла вшить в детскую книгу.. а не тупо брать на эмоциях.

Да-да, конечно, и спасибо за весомые "аргументы" на -1.
Всегда приятно поговорить с особо культурным собеседником, но мне достаточно на сегодня.

Сказка, которая тупо обходит спорный вопрос вместо того, чтобы сказочно его объяснить?
Потому я написал про интеллект домохозяйки. Ибо любой ребёнок старше 7 лет непременно задастся вопросом "а если бы у него была пушка".

Скорее интеллект домохозяйки не позволил это хоть как-то увязать, в книгах вопрос нормального оружия просто обходится за стопицот километров, будто его не существует.

Если бы они были разумными, это кончилось бы так:

Ещё один.



В общем, видно, что сейчас рожа довольно сильно изменилась.
Но детализация всегда решает, так что поглядим, да.

Да тут сравнение некорректное просто. Сейчас уже персонажи в играх фотореалистичны, так что сравнивать надо скорее ролики.
После стартового весьма шикарного персонаж в игре воспринимался именно так, несмотря на кривость модели.

Тю, Геральт нифига не был ванильным.
Просто было лицо аристократическое больше, стало более простым. особенно нижнюю челюсть массивной сделали.
Оно какбэ и ок, просто почему с самого начала не так - непонятно.