Каблук и должны носить все всадники. В той или иной мере. Если этого нет в игре, то это косяк разработчика. Я говорил про одну единственную картинку. В этой обуви можно ходить? Можно. В ней можно кататься верхом? Можно. В ней удобно сражать? Нет. Но причем тут сражения? Я говорил про верховую езду. Только об этом. Выше, romskii всё логично и по теме написал: «больше стиля, чем практичности». Эта правда. Ты же постоянно добавляешь какие-то детали, о которых никто и не говорил. Что, блядь, с тобой не так? Геральт, ведьмаки, битвы. Дальше что? Будешь вытаскивать новые сведенья из мира Ведьмака о которых и не шла речь? Но раз ты у нас такой «особенный», отвечу на твои вопросы. Почему Геральт не на каблуках? Если в игре у Геральта нет даже небольших каблуков, то это косяк разработчика. Возможно они есть, я не обращал внимание. Если ведьмаки, по твоей логике, должны ходить на каблуках, потому что всадники, то ходить на каблуках должны все. Должны, притом в основном мужчины и должны. Ты точно хочешь топить за реализм в фэнтези? Хочу, но в данный пример я говорил не про фентези, а конкретно про обувь на конкретной картинке. Видимо для тебя это момент оказался очень сложным. Ничего, я отношусь с пониманием к людям с «особенностями». Ее сапоги не годятся для битвы. Согласен. Цири носит их не потому что всадник, а потому что тяночка. Возможно, не читал дневники разработчиков по этому поводу, а в голову к ним не могу влезть. Но полагаю, что эстетическая красота имела важное значение при дизайне внешнего вида персонажа. Тогда ее носили бы все всадники. Они и должны были. Следовательно, этот довод не годится. Довод к чему? К тому что на картинке, удобная обувь для верховой езды?
Я сказал, что такие каблуки как на картинке выше, имеют смысл и удобны при верховой езде. Обычно каблук куда меньше, но и такой можно использовать, если он крепко держится. Причем здесь Геральт? Причем здесь Ведьмак? Причем здесь реализм в фэнтези? Ты откуда это берешь? Добавляешь в голове детали к моим сообщениям или что?
В этой обуви можно ходить? Можно. В ней можно кататься верхом? Можно. В ней удобно сражать? Нет. Но причем тут сражения? Я говорил про верховую езду. Только об этом.
Выше, romskii всё логично и по теме написал: «больше стиля, чем практичности». Эта правда. Ты же постоянно добавляешь какие-то детали, о которых никто и не говорил. Что, блядь, с тобой не так? Геральт, ведьмаки, битвы. Дальше что? Будешь вытаскивать новые сведенья из мира Ведьмака о которых и не шла речь? Но раз ты у нас такой «особенный», отвечу на твои вопросы.
Почему Геральт не на каблуках? Если в игре у Геральта нет даже небольших каблуков, то это косяк разработчика. Возможно они есть, я не обращал внимание.
Если ведьмаки, по твоей логике, должны ходить на каблуках, потому что всадники, то ходить на каблуках должны все. Должны, притом в основном мужчины и должны.
Ты точно хочешь топить за реализм в фэнтези? Хочу, но в данный пример я говорил не про фентези, а конкретно про обувь на конкретной картинке. Видимо для тебя это момент оказался очень сложным. Ничего, я отношусь с пониманием к людям с «особенностями».
Ее сапоги не годятся для битвы. Согласен.
Цири носит их не потому что всадник, а потому что тяночка. Возможно, не читал дневники разработчиков по этому поводу, а в голову к ним не могу влезть. Но полагаю, что эстетическая красота имела важное значение при дизайне внешнего вида персонажа.
Тогда ее носили бы все всадники. Они и должны были.
Следовательно, этот довод не годится. Довод к чему? К тому что на картинке, удобная обувь для верховой езды?