Впервые вижу косплей, который менее откровенный, чем оригинал.
Сейчас бы книжный лор с игровым путать, особенно когда можно воочию увидеть, что во всех трёх частях игр у Трисс там шрама нет.
А причём тут Адда? Если вы про первую картинку, то это Альп. А Адда уже есть в Гвинте - как лидер Северных Королевств, и как стрыга у Чудовищ (где она изображена в точности, как в первой части).
Трисс всю серию игр носит платья с декольте, но это почему-то не является игровым каноном. Наверно и у Геральта не "кошачьи глаза", ведь без разницы, что во всех трёх играх они такие.
Хоть игра и продолжает книжную историю, ясно же сказано авторами обоих версий, что каноны у книги и игры уже разные, и они очень легко могут расходиться.
Вот вы за уши и тянете. У Цири и Шани всё более чем прилично (даже в версии Шани из 3-ей части), а жаловаться на откровенные наряды чародеек как жаловаться, что они чаще пользуются телепортами, чем лошадями, или что Геральт трахается больше чем с одной женщиной.
Но при этом вы притянули какую-то "стилистику мрачного средневековья" и жалуетесь на практичность, хотя это вообще бессмысленно. В чём не практично то? Трисс из-за платья мечом махать неудобно, Йеннифер из арбалета целиться и перезаряжать?
Да блин, у Скеллиге скоро половина карта будет "какой-то мужик на фоне медведя", если не уже. Даже краснолюды как-то разнообразнее получаются.
У неё не просто "неплохо зажило", у неё там всё нормально. Это не ведьмак с пальце-фокусами и не юная аретрузская ученица, а чародейка, способная стрелы в бабочек за пару секунд превратить при надобности. И если все чародейски вполне осваивают навык сохранения молодости и красоты, то за столько лет не избавится от пару шрамов - позор и доказательство несостоятельности. Даже если предположить, что шрам прямо совсем несводимый никакой магией, то всё ещё есть иллюзии. Да и с психологической точки зрения тоже не видно никаких претензий, ибо времени прошло много, событий было ещё больше, а Трисс не в анабиозе всё это время была.
Далее ещё непонятнее. Фанатики ищут рыжую чародейку или девушку с вырезом? Если бы они по платью определяли чародеек, то пришлось бы сжечь всех куртизанок и дворянок. И в битве Трисс не мечом машет, ей главное свободно махать руками, передвигать ногами и шевелить ртом. Ничему из этого это платье не мешает.
Ну и самое главное, почему я был так озадачен "неканоничностью": в чём "неканоничность" платья с вырезом, если ещё в самом начале первого Ведьмака она уже с вырезами ходила, и как пошло, так и поехало. Или вы уже забыли, что в плане конкретно каноничности книги и игры всё же разошлись по словам автора книг?
То, что только ради светануть сиськами это очевидно, подобный косплей вообще редко от этой темы уходит. Но почему платье пиздецовое и тем более неканоничное?
Вот не надо. В третьей части трахнуть нельзя, но роман возможен. А в первой роман хоть и не возможен, но секс с гномом-олдфагом в Жемчужине точно есть.
Ух ты! Роше аж умудрился что-то сказать по этому поводу!
Да очевидно же, что на РПГ часть с отыгрышем в Ведьмаке к 3ей части забили болт. Все немногочисленные выборы в итоге выливаются либо в две фразы, либо сводятся к одному неизменному итогу, а могут и вообще забыться.
Впрочем Ведьмак изначально была скорее приключенческой игрой, и к третьей части полностью в этом направлении оформилось. И это неудивительно, учитывая что мы играем за персонажа, который уже давным давно прописан.