К сожалению,мы не пришли к обоюдному мнению.Что же,похоже пану Сапковскому удалось создать такой образ героя,вроде-бы полностью прописанный,и в то же время уникальный в представлении читателя.В Геральте акцентируется внимание на деталях, и в то же время,много деталей остаются не вписанными.Для тебя он альбинос,для меня нет.Твоё мнение имеет основания,и моё.Для каждого,он уникален.Предлагаю поставить на этом точку.Было приятно по-дискуссировать.
Твои аргументы ходят вокруг да около.Но молодец,можешь стоять на своём.И ты хоть аргументируешь,не то что некоторые.(АААААа ты неправ и точка!!!Мне доказательства лень искать!!!!Ты идиот!!!!и т.д)Я не припоминаю что-бы он говорил это.В детстве, во время Испытания Травами (если не ошибся в названии), ведьмачи эликсиры чуть не убили его. Но он выжил, а седина, или точнее, полная потеря пигментации волосяного покрова, стала побочным действием.Значит эта черта у него искусственная(не врождённая).Глаза у него не красные,а скорее жёлтые.Помню Весемир говорил Геральту,что у того до мутации были светло-зелёные глаза.А альбинизм это врождённое.у моего друга дядя был в Афганистане.И приехав домой уже седым.Волос полностью белый.И что,по-твоему,он альбинос?
Он посидел от мутации.Это раз.у альбиносов слабая пигментация радужки глаза,по-этому у них красные глаза.У Геральта глаза какие угодно,но не красные.Это два.И "щуплому,темноволосому мужчине"показалось.Это три.И приведи прямой пример храктеристики Волка,где указываеться,что он альбинос.
- Нет.
- От слова "ведьма" и "стояк".