"....- Альбинос какой-то, - хохотнул щуплый темноволосый мужчина, сидевший рядом с Ногорном. Тонкие черты лица, большие черные глаза и остроконечные уши выдавали в нем полукровку эльфа. - Альбинос, мутант, шутка природы. И надо же, впускают таких в шинки к порядочным людям.
- Я его где-то уже видел, - сказал плотный загорелый тип с волосами, заплетенными в косички, оценивая Геральта взглядом злых прищуренных глаз...." с вот этого например.
Он посидел от мутации.Это раз.у альбиносов слабая пигментация радужки глаза,по-этому у них красные глаза.У Геральта глаза какие угодно,но не красные.Это два.И "щуплому,темноволосому мужчине"показалось.Это три.И приведи прямой пример храктеристики Волка,где указываеться,что он альбинос.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альбинизм - открой и почитай статейку.
"... Но, как видишь, я выжил.
Единственный из всех, кого для этих экспериментов отобрали. С тех пор у меня
белые волосы. Полное отсутствие пигмента. Как говорится - побочный эффект.
Так, мелочишка. Почти не мешает..." полное отсутствие пигмента = альбинизм.
Может, потому что не ошибся?
Геральта много раз на протяжении книг называли альбиносом, но ниразу не говорилось об обратном. Если же я ошибся, то цитату в студию, я вон уже две в подтверждение своих слов предоставил.
Твои аргументы ходят вокруг да около.Но молодец,можешь стоять на своём.И ты хоть аргументируешь,не то что некоторые.(АААААа ты неправ и точка!!!Мне доказательства лень искать!!!!Ты идиот!!!!и т.д)Я не припоминаю что-бы он говорил это.В детстве, во время Испытания Травами (если не ошибся в названии), ведьмачи эликсиры чуть не убили его. Но он выжил, а седина, или точнее, полная потеря пигментации волосяного покрова, стала побочным действием.Значит эта черта у него искусственная(не врождённая).Глаза у него не красные,а скорее жёлтые.Помню Весемир говорил Геральту,что у того до мутации были светло-зелёные глаза.А альбинизм это врождённое.у моего друга дядя был в Афганистане.И приехав домой уже седым.Волос полностью белый.И что,по-твоему,он альбинос?
Ну я же не зря давал выше ссыль на педивикию, там есть раздел про разные типы альбинизма, среди которых есть и частичный. Поскольку Геральт сам говорил про полное отсутствие пигмента (т.е. меланина, а он отвечает за весь цвет, не только волос) то можна сделать вывод, что у него и кожа бледная. Про глаза сказать не возьмусь, не знаю чем пичкали Геральта при мутациях, и какие именно последствия это давало, возможно что цвет глаз у него мутировал "поверх" альбинизма.
Кстати, нигде в книжке не сказано о том, какого цвета у него глаза. Все время упоминаются только кошачьи зрачки, но про радужку ни слова.
К сожалению,мы не пришли к обоюдному мнению.Что же,похоже пану Сапковскому удалось создать такой образ героя,вроде-бы полностью прописанный,и в то же время уникальный в представлении читателя.В Геральте акцентируется внимание на деталях, и в то же время,много деталей остаются не вписанными.Для тебя он альбинос,для меня нет.Твоё мнение имеет основания,и моё.Для каждого,он уникален.Предлагаю поставить на этом точку.Было приятно по-дискуссировать.
- Я его где-то уже видел, - сказал плотный загорелый тип с волосами, заплетенными в косички, оценивая Геральта взглядом злых прищуренных глаз...." с вот этого например.
"... Но, как видишь, я выжил.
Единственный из всех, кого для этих экспериментов отобрали. С тех пор у меня
белые волосы. Полное отсутствие пигмента. Как говорится - побочный эффект.
Так, мелочишка. Почти не мешает..." полное отсутствие пигмента = альбинизм.
Геральта много раз на протяжении книг называли альбиносом, но ниразу не говорилось об обратном. Если же я ошибся, то цитату в студию, я вон уже две в подтверждение своих слов предоставил.
Кстати, нигде в книжке не сказано о том, какого цвета у него глаза. Все время упоминаются только кошачьи зрачки, но про радужку ни слова.