Но даже так очевидно, что рядом с усадьбой Аэрамаса нет гроссмейстерских доспехов. Совсем. Иными словами -

И правильно. Я на четвёртое прохождение набрёл на прикованную к скале Бирну Бран - просто в первые три прохождения я собирал вопросы до прохождения "королевского гамбита".

Здорово. Только в третьем ведьмаке нет поножей.

Правообладателю чего? Слова "порталы" или кожаных ремешков?
P.S.: У тебя есть пруфы, что это не согласованная с редами акция?

О, даааа.

О, ещё один мамкин радикал. Если действия боевика приводят к уничтожению его фракциии, но он упорствует - очевидно, что боевой путь не решает. Думаю, его свои же не прирезали только потому, что он со своими боевиками по болотам шкерился.

Едрить ты тупой. У терроризма есть вполне внятные определения, вытекающие, собственно, из названия термина. Белки занимались именно терроризмом - они пытались запугать население.

Ты явно не биолог, да?
Во-первых, невозможность зачатия самкой не отменяет стояка - иначе откуда б брались всякие полуэльфы?
Во-вторых, ведьмаковики:
"Одна из причин отступления эльфов заключалась в том, что, в отличие от людских женщин, эльфки теряют возможность зачать дитя после первых десятилетий жизни, а рожать они могли раз в десять или даже двадцать лет."
Иными словами, эльфские женщины не несут. Но насиловать человеческих - никаких проблем.

Решение ли это, если такие действия не только не спасают эльфов, но и ускоряют их вымирание? Видимо, нет, не решение. Но Йорвет этого не понимает. Он фанатик.

Так они растят. Только Йорвет - лидер боевого крыла, партизан. Он в принципе игнорирует возможность мирного решения проблемы (у него есть множество причин, не без этого). И риторика Йорвета, соответственно, излишне радикальна и вызывает отторжение, как риторика любого фанатика.