Это слабо коррелирует со стихосложением. Я тоже читал и читаю дохуя - не понты, работа такая. Но мои стихи, мягко говоря, są wkurwioni.

Чорд. Видимо, правда. Давно читал. И, естественно, лучше помню версию Вайсброта, я тогда не знал польского.
Никакого шока, я просто видел разбор этого момента в каком-то коммьюнити. И там указывали, что с подмышкой напутали.
А апеллировал я ровно по одной причине - в русском эти слова непохоже звучат, невозможно спутать.

"Читать" и "зашло" - разные штуки.
Мне первый раз попались "Две башни" лет в 12. Мало что понял, но повествование понравилось. Потом как-то забросилось - а потом была трилогия Джексона. К ее разгару мне было семнадцать, я поступал на истфак. И - пошло как дети в школу. Именно потому, что я очень люблю мифологию и этнографию, в состоянии оценить качество реконструкции.

Алкашня такими рефлексиями не страдает.
И лучше уж постинор, если так детей катастрофически не хочется.

Угу. Пахва и пихва. Бруксе жердь воткнули не... не в подмышку, короче. Украиноязычные поймут.

Я не моралфаг, но так-то ВСЕ еврейские штетлы черты оседлости были нищета нищетой даже по меркам 19 века. Почему, собственно, многие и ушли в большевики - хоть как-то выбиться. И что - всех абортировать? Так и венский акварелист тогда бы Холокост не делал - за неимением... кхм... предмета Шоа.

Вот Эко в плане порога входа выше Толкина на пару небоскребов. Толкина можно читать чисто как приключения и далекие миры, Эко - хрен там. Надо быть или гуманитарием, или очень любить медиевистику как хобби.

Так в Израиле нет Семейного кодекса, вообще. Талмуд за него.
Все от древней бедности. Каждая ложечка на учете.

Иудаизм слишком зациклен на себе и избранности. Плюс слишком много архаизмов. Христианство просто надстроили поверх.
Верующие евреи - или так, культурологически ходите?

Возрастное соответствие же. Я с четырех лет читаю, но такое убористое я в девять бы не переварил. Там слишком много. В подростковом возрасте - да, ушло отлично.