Не хочется оправдывать нетфликс, но книгу очень давно читал и не помню - были ли там описания не привязанные к статуям? Потому что, опять же, статуи каких-нить богинь могли быть и такими как я выше картинку кинул. То есть такие сравнительные штуки не сильно работают, когда идеал красоты может быть бочкой =)

А может у них представления о красоте действительно такие пышные? Все же надо делать поправку на то, что ведьмак происходит не в нашем мире с нашими современными стандартами. В давние-то времена баба должна была быть пышной, чтобы здоровых пиздюков рожать и все такое. Допустим вот богиня, на которую могли равняться местные женщины

https://vedmak.fandom.com/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8D%D0%BB%D0%B5

Ну и все же надо понимать, что Ведьмак это не такая уж великая франшиза, чтобы просто по-умолчанию ждать от авторов какого-то трепетного отношения. Вон взять Звездные Войны - это ж просто титанище, и там и не какой-то нетфликс-хуетфликс - Голливуд во всю мощь пилил новую трилогию. И что вышло. Хотя казалось бы - приложи усилия и ты не просто получишь горы денег с фанбазы, а и вложишься, по сути, в будущее так как эта фанбаза и расширится, и лояльнее будет. А в абсолютных цифрах, мне кажется, очень много людей от дисней отвернулись после того высера. Вот, а тут Ведьмак какой-то, которого на западе вероятно только по играм в массе своей и знают - риски для нетфликса минимальны.

Но разве можно аргументировать утверждение, что ведьмак - не славянское фентези, тем, что он написан под влиянием "неправильного" перевода ВК? Вот ВК не славянский - это да, но ведьмак таки самостоятельно произведение, и его славянскость или не-славянскость уже не зависит от этого, не? Другое дело что в него, конечно, напихано всякое-разное )

Ну хуй знает. Больше всего смущает нехватка славянской атмосферы. Не в неграх дело даже - ну типа там дриады, фентези, пусть хоть серобуромалиновыми будут. Но вот если посмотреть хотя бы европейское фентези - какого-нить немецкого Крабата, например - то там прям душевно картинка выглядит. Если деревня и постоялый двор, то всратые, в говнище и дерьмище, с дорогами из говен и все такое. А тут - ну вроде и не совсем стерильно, но все равно как-то чистенько все выглядит, ненатурально. Ну и в целом как-то так, шаблонненько что ли. Типа "мы снимаем еще-одно-стандартное-фентези"
Вот, для примера тащемта:

не большой фанат ведьмака, так что за каст ничего не скажу, но общая картинка мне нравится. Все такое грязноватое, грубоватое. Лица не модельные. В общем такое "средневековье" одобряю. Если не всрут сюжет - буду доволен.

Колда - только первая и вторая, других колдов не существует.

Ну я бы не сказал что реды это совсем уж "несколько независимых разработчиков" =) Все же они часть крупной компании, которой тот же гог принадлежит =)

Неистово плюсую, цири - максимально унылый персонаж, на котором Сапковский с непонятного бодуна делает ТАКОЙ акцент, что книги вообще непонятно почему называются "Ведьмак" - надо было назвать их "Цири" и не компостировать мозг читателю. Читал серию с ощущением что первая книга просто дико крута, а все что дальше - какое-то издевательство над теми, кому она понравилась. В первой МНОГО геральта, а дальше цири-цири-цири-цири-политота-политота-политота-геральт-цири-цири... Ну нафиг

В смысле - сер? Сэр, может быть )))