Самым лучшим Геральтом был бы Мадс Миккельсен и точка. Эх, будь он хотя бы лет на 10 помоложе... Да что там, его и сейчас можно нормально снять. Не прогадали бы.

О боже, ну хоть кто-то в курсе дела!

Первое, чему нас учил тренер на занятиях по историческому фехтованию - четкая фиксация рукояти нижними пальцами (мизинцем и безымянным). Иначе противник любым резким и хлестким ударом просто выбьет клинок у тебя из рук. Собственно, первый и очень характерный признак человека, который берет в руки оружие только для фотосессии - вот эти узнаваемые провороты меча в кольце большого и указательного пальца. Та же хрень с шестом, кстати, абсолютно все сначала ошибаются с неправильным хватом, и это сразу бросается в глаза =)

Все еще проще. Зачем вообще морочиться с созданием каких-то крутых вещей ирл, если можно намазать нишятков густым слоем в цифровом редакторе? Ведь целевая аудитория и так сожрет, да еще добавки попросит )

Быть декоратором - это ведь сложное и затратное искусство. Костюмы, грим, свет, антураж. А тут сел за компьютер - и малюй сколько угодно красоты любой сложности, в зависимости от фантазии и навыка. По этой же причине львиную долю сцен в современном кино снимают на хромакей. Нарисовать стало куда проще, чем сделать реально.

Он сегодня дома, он сегодня один.
Он немного болен, немного устал.
Сам себе трубадур, сам себе господин.
Он коньяк с Кагором зачем-то смешал.

А за окном темно, смотрит в форточку ночь:
«И с какой это радости парень напился?..»
А ему, бедняге, уж ничем не помочь,
Он устал быть тем, кем сегодня родился.

Он забыл, как люди включают на кухне газ,
Он чужую боль заглушил цитрамоном.
Он глядит на стены и видит родной Прованс,
Где когда-то он звался графом Раймоном...

(с) Канцлер Ги

Чисто любопытства ради, за что все так хейтят Сезон? Я обычно не задаю этот вопрос в подобных дискуссиях, но ты, Зубочистка, полагаю, сможешь мне внятно сформулировать ответ.

Я вот больше всего боялся, что новая книга окажется идейным продолжением той тягомотной эзотерической лапши, в которую скатился оригинальный цикл аккурат после мятежа чародеев на Танедде. Но слава богу, "Сезон" оказался вполне добротным приквелом почти что в стиле раннего "Ведьмака". Геральт рубает чудищ и жарит чародеек (не путать очередность) - отлично, что не так-то? Ну да, начиналась книга ни шатко ни валко, но дальше Сапковский вполне успешно разогнался, и последние две трети я читал с огромным удовольствием. Написано добротным языком, сюжет вполне пристойный, характеры героев переданы прекрасно, разве что эпилог совсем уж сахарный - если придираться. По-моему, книгу немного незаслуженно хейтят фаны с "синдромом утенка". Свое место во вселенной Ведьмака книга должна занять.

Дно - это, имхо, "Башня ласточки" и "Владычица озера".

Я согласен с Арамисом.