А давайте еще вспомним беловолосого мечника мага(элрик из мелнибонэ)

У него там два варианта в как бы одном мире. Рождённый туманом Героик с глобальным пиздецом способным уничтожить мир в антураже "стандартного" фэнтези с довольно интересной системе магии основанной на расщепление в телах заклинателя неких металлов и получения от них всевозможных способностей(начиная от возможности двигать/притягивать металлы до возможности видеть варианты будущего или бафать свои статы). В принципе развернутся можно. О антураже говорить сложно(много) но если в паре слов, Разделенное на классы общество. Мир под гнетом тирана(который должен был быть героем спасшим его) Инквизиция. Блюстение чистоты крови. Пейзажи утопающие в пепле, освещенные красным солнцем и мир на пороге конца. И как завязка истории зреющие восстание.
И второй цикл Двурожденные/Wax and Wayne/Mistborn Adventures. Тайм скип того же мира вперед. Сам мир избежал конца и был "Упорядочен" Большинство героев старого цикла стали легендами(или основателям религий в свою честь). Общество пережило индустриализацию. Есть огнестрелы и магия. Мир выглядит более богатым. там тебе и фронтир с привкусом вестерна вперемешку с пустошью из фэлаута. И более цивилизованные земли с своим аналогом республиканского города из Аватара с налетом старой доброй Англии(Века так 19го/или смотри арты из AC Синдикат) И все это с интригами местной аристократии и тайными обществами что еще помнят все то что было в первом цикле(Рожденные туманом) Антураж? стимпанк не стиипанк с порохом и магией. ИМХО! второй вариант для игры был бы лучше.

Если кто то уже начал собирать петицию то дайте пожалуйста знать.

Так крестьяне и не воевали. Ну не так оно все устроенно. Крестьяне давали провизию и откуп из части своего дохода. Воевала десятая(если не сотая) часть населения. Как правило историки и помечают что если ведутся раскопки населенного пункта то в доме война ты не увидишь никакой утвори кроме как связанной с войной в то время как при раскопке дома крестьянина находили сельскохозяйственную утворь но не военное снаряжение. Одни воевали а другие им за защиту платили.

Ну почему же и нет. Раскопки после битвы при Висбю. Вполне показывают чем и в чем воевали люди.

Нет. не меняли. Ты не путай Реформы Гая Мария из истории рима когда даже тогда солдатам выдавался лишь минимум снаряжения чтоб они могли сложенно действовать в строю( и у Рима была методика ведения войн связанная с заимствованием и подстраиванием по врага)Или извращение Густафа 2 Адальфуса(отца линейной пехоты) с которого по факту и пошла регулярная армия с единообразием униформы и вооружения. В промежутке воевали как раз тем(что досталось в наследство) что было( новое снаряжение может позволить себе не каждый). Особенно хорошо это заметно если посмотреть как вооружались и воевали феодалы до того как швейцарцы поменяли правила ведения войны

Ты правда думаешь что наши предки Меняли себе шкурку под каждый новый век? Подобные вещи дорого стоили и передавались из поколения в поколения(и бронька и холодное оружие). Подобные смешения имели место быть так как солдат навряд ли будет выбирать между тем чтоб его шлем считался с его кольчужной(бригантиной кирасой и тд) и защитой своего тела. Если же ты задашь вопрос а что делает тут подобный шлем? То у пана мы уже и так имеем Возвышенный Нильфгаард переданный в черных цветах Габсбургского барокко (Империя над которой не заходило солнце читай с 17 века) и северные королевства которые сидят в веке 13.

С чего бы ? По расовому признаку негров у Сабковского не было, значит и в фильме быть не может. То что ты приводил в пример русских то как пример в советском кинематографе некто не мешал использовать кавказцев как замену испанцев и итальянцев( у нас даже индейцы свои были). Если люди похожи по расовому признаку на их прототипов в кинематографе то какая разница какой они национальности!?

Ты путаешь расу и национальность.

Ну Л как бы британец был.. То что японцев сделали американцами это еще ладно, но британия то акурат по центру. Так что фэйл с черным Л простить куда тяжелее