Гвинт :: The Witcher (Ведьмак, Witcher) :: Diego de Almeida Peres :: Vincent Meis :: фэндомы

PavloZloPavloZlo
Гвинт Vincent Meis Diego de Almeida Peres ...The Witcher фэндомы 

рР'лЯ S* м Ляр^т ) VÉ,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Гвинт,Vincent Meis,Diego de Almeida Peres



Подробнее
рР'лЯ S* м Ляр^т ) VÉ
The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Гвинт,Vincent Meis,Diego de Almeida Peres
Еще на тему
The Witcher

The Witcher(18284)

фэндомы

фэндомы(1687602)

Гвинт

Гвинт(792)

Развернуть
Комментарии 2606.04.201820:38ссылка25.2
Чо то художника не в ту степь понесло. Шлем 16 века, а броня вообще похоже из раннего средневековья.
Frogi Frogi 06.04.201822:13 ответить ссылка 5.0
Зато волк реалистичный получился, как настоящий.
Grek_v_Grecii Grek_v_Grecii06.04.201822:21ответитьссылка↑ 10.6
Так с референсов из "Викингов" взято, видно же (боец слева)
 [ «AÉPHl «*V^Rbi!!!£¿ " • ^мД |Жт1л^К | F Pvv
Ezhik-iz-Tumana Ezhik-iz-Tumana 07.04.201803:27 ответить ссылка ↑ 5.7
Зачем в фэнтези искать историческую достоверность?
Айневераскфорзис Айневераскфорзис 07.04.201805:00 ответить ссылка ↑ 5.3
В том то и дело, что мир ведьмака не похож на обычную фэнтезю, во многих аспектах он копирует Европу 15 века.
Frogi Frogi 07.04.201809:32 ответить ссылка ↑ 2.0
А в других 17 век, а то и вовсе двадцатый с фронтами боевых действий.
eddardbolton eddardbolton 07.04.201809:38 ответить ссылка ↑ 4.5
Не спорю, но я имел ввиду внешний вид этого сеттинга.
Я когда начал читать про эти фронты и многомиллионные армии себе фэйспалмом чуть лицо не разбил. Видимо пан Анджей не особо запаривался по этому поводу.
Frogi Frogi 07.04.201809:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Северяне, действительно, в этом отношении застряли в пятнадцатом веке, не считая огнестрельного оружия. А южане, вероятно, местами и 16 перешагнуть готовы, опять же, не считая огнестрела. Может быть действие изображения тоже на юге разворачивается или шлем трофейный?
eddardbolton eddardbolton 07.04.201809:56 ответить ссылка ↑ 2.1
Вроде в книге самая большая численность армии упоминалась - 300к.
В последней зарубе под Старыми Жопками и сотни на обоих не набралось.
shportak shportak 07.04.201810:03 ответить ссылка ↑ 0.1
Все склонны преувеличивать масштабы . Вроде греков, писавших о миллионной армии персов .
Black Raven Black Raven 07.04.201811:40 ответить ссылка ↑ 1.3
Особенно когда читаешь про "N-цатую Темерскую бригаду" или нильфгаардскую "группу армий "Центр".
TK-231 TK-231 07.04.201809:38 ответить ссылка ↑ 2.8
Ты правда думаешь что наши предки Меняли себе шкурку под каждый новый век? Подобные вещи дорого стоили и передавались из поколения в поколения(и бронька и холодное оружие). Подобные смешения имели место быть так как солдат навряд ли будет выбирать между тем чтоб его шлем считался с его кольчужной(бригантиной кирасой и тд) и защитой своего тела. Если же ты задашь вопрос а что делает тут подобный шлем? То у пана мы уже и так имеем Возвышенный Нильфгаард переданный в черных цветах Габсбургского барокко (Империя над которой не заходило солнце читай с 17 века) и северные королевства которые сидят в веке 13.
MrBazilevs MrBazilevs 07.04.201809:56 ответить ссылка ↑ 0.4
Если уж говорить об истории, то так получается, что шкуру наши предки меняли как раз каждый новый век. И дело тут не в сочетании или моде, от доспехов напрямую зависит твоя жизнь.
Были, конечно, исключения. Те же шотландцы или ирландцы, но там были крайне специфические условия.
Frogi Frogi 07.04.201810:02 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет. не меняли. Ты не путай Реформы Гая Мария из истории рима когда даже тогда солдатам выдавался лишь минимум снаряжения чтоб они могли сложенно действовать в строю( и у Рима была методика ведения войн связанная с заимствованием и подстраиванием по врага)Или извращение Густафа 2 Адальфуса(отца линейной пехоты) с которого по факту и пошла регулярная армия с единообразием униформы и вооружения. В промежутке воевали как раз тем(что досталось в наследство) что было( новое снаряжение может позволить себе не каждый). Особенно хорошо это заметно если посмотреть как вооружались и воевали феодалы до того как швейцарцы поменяли правила ведения войны
MrBazilevs MrBazilevs 07.04.201810:19 ответить ссылка ↑ 0.2
Да ну, почему то в 15 веке никто не ходил в хламе 12 века. Даже 14 и 15 век отличается настолько, что архаика встречается только в виде исключения.
Frogi Frogi 07.04.201810:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну почему же и нет. Раскопки после битвы при Висбю. Вполне показывают чем и в чем воевали люди.
MrBazilevs MrBazilevs 07.04.201810:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Висбю это одно большое исключение, вместе с скандинавскими странами. Горожане и бонды Висбю это не профессиональные военные, это торгаши и пираты. В какой другой стране Европы у простого крестьянина есть ламеллярный доспех ?
Frogi Frogi 07.04.201810:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Так крестьяне и не воевали. Ну не так оно все устроенно. Крестьяне давали провизию и откуп из части своего дохода. Воевала десятая(если не сотая) часть населения. Как правило историки и помечают что если ведутся раскопки населенного пункта то в доме война ты не увидишь никакой утвори кроме как связанной с войной в то время как при раскопке дома крестьянина находили сельскохозяйственную утворь но не военное снаряжение. Одни воевали а другие им за защиту платили.
MrBazilevs MrBazilevs 07.04.201812:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Мы сейчас про Визбю говорим или где ? Я про то, что таких ситуаций, как было в Висбю, было крайне мало. Это исключение из европейского уклада, когда даже крестьянин мог позволить себе архаичный доспех, который он до того применял только в рейдах на торговые корабли или не применял вовсе.

Профессиональные военные архаикой не пользовались (не считая те же самые исключения). Да, по последнему писку моды все не одевались, однако устаревшие доспехи, пусть даже предков, быстро отправлялись на переплавку или истощали свой ресурс. Когда латные доспехи стали доступны большинству, уже никто не ходил в топхельмах с хауберками, как крестоносцы. Кольчуга как основной доспех могла встречаться у не профессионального ополчения или всяческих бандитов.
Frogi Frogi 07.04.201812:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Там эклектика. Периферия из 12-13 века толком не вышла.
Симплициссимус Симплициссимус 07.04.201811:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Меня больше оборотень смущает, как-то непонятно на каком он расстоянии находится и какого он размера. То ли он на повозке, то ли за ней. Ближняя передняя лапа намекает что он таки сверху на повозке, но смотришь на заднюю и вроде он уже за повозкой.
Ненависть Ненависть 07.04.201809:36 ответить ссылка ↑ 5.2
Если смотреть на заднюю лапу, то он размером с тиранозавра.
Frogi Frogi 07.04.201809:49 ответить ссылка ↑ 1.8
У кого то будет лут...
GalileoKot GalileoKot 07.04.201803:30 ответить ссылка 1.3
шото он задохера большой.
medelect medelect 07.04.201811:21 ответить ссылка 1.4
А нафига Винсент в тегах? Это просто рандомный волчара, у Винсента своя карта есть
Chocolate Cornet Chocolate Cornet 07.04.201812:10 ответить ссылка 4.5
У автора написано - Vincent Werewolf. И что-то про капитана стражи Визимы. Ну я погуглил что за Винсент может быть, вот и добавил.
https://www.artstation.com/artwork/5Lkkg
PavloZlo PavloZlo 07.04.201820:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
artist

artist

Witcher Персонажи

Witcher Персонажи

Вивиенна

Вивиенна

Вивиенна де Табрис

, 

Diego de Almeida Peres

, 

Vincent Meis


Похожие посты
1 \l \Ж а щ 1 ] II' ml \ V L WI ■ îiVl ' % ^\ . уД \Ц Yv ; * >8\ V \ ‘ \. .‘ А \ \ , f' ^ ШшЛ Л! \ \
подробнее»

Гвинт The Witcher,Ведьмак, Witcher фэндомы Diego de Almeida Peres

1 \l \Ж а щ 1 ] II' ml \ V L WI ■ îiVl ' % ^\ . уД \Ц Yv ; * >8\ V \ ‘ \. .‘ А \ \ , f' ^ ШшЛ Л! \ \
<g> CD PROJEKT S.A THE WITCHER CARD GAME }\ / 1 л л i N / 1 - -. ~: ц-в*. L • В % ш téiSbpvw /**^Вт^ ... —4 > .. Л ¿5