Ничего проработанного, чистейшей воды имба. Ведьмаки - искусственно мутировавшие бойцы, у них повышенная реакция и в честной схватке у обычного воина против ведьмака ни единого шанса. А Бонарт, никаким мутациям не подвергавшийся, этих ведьмаков на завтрак ест. А обычных бандитов и вовсе шестерых за раз валит, не слишком сильно-то напрягаясь. Обоснование? А кому оно нужно. Надо просто создать образ сильного врага, которого Цири будет превозмогать.
Всё - не получится. Конфликтуют Трисс и Шани в третьей главе. А в пятой в зависимости от выбранного пути (остроухие чечены, огненные фанатики, нейтралитет) можно трахнуть либо Торувьель, либо Белую Райлу, либо безымянную медсестру.
А несколько книг спустя почему-то забыл, что у него есть аксий. Ехал на норовистой лошади, то и дело ругался на неё и угрожал при первом же удобном случае заменить хоть на осла (хотя так и не сменил), а вот аксий на неё ни разу не использовал.
1. В конце третьей, во время уроков магии (когда Цири развалила сарайчик)ъ
2. В конце четвёртой, во время бегства с Танедда.
Может, и ещё было, не могу точно вспомнить.
Мне непонятно, почему на пяти картах лидера один и тот же Фольтест? Пять королевств, вполне можно на каждую карту отдельного короля. Тем более Фольтест к третьей игре давно мёртв. Ладно бы Радовид был.
2. В конце четвёртой, во время бегства с Танедда.
Может, и ещё было, не могу точно вспомнить.
Тем более Фольтест к третьей игре давно мёртв. Ладно бы Радовид был.