> какое количество олигофренов, оправдывающих эту хуйню развелось вот это пиздец

По-моему, если тебе непонятны целые пасты, объясняющие, почему это не хуйня, то это уже твоя проблема

Операцию по смене пола прошел, теперь будем играть за Геральду.

Не оправдывающих, просто уровень возмущения от некоторых пидоров непонятен. Ничего сверхэкстраординарного в трейлере нет, есть некоторые моменты, которые пока сюжетно непонятны. Посмотрим-увидим.
Геральт, топовый ведьмак, который в начале игры от стаи собак откиснуть может, тебя не смущает?
Э, нет, я специально в первом комменте задал вопрос, насколько важны для игры симпатичные герои - и ты ответил буквально «очень важны». Это не то же самое, что «большинству людей нравятся» - мне тоже они нравятся, просто они не определяют качество игры.

> некий элитаризм в вопросах игр, что уже само по себе звучит смешно

Ну это тоже вполне себе подтверждает то, о чем я выше писал. На мой взгляд, игры - форма искусства ничуть не меньше, чем литература или кино.

Не пойми меня ошибочно, я не про то, что казуальные игроки какие-то неправильные или что. Само собой разумеется, человек, который не особо заинтересован в играх, а просто хочет спокойно попялиться на красивую картинку без напряга и работы мысли - совершенно нормальный человек. Точно так же, как совершенно нормально, что кто-то слушает музыку по радио фоном, а кто-то ходит в концертный зал послушать симфонический оркестр. Просто второй по-настоящему увлечен музыкой, а для первого это так, убить время.

Диссонанс возникает, когда первый начинает второму рассказывать, какая музыкая хорошая, а какая плохая, и почему. Как бы второй по определению знает об этом больше, в силу своего увлечения.

И опять же, нет ничего плохого, чтобы честно сказать - меня игры особо не волнуют, я играю во что попроще да покрасивее и не слишком разбираюсь. Но вы ведь не говорите так, вы уверенно заявляете, что игра с некрасивой героиней - хуйня.

Ладно, ну мы уже пришли к тому, что у каждого свое мнение и каждый имеет право, все высказали по мнению и разбежались. А как же срач в комментах? =)

Уточню, а то перечитал, и может мы о разных вещах говорим. Я понимаю, зачем маркетологи их делают. Я не понимаю, зачем люди их смотрят и какие-то выводы делают.

> для немалой части игроков образ Цири именно из Ведьмака 3 был первым и единственным

Ну просто надо понять и принять, что то, к чему мы привыкли - не равно "хорошо". Так что если что-то поменялось - по крайней мере, стоит дать этому шанс (т.е. подождать игры и посмотреть, как там это будет). А иначе очень быстро становишься старым пердуном.

> Человек выразил непонимание о том, зачем в игры добавлять «страшных» на его вкус персонажей

Те же грабли, только в профиль. Одно дело - "мне она не нравится", другое - "я не понимаю, зачем делают страшных". Второе буквально подразумевает, что "страшные" персонажи - ненормально.

Маркетологи знают, как создавать красивую картинку, которая к игре может никакого отношения не иметь. Я не знаю, я наверное уже автоматически фильтрую подобное, но вот я, посмотрев этот трейлер, ничего, чтобы могло бы хоть как-то повлиять на мое решение купить, не увидел. Единственная более-менее ценная информация - главный герой, по-видимому, Цири*. Кроме этого никакого геймплея, никакого сюжета - ничего не видно, сплошное кино по мотивам.

И вот 99% процентов трейлеров таких. Смысл вообще тратить время на их просмотр я не вижу, даже по тем играм, которые мне интересны. И уже тем более делать выводы какие-то об игре.

*Сейчас только сообразил - а кто сказал, что главный герой Цири? В Ведьмаке 3 она ведь тоже была играбельным персонажем, и кто мешает в трейлере показать её, хотя в игре она будет занимать меньшую часть времени.