Иди нахуй, упоротый тупень.

Чувак ты совсем не понимаешь разницу между "профессиональный охотник на чудовищ" \ "профессиональный охотник за головами" и "хоббит-колхозник которого припрягли к какому-то там квесту"?
Харэ уже высасывать из пальца. Твой Сэм тут вообще не в тему.

С какого Сэм стал "уникальным воином"?
Он даже на "рядового" воина тянет с большим таким натягом. Средненький рейнджер.

По хронологии - первая книга цикла "Ведьмак" 1986 год. Терминатор 2 - 1991 год.

Так что из всех приведенных примеров, история Геральта и Цири - может считаться первоисточником схемы: "уникальный воин мотыляется по свету с необычным ребенком".

О том что эту схему скопировали (причем весьма подробно) в "Мандалорце" - я уже писал: http://joyreactor.cc/post/4598730#comment21953641

Хм, могет быть и так.

Вроде как к югу от Нильфов - Зеррикания, не? Или я путаю?

и?
не вижу никаких противоречий с тем что я написал.
ранение - рублено-рваное. Глубокие рваные раны всегда срастаются в широкие неэстетичные швы. Особенно если не выравнивать края раны (что на лице, в отсутствие пластического хирурга - нереально).
Ранение "до надкостницы" - т.е. до кости, т.к. надкостница - внешняя оболочка кости.
Щека - мышечно-связочная ткань ,с тонкой кожей, натянутая между подвижными костями - челюстями.

"Толщиной с веревку". Замечу что Сапковский не использовал "бечевку" \ "шнур" \ "шпагат" \ "нить", а именно - "веревку", как бессознательно ассоциирующееся с немалой толщиной. Веревку толщиной менее 5 мм, уже не назовут веревкой, скорее - "бечевой" \ "шнуром" \ "шпагатом".
Добавление "шрам выглядел чудовищно" - вполне определенно говорит какой эффект от описания хотел получить автор.
И "краснота и следы иглы и ниток могли постепенно – к тому же довольно скоро – исчезнуть." - про толщину ни слова.
Кстати конопляные нити как шовный материал - это вообще такая дичь - в медицине их вообще никогда не использовали. Все равно, что наволочку разобрать на нити и ими зашивать. Соответственно - вторичная травматизация околораневых тканей.

Напоследок - вполне определенная специализированная информация (ссылка на источник в конце):
"При повреждении мягких тканей лица нанесенными острыми предметами
могут возникать различные осложнения. Одним из наиболее частых является
кровотечение. В поверхностных ранах оно незначительное и останавливается
быстро и самостоятельно. При глубоких ранах могут повреждаться крупные
артерии и вены лица, вызывая массивные наружные кровотечения. Опасны ранения
поперечной артерии лица, поверхностной височной артерии, челюстной, лицевой
артерии и вены. При повреждении верхней и нижней губ характерно зияние краев
раны, нарушение герметизма полости рта из-за повреждения круговой мышцы,
истечение слюны изо рта. Рана дополниетельно загрязняется содержимым полости
рта.
При ранении околоушно-жевательной области возможно повреждение
околоушной слюнной железы и ее выводного протока, а также возможно
нарушение целостности ветвей лицевого нерва, что приводит к парезу и параличу
мимической мускулатуры"

"наложение глухого шва противопоказано за исключением ран в области губ, век,
крыльев носа, ушной раковины, надбровной области и слизистой оболочки полости
рта. После очищения раны, уменьшения отека на 4-7 день после травмы (до
появления грануляций), накладывают первичный отсроченный шов с введением в
рану дренажа. Возможно наложение провизорных швов, оставляя их
незавязанными. Сведение краев раны и завязывание узлов производят при
благоприятных условиях в ране (3-7 сутки после травмы). "

(https://www.bsmu.by/downloads/kafedri/k_chlx/19.pdf)

Не совсем верно. Во-первых, на лице масса мимических мышц, которые хреново контролируются сознанием (да и кушать надо). Сл-но раневая поверхность мало остается в покое. Особенно при учете что нервных окончаний тоже дохрена и ранения в лицо - нехреново болезненные.
Во-вторых, кожа и мышцы на лице - тонкие, а сосудов дохрена - большая кровопотеря, вероятны повреждения лицевых нервов - судороги или парез мышц. Что тоже не способствует косметической стороне дела.
В-третьих по описанию в книге ранение было не проникающее, а скорее - разрубающее \ разрезающее. Отсюда - обширные повреждения на большой площади, а глубины до кости на лице - всего ничего.

А то что тут рожа - крестьянско-колхозная (массивная нижняя часть лица, толстенные низкие брови) - по канону? ))