Ну, знаешь ли, и бешеную собаку можно запрячь в упряжку, и даже проехать на ней солидно. Но текущая польза не отменяет смертельно опасного потенциала. Если вырвется - мало не покажется. Так и с твоими леворадикалами. Пока у них нет силы, они смирно работают куда-то в направлении общественной пользы. Но, чуть получат власть, и попрут из них новые Пол Поты. Ты же не думаешь, что свои идеалы они бросят, чуть запахнет победой, или что они их будут воплощать каким-то отличным от стандартного образом? И вот про тех, кто дрочит на заранее чудовищные вещи, которые не раз показали свою разрушительную суть, ты говоришь, что они обучаемы. Но это иллюзия, вызванная тем, что их потенциал не реализовал себя. Согласиться с тобой нет никакой возможности. Я лучше поеду медленнее, чем в упряжке с бешеной собакой, которая непонятно когда сорвется.
Вот видишь, ты сейчас сам говоришь про тех же левых, которых я сам считаю вменяемыми. У них даже есть работодатель, с которым они пытаются договориться, сторговаться, обменяться, а не свергнуть, отнять и поделить. Это те самые соцдемы - ребята не сильно слева от центра. В отличии от стереотипных классических леваков, топящих за радикальные формы, например, чистый социализм, и их многочисленных современных родственников. Которые, хочешь ты того, или нет, включают и совсем наглухо поехавших вроде тех же сжв, по-своему понявших левые идеи равенства. И хорошо, что это сравнение тебя бесит. Как бесит вменяемых правых сравнение с СС и ККК. Эта эмоция отрезвляет и отталкивает от крайностей. Полезная штука. Да, многие завоевания левых идей важны. В этом и суть адекватности центризма - взять работоспособное, здоровое, и отбросить скатывающее в говно. Но, посмотрев на современные реалии, легко увидеть, что на эту адекватность способно никак не большинство современных левых. И, заметь, левых из 19-20 века я при этом не спешу обвинять в том же самом долбоебизме, который заключается в игнорировании упомянутого объективного факта - у них еще этого факта не было. К ним тоже есть претензии, но не по поводу безмозглой необучаемости.
А ты коварен, раз за меня решаешь, по какому принципу я причисляю к долбоебам и поехавшим. Среди действительно левых параш нет ни одной социально и экономически успешной. Сыто из левых живут или те, кто отказался от большей части левых экономических, и местами социальных идей, или те, кто доедает ресурсы и наследство нормальной экономики перед падением вниз. Это вполне объективный факт, к моей точке зрения не относящийся. Так в кого же ты предложишь записать людей, имеющих его под носом, но топящих за охуительные левые фантазии вроде планчика, повальной национализации, уравниловку, и даже верующих в диамат? Они, по-твоему, адекватно воспринимают реальность и нормальны? Или, может, этих слов достойны только те из леваков, кто оказался обучаем, и прекратил бить себя по лбу граблями, отползая поближе к центру? Давай, предлагай, кого нам вычеркнуть из долбоебов. Венесуэлу? Сирию? Почти Сытую Корею?
Я не вижу ни малейших проблем с тем, чтобы причислить их и к левым, и к лицемерам, и к поехавшим. Потому что кто-то из них поехал на левизне, а кто-то лицемерит, прикрываясь левыми идеалами. Если ебанутых и долбоебов так просто брать и отчислять из рядов леваков, то в леваки и записать почти некого будет, только какие-нибудь очень умеренные соцдемы и останутся.
Вот-вот. А какая идеология у этих сжвмразей? Самая что ни на есть левацкая. Если у них на флаге уравниловка, велфер и квоты, то какие еще могут быть варианты?
Да, многие завоевания левых идей важны. В этом и суть адекватности центризма - взять работоспособное, здоровое, и отбросить скатывающее в говно. Но, посмотрев на современные реалии, легко увидеть, что на эту адекватность способно никак не большинство современных левых. И, заметь, левых из 19-20 века я при этом не спешу обвинять в том же самом долбоебизме, который заключается в игнорировании упомянутого объективного факта - у них еще этого факта не было. К ним тоже есть претензии, но не по поводу безмозглой необучаемости.
Среди действительно левых параш нет ни одной социально и экономически успешной. Сыто из левых живут или те, кто отказался от большей части левых экономических, и местами социальных идей, или те, кто доедает ресурсы и наследство нормальной экономики перед падением вниз. Это вполне объективный факт, к моей точке зрения не относящийся. Так в кого же ты предложишь записать людей, имеющих его под носом, но топящих за охуительные левые фантазии вроде планчика, повальной национализации, уравниловку, и даже верующих в диамат? Они, по-твоему, адекватно воспринимают реальность и нормальны? Или, может, этих слов достойны только те из леваков, кто оказался обучаем, и прекратил бить себя по лбу граблями, отползая поближе к центру? Давай, предлагай, кого нам вычеркнуть из долбоебов. Венесуэлу? Сирию? Почти Сытую Корею?