Когда таки сбежал из Беларуси и вынужден скрываться инкогнито..

Но есть нюанс..

После лета у бабушки на Хиндарсфялле..

Или Елена Борзунова, или Елена Ивасишина.
Прослушав десятка два раз, склоняюсь больше ко второй, хотя изначально казалось, что тембр подходит к Борзуновой, которая озвучивала тут Трисс.
Извини, что так пространно, комрад.

Твой изначальный посыл был:
"И что? Геральт бы вырезал всю деревню? Да никогда в жизни. В комментах какая-то куча дебилов, ей-богу." (с)

И тут же сам приводишь пример, что из книг, что из игр, что если Геру припирает - он не терпит, а действует и прекрасно вырезает всех, кто приставил ему вилы\меч\нож или член к горлу, ибо а куда деваться. Так что ты сам себе противоречишь.
Допустим, Геральт не вырезал бы деревню, убив только старосту и прихлебателей - это наиболее верный вариант.
По твоему же допущению (весьма логичному) жители оклеветали бы того же Геру и назначили бы на него охоту(заказали бы, или сами пошли гурьбой, допустим - не суть). И что, в этом случае он бы не перерезал всех, кто его припер вилами к стене?-Перерезал как миленький, что он делал собственно уйму раз (в играх, так через один квест).
Может, постарался бы поговорить\образумить, но та же толпа в деревне (в третьем Ведьмаке) ничем не отличается от толпы в деревне в Первой части, где он замечательно раскромсал всех, кто попытался посягнуть на его жизнь.
Итого - твое заключение про "Герка бы никогда" несостоятельна и ты сам же себе противоречишь в собственных утверждениях, пытаясь отстоять эту версию.

Оправдываете своей ник, честно говоря.
Выше написали - схожая ситуация с неоднозначным выбором у Геральта дается в первой части игры (как раз перепрохожу):
Деревня в предместье Вызимы кишит мудаками и лицемерами, как с одной, так и с другой стороны.
И Геральта там заставляют выбрать - быть с группой лицемеров: Преподобным(который толкает псевдо-праведные речи, а сам сбывает детей Саламандрам для опытов, имеет гешефт от продажи контрабанды), Харреном Броггом (бандитом-контрабандистом, который торгует и с людьми и со скоятоэлями(белками) имея двойной гешефт, но рассказывающим, что его чуть ли не заставили, и что он ненавидит нелюдей) и Одо (убившим своего брата-рыцаря, но как оказывается, которым управляла Абигейл при помощи магии) и Абигейл - местной ведьмой, которая аналогично Броггу наживалась на своих "сервисах" местному населению (кому отраву - кому приворотное зелье, кому откровенно - гомеопатию, а кого и проклясть реально) и хотела захомутать брата Одо(он был богат) но не вышло и она при помощи куклы заколдовала Одо и его руками убила в стиле "не доставайся ты никому".

Если проходить вдумчиво, не ведясь на манипуляции "я не такая, они на меня наговаривают, я - заложница ситуации, мы же с тобой в конце-концов трахались", то принять ее сторону не менее тяжко, чем первой "игровой тройки".
Да - они мрази, лицемеры и мудаки, но и она такая же мразь и убийца, которая манипулирует мужиками и ищет где повыгодней и начинает давить на жалость, когда пахнет жаренным, просто игра не дает возможности "откреститься" от всей этой шоблы-ёблы и уйти в закат, оставляя их разбираться самим (первая часть как-никак, вышла в 2007 и уровень вариабельности диалогов и вариантов выбора тогда в Ведьмаке сводился к "жаба против гадюки") а в этом случае, несмотря на зашкварность обеих сторон, все же три(по факту два - Одо просто безвольный алкаш, которого околдовали, он не хотел убивать брата) мудака против одной мудачки таки перевешивают чашу весов.
Однако, по итогу, выбрав сторону Абигейл, приходится прирезать трех "авторитетов" вместе с частью мужиков-односельчан, а остальную деревню "добивает" уже Зверь(квестовый босс). Итог - все равно деревня погибла, часть из которой убил лично Гера, даже несмотря на то, что он (в случае выбора стороны Абигейл) выбрал меньшее зло.

Согласен - Гаэтан перегнул, и стоило остановиться на мудаках в амбаре, просто он тоже попал под обстоятельства: ненависть людей к ведьмакам(глобально), ложь(о достатке деревни, односельчане скрывали), обман(с оплатой честно сделанной работы), и крысиная попытка убийства (старостой&Co) сдвинули ему кукуху окончательно и он порешил всех скопом в состоянии аффекта.
Невиновен ли он - отнюдь. Стоит ли его судить за "превышение" - однозначно (с поправками на ситуацию и обстоятельства) но убивать его за содеянное на месте я не стал (в своем выборе). Геру в противном случае, точно так же стоило бы по сто раз казнить за его "выборы" на протяжении трех частей игры.