>Но, блин, он -- автор. Не в смысле "авторских прав" (будь проклята франшизация мышления!), а в плане создания.
Это один и тот же смысл. Авторское право неотчуждаемо и возникает в момент создания произведения. А вот право на коммерческое использование - это уже совсем другой вопрос.
>Ведьмак это не бренд, это книги и игры. Бренд это еа, кола и прочее. Эм, я конечно согласен что использовал слово бренд не понимая его значения как оказалось, но тем не менее, как по мне, попал в точку
"Бренд — это совокупность чувств и ассоциаций, возникающих при контакте с соответствующей торговой маркой; идея, которая находится в головах потребителей и стимулирует их обращаться к брендируемому товару или услуге."
Так вот, позиционируя себя именно как сценаристы Ведьмака, они немного меняют отношение к торговой марке The Witcher(https://trademarks.justia.com/857/93/the-85793040.html) от "эй, это же та крутая серия игр, сделаная какими-то slav devs" на "эй, это же тот сериал, который сценаристы использовали для пиара своих политических предпочтений". Не радикально конечно, но тем не менее меняют. Не лучше ли было бы, если бы они меняли бренд в сторону "эй, это же те крутые игры от поляков и сериал, который пишет крутая команда сценаристов, умеющая отделять личное мнение от проффесиональной деятельности"?
>надо посмотреть антитоп 2017го и узнать сколько в командах было патентованых сжв. Надо, согласен. Будет время - займусь на досуге.
>а шо такое анти-сжв? Я не претендую на универсальность определения. Это то, как их определяю я. анти-сжв - совокупность(не группа) людей, которые считают, что идеи SJW в текущем виде негативно влияют на общество и отдельные его аспекты.
>Ну и вот что - аудитория игр стемительно меняется, меняя сами игры. Она щаз ну оооочень разная по всем параметрам. И тут винить нельзя ни разрабов, ни продаванов - они хотят продать больше копий. И продают
Я так понимаю не хотят и не продают. Alan Kertz said: "I knew this was going to be a fight when I pushed for female soldiers in Battlefield. I have a daughter, and I don’t want to ever have to answer her question of 'why can’t I make a character that looks like me?' with 'because you’re a girl'.
Он не хочет продать игру. Он хочет, чтоб его дочь могла за женщину поиграть. В этом и проблема - я бы прекрасно понял, если бы всё это дерьмо реально помогало продавать игры и фильмы. Но ведь нет - предзаказы Battlefield V в жопе именно из-за этой херни, Соло в жопе из-за той же херни в восьмых звездных войнах(может и в самом Соло это есть, хз, даже смотреть не стал). Из-за этого у меня бомбит, я реально не понимаю что они делают. Они УПУСКАЮТ прибыль. Я правда не могу понять - неужели для чувака возможность его дочери поиграть за женщину-киберсолдата во второй мировой войне важнее прибыли компании, на которую он работает и с которой ему тоже перепало бы наверное?
>Мне в общем-то похуй, я могу поиграть и в старый ме, и андроменду купить. кто мне запретит? никто не запретит. Я тоже не запрещаю. Хочешь покупать дерьмо - покупай и играй. Только глупо отрицать, что такая политика и ведет к тому, что разрабы и издатели хуеют в конец, а стимула исправлятся у них нет - все равно ведь купят, какое бы дерьмо не выпустили. У меня пиздец как горит что EA из года в год продает одну и ту же рулетку под видом футбольного симулятора, а школота со всего мира каждый год её радосно скупает, еще и на микротранзакции lunch money спускает. Имеют ли они на это право? Конечно имеют. Имею ли я право считать их за это мудаками и одной из основных причин того, что EA все еще финансово успешна и может творить лютый треш? Тоже имею.
>Черт, как все тут у тебя серьезно в играх-то А почему не должно быть серьезно? Книги и игры - два моих основных хобби. Сериалы тоже, но они на третьем месте. Ведьмак - одна из моих любимых вселенных(больше люблю, наверное, только Хроники Амбера). И когда какие-то мудаки хотят превратить мое хобби в рупор своих политических идей и способ избежать неудобных ответов на вопросы дочери - мне очень тяжело относиься к этому не серьезно. Так что да, доставая попкорн, ща я его поджарю.
>считаешь придуманные квоты Я тебя разочарую, но квоты вполне себе не придуманые и давно существуют.
>ищещь каки-то сжв Зачем их искать? Вот они на фотке, в ряд выстроились и пропагандируют свои идеи.
>которая новорит откусить тебе хуй. Не проецируй свои комплексы на меня.
>Таак, погоди. Каким образом они изнасиловали Я где-то писал про изнасиловали? Кто из нас в глаза долбится?
>думаю, спросили разрешения у руководства Есть стори инсайдерское из команды?
> Это как Леонардо Дикаприо орущий на весь мир о проблемах экологии - он мерзко использует бренд самого себя Вот это как раз не мерзко. Он четко выступает от своего имени. И всю ответственность за свое мнение несет сам. А эти люди используют в своих целях вверенный им бренд.
>президент мерзко использующий бренд страны Не неси хуйню. В нормальных странах президент избран либо большинством населения страны либо парламентом, в свою очередь избранным большинством страны как раз с целью продвижения идей этого большинства.
>И к слову, то, что они там постят никак не противоречит ни идеологии Геральта ни сути проблематики всей вселенной. А где я писал что это не так? Моя проблема не в том, что они противоречат либо не противоречат идеям книги, а в том что игры. сериалы, комиксы и т.д. - это не грёбаная площадка для продвижения политических взглядов отдельных сотрудников. Любых взглядов - левых, правых, центристских, совпадающих с идеологией героя, противоречащих ей. Создавая продукт люди должны создавать продукт. А потом в личном твитере лично от себя продвигать любые идей, которые им кажутся достойными.
>каким образом политические взгляды на проблемы беженцев могут повлиять на качество - я не ебу Я тебе уже привел примеры того, что команды, активно продвигающие свои политические взгляды, создают дерьмовый продукт(и почему-то они всегда SJW-шные. Еще раз, может есть примеры создателей, которые активно продвигают анти sjw и из-за этого получился дерьмопродукт. Я был бы рад их увидеть, без сарказма).
>все меняется. И то, что щаз вызывает бурление говн либо выживет и победит, либо сдохнет... Ну то-есть по сути тебе возразить нечего, потому что политизированные команды и правда создают одно дерьмо, поэтому ты запилил псевдофилосовский высер на тему "все меняется, поэтому сиди на жопе ровно и жри что дают". Вот благодаря таким как ты EA и прочее дерьмо все еще на плаву - потому что сотни хомячков купят андромеду, очередного ежегодного однорукого бандита под названием FIFA и т.д., схавают это и попросят еще - ведь подумаешь, всего-то мир изменился. Жри говно дальше и молчи в тряпочку.
>И откуда ты знаешь как набиралась команда сценаристов? Одна крашеная фемка с прической набок, одна индуска, один негр и гендерный перевес в пользу женщин. Конечно не 100%, но 99.9 их набирали по квотам.
>Прикинь, ну там у них, в омериках принято иметь позицию по всякой хуйне. Ну, могут люди так считать, или как
Конечно могут. Я могу быть согласен или не согласен с их позицией, они могут быть согласны или не согласны с моей. Они могут высказывать свою позицию любыми доступными им легальными средствами, в том числе в твитере. Я нигде этого не отрицаю и даже полностью поддерживаю такую свободу слова. Чего я не поддерживаю, так это двух вещей:
1) Для раскрутки своих политических взглядов они используют бренд Ведьмака. Понимаешь, в твите нет ничего про то, что мы вот, группа сценаристов, группа единомышлеников и еще кто-то там поддерживаем свободный приток беженцев. Они позиционируют себя как команда сценаристов Ведьмака. Им доверили бренд и литературную вселенную с целью перенести её на экран, а они используют её для пиара своих идей. Как по мне это мерзко. Поверь, мне точно так же было бы мерзко, если б они зделали такой же пост в твиттере, но с посылом "постройте стену, депортируйте муслимов". 2) На примере ME:Andromeda, Battlefield V, Star Wars VIII и Охотниц за приведениями можно отлично увидеть, что происходит с продуктом, когда его созданием занимаються люди с SJW взглядами. И опять таки, дело не в том, что я с этими взглядами согласен или не согласен. Дело в том, что они используют продукт как средство продвижения своих взглядов в массы, что на этом продукте сказывается весьма негативно. Опять таки, если бы кто-то всерьёз занялся созданием игры или фильма с целенаправленым и методичным пропихиванием взглядов "build the wall, shoot Mexicans" - вышло бы такое же дерьмо. Но вот примеров таких игр и фильмов я не видел(это не значит что их нет, буду рад примерам).
Так что дело не в том, что я согласен с ними или нет, дело в том, что они используют Ведьмакак как средство продыижения своих политических взглядов и с большой вероятностью это повлияет на качество сериала.
Дело не в том, что режиссер - тетка. Дело в том, что команда сценаристов набиралась по принципу наибольшего разнообразия и вместо написания сценариев они занимаются проблемами беженцев https://twitter.com/LHissrich/status/1011712130133868544
Похер на Супермена Геральта. Тут на реакторе пара людей рассказывала, что им пофиг на то, что группа сценаристов выглядит как список по выполнению гендерных и расовых квот, это мол ничего не значит и просто совпадение. Что ж, вот вам доказательство что команда у них SJW-шная, а значит сериал, с большой вероятностью, будет отстой.
Это один и тот же смысл. Авторское право неотчуждаемо и возникает в момент создания произведения. А вот право на коммерческое использование - это уже совсем другой вопрос.
https://twitter.com/EW/status/1037369974396993537
Давненько у них не было крупных факапов. Надеюсь, что и Капитан Марвел им не станет, хотя с таким подходом надежды мало.
Эм, я конечно согласен что использовал слово бренд не понимая его значения как оказалось, но тем не менее, как по мне, попал в точку
"Бренд — это совокупность чувств и ассоциаций, возникающих при контакте с соответствующей торговой маркой; идея, которая находится в головах потребителей и стимулирует их обращаться к брендируемому товару или услуге."
Так вот, позиционируя себя именно как сценаристы Ведьмака, они немного меняют отношение к торговой марке The Witcher(https://trademarks.justia.com/857/93/the-85793040.html) от "эй, это же та крутая серия игр, сделаная какими-то slav devs" на "эй, это же тот сериал, который сценаристы использовали для пиара своих политических предпочтений". Не радикально конечно, но тем не менее меняют. Не лучше ли было бы, если бы они меняли бренд в сторону "эй, это же те крутые игры от поляков и сериал, который пишет крутая команда сценаристов, умеющая отделять личное мнение от проффесиональной деятельности"?
>надо посмотреть антитоп 2017го и узнать сколько в командах было патентованых сжв.
Надо, согласен. Будет время - займусь на досуге.
>а шо такое анти-сжв?
Я не претендую на универсальность определения. Это то, как их определяю я. анти-сжв - совокупность(не группа) людей, которые считают, что идеи SJW в текущем виде негативно влияют на общество и отдельные его аспекты.
>Ну и вот что - аудитория игр стемительно меняется, меняя сами игры. Она щаз ну оооочень разная по всем параметрам. И тут винить нельзя ни разрабов, ни продаванов - они хотят продать больше копий. И продают
Я так понимаю не хотят и не продают.
Alan Kertz said: "I knew this was going to be a fight when I pushed for female soldiers in Battlefield. I have a daughter, and I don’t want to ever have to answer her question of 'why can’t I make a character that looks like me?' with 'because you’re a girl'.
Он не хочет продать игру. Он хочет, чтоб его дочь могла за женщину поиграть. В этом и проблема - я бы прекрасно понял, если бы всё это дерьмо реально помогало продавать игры и фильмы. Но ведь нет - предзаказы Battlefield V в жопе именно из-за этой херни, Соло в жопе из-за той же херни в восьмых звездных войнах(может и в самом Соло это есть, хз, даже смотреть не стал). Из-за этого у меня бомбит, я реально не понимаю что они делают. Они УПУСКАЮТ прибыль. Я правда не могу понять - неужели для чувака возможность его дочери поиграть за женщину-киберсолдата во второй мировой войне важнее прибыли компании, на которую он работает и с которой ему тоже перепало бы наверное?
>Мне в общем-то похуй, я могу поиграть и в старый ме, и андроменду купить. кто мне запретит?
никто не запретит. Я тоже не запрещаю. Хочешь покупать дерьмо - покупай и играй. Только глупо отрицать, что такая политика и ведет к тому, что разрабы и издатели хуеют в конец, а стимула исправлятся у них нет - все равно ведь купят, какое бы дерьмо не выпустили. У меня пиздец как горит что EA из года в год продает одну и ту же рулетку под видом футбольного симулятора, а школота со всего мира каждый год её радосно скупает, еще и на микротранзакции lunch money спускает. Имеют ли они на это право? Конечно имеют. Имею ли я право считать их за это мудаками и одной из основных причин того, что EA все еще финансово успешна и может творить лютый треш? Тоже имею.
>Черт, как все тут у тебя серьезно в играх-то
А почему не должно быть серьезно? Книги и игры - два моих основных хобби. Сериалы тоже, но они на третьем месте. Ведьмак - одна из моих любимых вселенных(больше люблю, наверное, только Хроники Амбера). И когда какие-то мудаки хотят превратить мое хобби в рупор своих политических идей и способ избежать неудобных ответов на вопросы дочери - мне очень тяжело относиься к этому не серьезно. Так что да, доставая попкорн, ща я его поджарю.
Я тебя разочарую, но квоты вполне себе не придуманые и давно существуют.
>ищещь каки-то сжв
Зачем их искать? Вот они на фотке, в ряд выстроились и пропагандируют свои идеи.
>которая новорит откусить тебе хуй.
Не проецируй свои комплексы на меня.
>Таак, погоди. Каким образом они изнасиловали
Я где-то писал про изнасиловали? Кто из нас в глаза долбится?
>думаю, спросили разрешения у руководства
Есть стори инсайдерское из команды?
> Это как Леонардо Дикаприо орущий на весь мир о проблемах экологии - он мерзко использует бренд самого себя
Вот это как раз не мерзко. Он четко выступает от своего имени. И всю ответственность за свое мнение несет сам. А эти люди используют в своих целях вверенный им бренд.
>президент мерзко использующий бренд страны
Не неси хуйню. В нормальных странах президент избран либо большинством населения страны либо парламентом, в свою очередь избранным большинством страны как раз с целью продвижения идей этого большинства.
>И к слову, то, что они там постят никак не противоречит ни идеологии Геральта ни сути проблематики всей вселенной.
А где я писал что это не так? Моя проблема не в том, что они противоречат либо не противоречат идеям книги, а в том что игры. сериалы, комиксы и т.д. - это не грёбаная площадка для продвижения политических взглядов отдельных сотрудников. Любых взглядов - левых, правых, центристских, совпадающих с идеологией героя, противоречащих ей. Создавая продукт люди должны создавать продукт. А потом в личном твитере лично от себя продвигать любые идей, которые им кажутся достойными.
>каким образом политические взгляды на проблемы беженцев могут повлиять на качество - я не ебу
Я тебе уже привел примеры того, что команды, активно продвигающие свои политические взгляды, создают дерьмовый продукт(и почему-то они всегда SJW-шные. Еще раз, может есть примеры создателей, которые активно продвигают анти sjw и из-за этого получился дерьмопродукт. Я был бы рад их увидеть, без сарказма).
>все меняется. И то, что щаз вызывает бурление говн либо выживет и победит, либо сдохнет...
Ну то-есть по сути тебе возразить нечего, потому что политизированные команды и правда создают одно дерьмо, поэтому ты запилил псевдофилосовский высер на тему "все меняется, поэтому сиди на жопе ровно и жри что дают". Вот благодаря таким как ты EA и прочее дерьмо все еще на плаву - потому что сотни хомячков купят андромеду, очередного ежегодного однорукого бандита под названием FIFA и т.д., схавают это и попросят еще - ведь подумаешь, всего-то мир изменился. Жри говно дальше и молчи в тряпочку.
Одна крашеная фемка с прической набок, одна индуска, один негр и гендерный перевес в пользу женщин. Конечно не 100%, но 99.9 их набирали по квотам.
>Прикинь, ну там у них, в омериках принято иметь позицию по всякой хуйне. Ну, могут люди так считать, или как
Конечно могут. Я могу быть согласен или не согласен с их позицией, они могут быть согласны или не согласны с моей. Они могут высказывать свою позицию любыми доступными им легальными средствами, в том числе в твитере. Я нигде этого не отрицаю и даже полностью поддерживаю такую свободу слова. Чего я не поддерживаю, так это двух вещей:
1) Для раскрутки своих политических взглядов они используют бренд Ведьмака. Понимаешь, в твите нет ничего про то, что мы вот, группа сценаристов, группа единомышлеников и еще кто-то там поддерживаем свободный приток беженцев. Они позиционируют себя как команда сценаристов Ведьмака. Им доверили бренд и литературную вселенную с целью перенести её на экран, а они используют её для пиара своих идей. Как по мне это мерзко. Поверь, мне точно так же было бы мерзко, если б они зделали такой же пост в твиттере, но с посылом "постройте стену, депортируйте муслимов".
2) На примере ME:Andromeda, Battlefield V, Star Wars VIII и Охотниц за приведениями можно отлично увидеть, что происходит с продуктом, когда его созданием занимаються люди с SJW взглядами. И опять таки, дело не в том, что я с этими взглядами согласен или не согласен. Дело в том, что они используют продукт как средство продвижения своих взглядов в массы, что на этом продукте сказывается весьма негативно. Опять таки, если бы кто-то всерьёз занялся созданием игры или фильма с целенаправленым и методичным пропихиванием взглядов "build the wall, shoot Mexicans" - вышло бы такое же дерьмо. Но вот примеров таких игр и фильмов я не видел(это не значит что их нет, буду рад примерам).
Так что дело не в том, что я согласен с ними или нет, дело в том, что они используют Ведьмакак как средство продыижения своих политических взглядов и с большой вероятностью это повлияет на качество сериала.
https://twitter.com/LHissrich/status/1011712130133868544
https://twitter.com/LHissrich/status/1011712130133868544
Хорошо хоть по Хроникам Амбера никаких новостей, видать заглохли окончательно. Негра Корвина я бы не пережил.