Регис и Детлафф

Детлаф ,как антагонист - дичайшее разочарование. Картон-картоном, а все попытки сделать его хотя бы немного глубже и неодназначнее сводятся к унылым расказам Региса о том, какой же детлаф хороший и добрый, вон игрушки деткам делал, у-у-у. Рэды, когда его делали, как будто на пубертатных девочек ориентировались. Вампир - чек, сасный - чек, жертва любви - чек, загадочный - чек, несчастный - чек. Курва!
Спустя годы вот понимаю, как же мало в третьем Ведьмаке было действительно годных запоминающихся главгадов...

Ну, главгадов там я вообзе не помню, кроме, собственно, Детлафа, Радовида и Дикой Охоты, остальные были в нейтральных водах, какими бы мудаками они ни были. А вот харизматичных мудаков в игре было хоть отбавляй.

Харизматичные мудаки, СТРОЙСЬ!

Я как раз прохожу ведьмака, есть ли разница в какой последовательности проходить дополнения?

Есть, ведь именно концовка Кровь и Вино- это конец приключений Геральта как таковых. Концовка, повешенный на стену мест и т.д., Оттого в идеале её и стоит проходить в самом конце.

Все круто, единственное только, что в книгах он описан как худощавый мужчина, да и в игре таким выглядит, а на арте у него такая рама, что кажется будто он сейчас покажет, кто boss of this gym.