ОРЛЫ?
Нет, не буду смотреть сериал, авторов явно в гугле забанили. а вслед за нии малолетние школоло начнут хуйню в интернетах нести.
Кикимора во всех источниках выглядела как баба/бабка, а не как хтонический пиздец, убежавший из дед спейса.
И это очень расстраивает. Есть классические образы, зачем брать устоявшееся название и приделывать к нему хрен пойми что? Про кикимору даже на википедии статья есть:
"Кикимору описывали как низенькую скрюченную неряшливую и безобразную старушку, длиннокосую девушку или женщину, как маленькую девочку или даже как мужика или старика. Согласно различным другим описаниям кикимора может быть очень мала и тонка, с большой головой, длинными руками, короткими ногами, у неё выпученные глаза, мохнатые лапы, есть рожки, хвост, она покрыта перьями или шерстью. Она могла представать и в образе животного. Кикиморы обыкновенно невидимы. Они неугомонны, быстро бегают. Кикиморы могут общаться с людьми человеческой речью и при помощи стука."
Да даже на англовики есть про нее статья.
Хочешь свою НЕХ ввести - вооди, назови по своему, если выйдет удачно - попадет в анналы истории, будет фанарт и прочее.
А тут лобковую вшу-переростка нарисовали, неканон.
Ну тогда ты должен бомбить на эльфов с дварфами, например. На орков и троллей. Да даже на драконов во многих случаях. Они ведь коверкают классические образы сплошь и рядом!
В случае с эльфами уже данность, что они есть от чертовых феечек древнеанглийских до классических эльфов по Толкиену. Аналогично про орков и троллей. С драконами ты вообще как пальцем в жопу - их и в классической мифологии было адово число, и многие на драконов-то не были похоже.
А еще вышеперечисленное - классика. Ну не считая орков - но общие черты орка как варвара остаются везде, никто в здравом уме не пытался сделать из орка феечку.
Угу, а кошка это такой небольшой зверь о четырех ногах, покрытый мехом, мяукает. Но я автор, я вижу кошку как двуногое, крылатое, и жало скорпиона на хвосте.
Не надо мягкое называть теплым.
Покуда образ укладывается в рамки: эльфы - пафосные гламурные педики, орки - немытые варвары и т.п. - все норм. Но когда стройные длинногогие орки нюхают розы и читают стихи, а немытые эльфы в обносках жрут сырое мясо человека - это либо деконструкция жанра, чтобы показать с обратной стороны, либо автор мудак.
В данном случае мы наблюдаем классическое фанбойство, чаще всего помноженное на невежество. Человеку, что не видел кошку, суют ворону, называя ее кошкой - и человек готов до конца жизни стоять на том что ворона это кошка.
А если Сапковский такой бездарный пидр и реально сотворил такое - ну пусть учится у классиков, у того же покойного Пратчетта. пратчетт конечно тоже лажанул, сделав орков гоблинами в состоянии берсерка под воздействием х/з какой магии - но ему простительно, у него альцгеймер был.
Нет, не буду смотреть сериал, авторов явно в гугле забанили. а вслед за нии малолетние школоло начнут хуйню в интернетах нести.
Кикимора во всех источниках выглядела как баба/бабка, а не как хтонический пиздец, убежавший из дед спейса.
"Кикимору описывали как низенькую скрюченную неряшливую и безобразную старушку, длиннокосую девушку или женщину, как маленькую девочку или даже как мужика или старика. Согласно различным другим описаниям кикимора может быть очень мала и тонка, с большой головой, длинными руками, короткими ногами, у неё выпученные глаза, мохнатые лапы, есть рожки, хвост, она покрыта перьями или шерстью. Она могла представать и в образе животного. Кикиморы обыкновенно невидимы. Они неугомонны, быстро бегают. Кикиморы могут общаться с людьми человеческой речью и при помощи стука."
Да даже на англовики есть про нее статья.
Хочешь свою НЕХ ввести - вооди, назови по своему, если выйдет удачно - попадет в анналы истории, будет фанарт и прочее.
А тут лобковую вшу-переростка нарисовали, неканон.
А еще вышеперечисленное - классика. Ну не считая орков - но общие черты орка как варвара остаются везде, никто в здравом уме не пытался сделать из орка феечку.
Не надо мягкое называть теплым.
Покуда образ укладывается в рамки: эльфы - пафосные гламурные педики, орки - немытые варвары и т.п. - все норм. Но когда стройные длинногогие орки нюхают розы и читают стихи, а немытые эльфы в обносках жрут сырое мясо человека - это либо деконструкция жанра, чтобы показать с обратной стороны, либо автор мудак.
В данном случае мы наблюдаем классическое фанбойство, чаще всего помноженное на невежество. Человеку, что не видел кошку, суют ворону, называя ее кошкой - и человек готов до конца жизни стоять на том что ворона это кошка.
А если Сапковский такой бездарный пидр и реально сотворил такое - ну пусть учится у классиков, у того же покойного Пратчетта. пратчетт конечно тоже лажанул, сделав орков гоблинами в состоянии берсерка под воздействием х/з какой магии - но ему простительно, у него альцгеймер был.
Искать тебя потом на окраине Галактики?