Cудебные разбирательства между Сапковским и CDPR закончились Реды получили права и дальше создавать / CD Projekt RED :: witcher :: Разработчики игр :: Анджей Сапковский :: фэндомы :: Игры

CD Projekt RED Разработчики игр Игры Анджей Сапковский ...witcher фэндомы 

Cудебные разбирательства между Сапковским и CDPR закончились Реды получили права и дальше создавать игры, комиксы, настольные игры и мерчендайз по Ведьмаку. Очень крутая новость, вселенная не такая уж и жестокая, радует мысль, что когда-нибудь мы получим Ведьмака 4.

CD Projekt RED,Разработчики игр,Игры,Анджей Сапковский,witcher,фэндомы
Подробнее

CD Projekt RED,Разработчики игр,Игры,Анджей Сапковский,witcher,фэндомы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

[T.H eieinaBt.r iab Sail across (he lake with Lamberfl
Cordum Cordum21.12.201900:42ссылка
+50.7
А что получил пан Сапковский?
сумму не назвали, ток сказали, что она меньше чем требовал дед
kirywa kirywa 20.12.201923:28 ответить ссылка 14.6
970 миллионов рублей заплатили как понял за права на витчера и просто на руку ему. И не удивлюсь если ему еще % с продаж будущих проектов.
в прошлый раз когда был пост про суд, то там писали что он просто хотел увеличить %, что у него типа 7-15% ему платят, а хочет в 2 раза больше, типа 15-30%. Не помню точные цифры, но запомнил что % был меньше 30.
Если так, то приборзел дедушка.
Да ноги ему отстрелить.
Seedan Seedan 21.12.201914:21 ответить ссылка -0.6
Ну, это слишком жестоко, а вот абонемент на поход к губозакатывателю в самый раз.
Приборзел... Он имеет право хоть на 90% от доходов, он создал Ведьмака. Хотя игры делал не он, так что пусть дед не борзит.
3-5%честный процент по роялити, а договор всегда важнее
yans yans 21.12.201923:04 ответить ссылка 0.9
Право можно иметь на всё что угодно, но всё-таки есть границы разумного. Вряд ли его физические и интеллектуальные трудозатраты способны превысить оные от здоровенной команды разработчиков чтобы требовать до 30% прибыли.
Изначально процент был так мал, потому что Сапковский не верил в то, что игры по его книгам приобретут успех и просто посмеялся над разработчиками, считая, что срубил легких денег. А в итоге игры взлетели и вдобавок многие люди, которые раньше даже не слышали про ведьмака, побежали покупать книги Сапковского. И вот тогда автор почуял запах денег, которые прошли мимо него. Он мог бы получить больший процент, но изначально настоял на крупной разовой выплате.
и что он теперь с рублями будет делать?
Купит квартиру в Грозном
я был в грозном, там круто, и чичи уже не такие неандертальцы, академик не зря деньги от аллаха получает
olegula olegula 21.12.201912:36 ответить ссылка -6.4
А для девушки?
хуй
Chaosit Chaosit 21.12.201900:28 ответить ссылка -5.0
Если 4ый все-таки будет, я бы не был против сыграть за Эскеля или Ламбрета (да даже за Лето)
Ламберт наиболее вероятный вариант. Ибо, как все мы знаем по истории с Геральтом, все приключения начинаются со знакомства с чародейкой. :)
А, вообще, не устал и не устану повторять: как писатель он ничего, а вот в качестве человека - говно, говном
Могло бы быть и хуже отдай он вселенную Ведьмака какой-нибудь EA или Ubisoft. Все было бы куда ужаснее. А эти еще и не так наплевательски отнеслись к источнику, так еще и книжку разрекламировали на весь мир. Короче, Сапок достоин только сапога. Курва, одним словом.
никому ничего он бы не отдал
его хвалёные книги никому до редов нинужны были, ну мб парочку задротов
а реды тогда были маленькая инди контора
dr9vik dr9vik 21.12.201900:29 ответить ссылка 24.6
Всё никак не могу понять, почему минусят подобные высказывания в сторону пана Сапковского. Действительно: не признавать то, что наш польский жлоб отхватил очень-очень-очень-очень-очень дохрена от своей популярности благодаря серии игр - неразумно. Да, нельзя полностью согласится с тем, что до CDPR он не был никому известен - вполне почитаемый человек в Польше и едва почитаемый в мировом писательском кругу (был). И даже теперь большинство знают его только из-за Ведьмака игрового и только по Ведьмаку книжному. Откуда бугурт-то?
Да нет, его книги издавались на постсоветском пространстве и были очень очень популярны в Восточной Европе и странах СНГ, а вот благодаря играм они стали популярны в Америке
Hajen Hajen 21.12.201902:01 ответить ссылка 13.4
Потому что, как бы мне самому не нравился пан, слова о том, что ведьмак не был популярным до игр, не соответствуют действительности ну совсем. Конечно он был далеко не так известен, как сейчас, но в фентези кругах (ну а где ещё) большинство о нем знало
Я читал серию про ведьмака ещё в школе. И книги ходили по рукам и пользовались спросом. Да, это не великая серия, но в СНГ известна была. Ну а если эта такая хреноватая банальная вселенная, почему тогда никто не сел и не придумал свою, чтобы не платить какому-то писателю под миллиард?

Полагаю, Песнь льда и пламени тоже теперь известна большинству благодаря сериалу. Но и до него Мартин был далеко не ноунейм.
Mars53 Mars53 21.12.201906:54 ответить ссылка 5.7
Благодаря сериалу старый толстый троль ее вообще походу никогда не допишет...
ExZ0_o ExZ0_o 21.12.201907:16 ответить ссылка 6.4
Мне, в принципе, как-то привычно пофиг на всю эту канитель, но "никому не нужны кроме пары задротов" -- это, сорри, чушь.
Книги вообще в принципе мало кому нужны -- в сравнении с фильмами и (с недавних пор) играми. Особенно -- не англоязычные. И далеко не только в "самой читающей". Знакомство с Толкином -- при его сумасшедшей популярности -- для очень и очень многих началось с фильма (зачастую им же и окончилось). Был бы ГП хоть сколько-то известен без серии фильмов, э-э? И это -- произведения на английском языке. Куда как более читаемом и переводимом, чем русский или, тем более, польский.
Так что "парочка задротов" -- это процентов 60-70 читателей фантастики на просторах бывшего СНГ (статистики у меня нет, опираюсь на личные наблюдения) как минимум -- что ОЧЕНЬ немало. За "дальний зарубеж" сказать ничего не могу, т.к. выборка у меня совсем уж прискорбна.
icuken icuken 21.12.201902:20 ответить ссылка 6.1
вообще гп был бешено популярен и до фильмов. Как и властелин. Как минимум их тераж и тераж ведьмака - сравнивать думаю не стоит.
bukiko bukiko 21.12.201902:41 ответить ссылка 0.5
Тираж
Ну вот Гейман бешено популярен, а много кто его читал и вообще слышал о нем не в разрезе экранизаций и его сценариев?
Конечно, кино и видеоигровые блокбастеры это совершенно другой охват нежели худлит, но и отрицать популярность Сапковского до рэдов глупо. Я даже рискну отхватить тонну минусов, но задам риторический вопрос: а стал бы таким успехом первый ведьмак, если бы не опирался на популярную серию книг? Я лично в свое время его купил и прошел только из-за названия, да и говорили о нем только в этом контексте. И по мне, в отличие от той же "Игры престолов", которая и без бэкграунда была дорогущим и качественным проектом, обреченным на популярность, первый ведьмак был неплохой, но типичной европейской PRG — не чета той же "Готике" — в которую бы поиграли любители жанра и быстро забыли.
Ebland Ebland 21.12.201903:27 ответить ссылка 4.9
Оу, вчера еще хотел ответить на этот коммент, но забыл.
Первый "Ведьмак" -- нифига не проходная игра. Он задал такую планку подачи сюжета в сRPG, какую до сих пор не взяла ни одна игра -- включая сиквел и триквел.
Но он полностью зависим от бэкграунда. И правильно ставить вопрос не "была бы игра успешна", а "была бы игра вообще". Нет, не было бы. От слова "совсем".
icuken icuken 22.12.201901:24 ответить ссылка 0.2
Повторюсь, в деле тиражей очень важен язык оригинала.
Английский -- универсальный язык; тиражи англоязычного писателя в любом случае будут выше, чем у его иностранных коллег.
Даже вырваться из языкового "внутряка", став международным писателем, -- очень и очень сложно. Я, например, навскидку могу назвать всего троих польских писателей: Сенкевич, Лем и Сапковский. Перечислять же англиков и американцев, которых я читал, у меня язык устанет раньше середины списка.
С фантастикой же в этом деле совсем все грустно: ее по привычке считают "низким жанром", достойным лишь увеселять невзыскательную публику. И свои, местные "фигляры" куда приятнее иноземных и читателю, и критику и издателю. Многие, к примеру, слышали про Олди? А ведь очень хорошие фантасты; я бы поставил их на одну ступень с Гейманом.
И, возвращаясь к основной мысли своего первого комментария: многие ли слышали о Тэде Чане? До того, как по его рассказу был снят фильм "Прибытие"? А чувак, мягко говоря, очень сильный фантаст. У него нет ни одного произведения, не отмеченного крупной литературной премией -- а то и двумя. Но что-то сомневаюсь, что про него знает сильно больше задротов, чем про Сапковского.
icuken icuken 21.12.201917:57 ответить ссылка 2.6
прибытие это где фильм очень плохой с очень плохим сюжетом?
книга лучше?
dr9vik dr9vik 21.12.201918:18 ответить ссылка 0.4
Не соглашусь, что фильм плохой, но книга и впрямь лучше.
icuken icuken 21.12.201918:22 ответить ссылка 0.0
Мы с тобой в софистической ловушке: доказывая, что Сапковский был популярным автором, доказываем, что литература непопулярна в принципе.
Ebland Ebland 21.12.201918:56 ответить ссылка 0.3
Не вижу никакой ловушки. Мои тезисы довольно очевидны: Сапковский -- весьма популярный писатель; просто популярность не англоязычного писателя-фантаста меряется немного другой меркой. И привожу этому аргументы.
И, по крайней мере в этой ветке, никто, кажется, не воспользовался софистическими приемами, чтобы опровергнуть эти тезисы.
Вообще же, что меня слегка забавляет, никто не пытается сравнить игры и книги не по популярности, а как произведения искусства -- а я за то, что в этом ключе игры, книги и кино вполне можно свести к общему знаменателю.
icuken icuken 21.12.201919:27 ответить ссылка 0.0
А это уже интересно: а как сравнивать произведения искусства разных жанров, как не по популярности? Кто круче: Моцарт или Да Винчи? Можно конечно говорить о полезном влиянии но, в отрыве от популярности это тоже такое себе: те, кто действительно что-то меняют обычно стоят на вторых планах.
Ebland Ebland 21.12.201920:13 ответить ссылка 0.3
Да нет так уж и сложно, на самом-то деле. Главное -- отойти от математизации. Оценка любого произведения искусства субъективна по определению; главное тут опираться не на "нравится/ не нравится", а использовать чуть более тонкие критерии. Которые, хех, тем не менее в основе своей сводятся к: "а вот это -- сильный ход, а здесь автор напортачил".
Понятно, что для такого нужен изрядный багаж как прочитанного/просмотренного/сыгранного, так и неких теоретических знаний -- я уже чувствую исходящие от меня миазмы снобизма.
А, и в твоем примере сравниваются персоналии, что немного иронично в контексте предыдущего комментария про софистическую ловушку.
icuken icuken 21.12.201921:44 ответить ссылка 0.2
Я сначала написал "Мона Лиза" и "40-я симфония", но решил, что это слишком)
Так я про это и говорю: можно сравнивать искусность произведений, но тогда лучшими станут далеко не самые эстетичные представители.
Ebland Ebland 21.12.201922:05 ответить ссылка 0.2
С конца начну. Все-таки роман и ролевая игра имеют гораздо больше общего, чем картина и музызкальная композиция. Нарратив подается разными методами, но он подобен.
Под "искусностью", я так понял, ты подразумеваешь "мастерство исполнения"? В принципе, можно свести и к этому, если в первую очередь оценивать произведенный эффект. Для иллюстрации: "Создания Света и Тьмы" -- довольно-таки необычный роман, весьма интересный с точки зрения использованных методов. Но крут он в первую очередь действием, оказанным на читателя. Каковое предельно субъективно, но при определенных навыках вполне поддается оценке.
И, опять таки, возвращаясь к нашим нарративам -- а любая не rouge-like RPG все еще остается довольно-таки обычным нарративом, пусть и отчасти нелинейным и интерактивным. А нарратив вполне можно оценивать общепринятыми мерками -- не количественно, так качественно, извиняюсь за метафору. Увлекательность и целостность повествования, например, оценить несложно -- стоит лишь сделать поправку на то, что в играх повествованием будет весь геймплей, а не только "сюжетные" куски.
Уфф. Что-то меня на умные словечки пробило.
icuken icuken 21.12.201922:25 ответить ссылка 0.2
Наконец-то люди начали признавать этот факт, а то когда я писал комменты об этом меня только минусили
тут такая же толпа сидит без своего мнения
ничего нового
dr9vik dr9vik 21.12.201922:48 ответить ссылка -0.6
А как по мне было бы куда интереснее если бы они не ведьмака сделали ГГ а какого нибудь чародея, другая боевая система, а вовлеченность во все дела королевств осталась.
Собственно когда разрабатывался первый ведьмак, то мы должны были играть за ноунейм ведьмака, а не за Геральта. Вроде даже почти на последней стадии сменили подход.
Врятли 4й будет. История логически закончена, продолжение может только её испортить. Разве только игра будет по той же вселенной, но в другое время и вообще о других людях. Но прежде чем думать о продолжении ведьмака, я бы посмотрел, что получится из Киберпанка (мало что о нем знаю, целенаправленно игнорирую всю инфу). Может сюжет будет полная дрянь? Всякое может быть
Приквел же, ну. Весемир и прочие.
Можно ещё раньше - становление Ордена Ведьмаков.
Тут кто то предлагал такой вариант и еще пикчу фанатскую с молодым Весемиром кидали. Было бы охуенно
4 ведьмак будет или сильно после, или наоборот, расскажет историю первых ведьмаков
Hajen Hajen 21.12.201902:00 ответить ссылка 1.7
[T.H eieinaBt.r iab
Sail across (he lake with Lamberfl
Cordum Cordum 21.12.201900:42 ответить ссылка 50.7
Неплохо, сам придумал?
Вполне, вполне!
Оно там на польском или хоть на каком нибудь было в рифму?
Нет, это сблёв российской локализации
Оригинал звучит как: "Ламберт, ты хуй"
Не было бы его, не было бы и самой франшизы.
Toho Toho 22.12.201913:40 ответить ссылка 0.1
Получил денег за свою вселенную? Ну да, по заслугам.
он уже по договору всё получил, честно. НЕхуй больше из-за жадности выёбываться.
первые книги норм, потом он явно исписался.
bukiko bukiko 21.12.201902:42 ответить ссылка 0.8
Ведьмачий цикл и правда сильно сдулся после первых книг, но вот после него он написал очень годную "Сагу о Рейневане" и вполне неплохую "Змею", так что не сказать что исписался.
Ebland Ebland 21.12.201903:05 ответить ссылка 1.1
Сага о Рейневане - это там, где каждый раз, когда герою грозит пиздец, ВНЕЗАПНО появляется кто-нибудь из кустов и спасает его? На третий раз у меня начали закрываться подозрения во владении автором сколько-нибудь широким объёмом литературных приемов
KaKTyc KaKTyc 21.12.201911:13 ответить ссылка 4.0
Не просто кто-то, а какой-нибудь очередной исторический рыцарь, с подробным описанием герба, титула, фамилии, родословной, родного поместья, именем предка, который участвовал в крестовом походе, в какие доспехи он одет, каким оружием он вооружен, какой длины у него усы, какой масти у него конь, сколько у него охраны, чем они вооружены, что они сегодня ели, ещё всю эту мешанину надо будет снабдить цитатами из Библии на латыни, а через три страницы этот ебаный рыцарь пропадет НАВСЕГДА, и никто про него и не вспомнит. Как бы описания в книгах это неплохо, но здесь просто увеличение объема и уровня своего самомнения, смотрите, я нашел в каком то архиве занюханного рыцаря и поместил его в свою книгу, теперь она типа историческая

Не, мне в целом понравилась эта история, но написана она слишком уж своеобразно. Сапек умеет придумывать интересные истории, но не всегда может умело их рассказать
Мы как вроде разные книги читали. Это кто так появлялся внезапно и так же внезапно сливался?
Колесо времени - это для школьников лет 14-16, у которых еще мозги не включились и максимализм на всю катушку.
Kali Kali 21.12.201918:11 ответить ссылка 0.7
Мне нравился Ведьмак и как книга, и как экранка, и как игрулины. Но как меня бомбит от этого Анджея - словами не передать.

Создал-хуёздал. Оказывается украл-переписал, урвал копейку где мог (у него было несколько трудных историй с издателями), когда грудная жаба запустила в мозг феерверки глядя на статы игровой индустрии - начал судится. Хочу чтоб Колесо, или кто там правонаследник, его потормошило. А то тролина злогребучая вообще берега не различает.
chediz chediz 21.12.201905:23 ответить ссылка -6.9
надеюсь теперь они портанут первого и второго на свич....
Они заявили что не будут делать 4-ю часть.
И это очень хорошо, задрачивать серию до дыр тупо ради бабла, когда нет уже идей - это верный способ слить студию (2 игры про гвинт явный показатель). Всякие биовари, беседки и т.п. тоже не всегда были говноделами, но ничему люди блять не учатся.
Справедливости ради, до сих пор не ясно, что делала Цири между встречей с Галлахадом и воссоединением с Геральтом, кроме парочки строк диалогов с ней.
Нахер этого тупого жадного пидара
riffraff riffraff 21.12.201911:20 ответить ссылка -1.6
Не удивлюсь, если окажется что киберпанк они решили делать, чтобы не сидеть без дела пока идут суды с Сапковским, но при этом не рисковать на случай плохого решения суда.
Psilon Psilon 21.12.201913:30 ответить ссылка 1.9
жадный ублюдок
Я бы поиграл в игру по вселенной ведьмака, но с собственным, кастомизируемым героем. Мир и лор игры обширен и вполне можно было бы поиграть за какого-нибудь нового персонажа. Играть например шпионом одной из стран, благо политическая обстановка всегда располагает ко всяким шпионским интригам. Или магом, благо магия в ведьмаке достаточно мощная и разнообразная, но самих магов в последнее время не любят и вполне могут отправить на костер. Ну или опять ведьмаком, но другой школы, не таким известным, как Геральт, но нахлебавшимся дерьма и жизненного опыта никак не меньше. Ну или наемником, может не таким крутым фехтовальщиком, как ведьмак, но зато он человек и от него не воротят нос остальные и ему проще договориться. Ну и было бы круто поиграть за эльфа или краснолюда, в мире, где им жить совсем неуютно. Короче, что-то типа Драгон Ейдж Ориджин, с выбором предыстории и так далее, благо Реды умеют в интересные истории и могло бы получиться очень круто
Всё равно это будет не так, после мастера герванта играть там же но в масштабах поменьше как то не то уже.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
АДВОКАТ САПКОВСКОГО: МЫ НЕ ВЫИГРАЕМ ДЕЛО, ВЫ ВЕДЬ САМИ ЗАТУПИЛИ И ПОДПИСАЛИ ДОКУМЕНТЫ. ПОСЛЕ ВСЕЙ ЭТОЙ ШУМИХИ В ИНТЕРНЕТЕ СО РЯОЛЕСТ ПЕВ УДИВЛЯЮТСЯ, ЧТО ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ СНЯЛИ ТРЕБОВАНИЯ. АНДЖЕЙ САПКОВСКИЙ:
подробнее»

Анджей Сапковский ведьмак фэндомы CD Projekt RED Разработчики игр Игры

АДВОКАТ САПКОВСКОГО: МЫ НЕ ВЫИГРАЕМ ДЕЛО, ВЫ ВЕДЬ САМИ ЗАТУПИЛИ И ПОДПИСАЛИ ДОКУМЕНТЫ. ПОСЛЕ ВСЕЙ ЭТОЙ ШУМИХИ В ИНТЕРНЕТЕ СО РЯОЛЕСТ ПЕВ УДИВЛЯЮТСЯ, ЧТО ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ СНЯЛИ ТРЕБОВАНИЯ. АНДЖЕЙ САПКОВСКИЙ:
Писатель Брендон Сандерсон предложил CD Projekt Red бесплатные права на адаптацию цикла «Рождённый туманом» Автор уверен, что от высококачественных проектов вроде игр по «Ведьмаку» выигрывает весь жанр, включая книги и фильмы.
подробнее»

Ведьмак Сапковский Жадность песочница ведьмак фэндомы Сапковский CD Projekt RED Разработчики игр Игры Брендон Сандерсон

Писатель Брендон Сандерсон предложил CD Projekt Red бесплатные права на адаптацию цикла «Рождённый туманом» Автор уверен, что от высококачественных проектов вроде игр по «Ведьмаку» выигрывает весь жанр, включая книги и фильмы.