Подробнее
The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Геральт,Witcher Персонажи,goldeldarka,Ведьмак (книга)
Еще на тему
Геральт Witcher Персонажи goldeldarka Ведьмак (книга) The Witcher фэндомы
Подробнее
The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Геральт,Witcher Персонажи,goldeldarka,Ведьмак (книга)
Подробнее
The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Геральт,Witcher Персонажи,goldeldarka,Ведьмак (книга)
![«*4 ЧЦ,
\
Vi
/ У/^
>
Г
ж
=*
. * * .'* ' »
TW
/
Г
о
4^](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2265063.jpg "«*4 ЧЦ,
\
Vi
/ У/^
>
Г
ж
=*
. * * .'* ' »
TW
/
Г
о
4^")
В общем и целом, большую часть книг он вообще не по "канону" ходил, мечи и медальон он проипал, так же как и эликсиры, знаками он за все книги пользовался разы( из того что помню - один раз на стрыге аард, и несколько раз аксий причем только на плотву и себя). Поэтому меня бомбит от всех этих ношений с "каноном" по ведьмаку, там в самих книгах никакого канона не было особо и книги сами по себе довольно средненькие особенно к концу, если бы не игра они никогда бы не имели такой популярности.
Я считаю, что одежда в книге была описана в достаточной степени, чтобы, по крайней мере, сравнить эти два образа. Как вы верно заметили, в книге Геральт носил кожаную куртку - точно также, как и на этой иллюстрации - в то время как в сериале он использует полный комплект кожаной брони. Мне кажется, разница значительна и достаточна очевидна, чтобы сравнение "каноничности" различных изображений Геральта было уместным.
Как между стоимостью работы художника "в теме" (т.е. историка, умеющего рисовать), и вот-этим-вот-всем что рисуют для фэнтези :(
Но! Но! То что рисуют историки-художники для историко-художественных выставок, музеев, и т.д. - часто и вовсе за скобками как истории, так и просто обычного реализма.
Аард: Где-то 3 раза
Квен: 3 раза
Игни: 2 раза
Аксий: 2 раза
Игний: 2 раза
Ирден: 1 раз
Гелиотроп: 1 раз
Как у Саши Черного вроде - где и писатель, и читатель - оба в долгах - вместе пишут/читают "И резко привлекла его к суду" (вместо "к себе").
У тов. Сапковского, который успел уверенно состариться в польском Внешторге, где они налаживали те самые гешефты, которые позднее позволили Польше торговать и на восток и на запад .. вдруг тупо ВЗОРВАЛАСЬ одна из его первых книжек (а не рассказов) - и дальше он побежал вслед за ее популярностью, подхватывая тренды (слышал звон, да не знаю где он) - т.е. в ход пошли и эльфы, и орки, и ужасы войны в средневековье (это когда 90% ран ведут к смерти пациента). ..
Честно - тоска с 3-ей, 4-ой книги серии. Какие там каноны.
Ну, ввел он интернат, где 90% воспитанников вымирали уже на стадии накачки секретной наркотой, а остальная половина из 10% оставшихся резались на физре с подъебами. Ну типа да, 5% ведьмаков ходит по средневековой Польше и немножко Европе вокруг - и как бы в упор друг друга не узнаёт.
Что это, если не насмешка над судьбой Польши (сиречь Западной Руси), дворяне которой так и не смогли осознать себя как национальную общность, чтобы объединившись, убрать не то что нечисть, а в принципе все иное, чужое, чуждое, что только могло бы вякнуть против как бы, на минуточку, полновластных хозяев Восточно
Я давно веду коллекцию бредовых высказываний о книгах Сапковского. До сих пор алмазом коллекции было заявление, что Сапек в своих книгах проповедует расизм.
Но в сравнении с твоим комментом это даже не лежало. Круто, блин. Положу в закладки, поржем с коллегами.
Ну пусть так, а вы что думаете?
1. Набрали 50 сирот, накормили наркотой, выжило 5 человек.
2. 3 из них в следующие годы сломалось на физре (напрочь).
3. Выпустили с курса 2 человека, которые тут же разошлись в разные стороны (ходить-бродить по земле)
4. Преподы, которые умеют (де-факто) на порядок больше, чем любой воспитанник - они как бы не при делах
5. Большинство ситуаций когда Ведьмака вот-вот уронят (или монструмы, или заказчики, не желаюшие платить) - связаны с тем, что он действует один, хотя минимально 3 человека в команде + слуги, делали бы их напрочь невъебенной мафией, засчет реакции и сверхспособностей способным на то - что Сапковский запустил в последних книгах - пинать королей, князей и графьев туда-сюда и баронами завтракать.
Что это за херня такая? Даже их 3-й курс, выезжая на практику в поле, мог бы собирать волко-нето-и прочих древесных лаков пригорошнями и договариваться так - вы, товарищи нечисть не пересекаете границы Речи Посполитой, а мы вас не замечаем.
Сапковский в своих книгах пропагандирует то самое "непонятно что", бывшее еще в Крестоносцах Сенкевича = известный польско-русский рефрен "И тут он ударил с такой силой, что все офигели".
Это и в русских былинах, и Тарасе Бульбе, и у Сенкевича, и т.д. Все лупят туда сюда, а потом вечно всем должны вокруг, хотя вроде бы (почти) победили.
Дискутировать же с тобой я смысла не вижу, т.к. ты сплетаешь в один клубок факты биографии автора, твои личные домыслы на его счет, квази-рациональный подход к сюжету романа и притянутые за уши аналогии. Распутывать все это мне лениво, я лучше сохраню твой пассаж среди других смехуёчков и на этом остановлюсь.
Переубеждать левого кента в интернетах вообще -- дело безблагодатное, а про бесталанность Сапека уже сколько лет из каждого утюга доносится, так что агрится на очередную глупость и кому-то что-то доказывать я нужным не считаю.
А еще сапог на левой ноге носком смотрит наружу - т.е. выглядит как сапог с правой ноги. Ну и выражение "лица" дельфина бесценно.
Где еще посмотреть эти иллюстрации?
1/ Въездной туризм в Польшу увеличится резко. Ну как бы очень хочется людям посмотреть достопримечательности, и еще на девушек поглазеть (а если повезет, то и всё остальное)
2/ Чего там кому мужики будут втирать про нюансы, которые по большей части придумали другие мужики на базе инфы, которую наврали другие мужики ... это сейчас как бы уже ушло в прах, вместе с теми кто втирал.
Вечно - только ожидание встречи с деревенской простушкой, которая не знает, что ее прелести стоят гораздо больше, чем она может себе представить
УПД: Блин, а ты прав, оказывается. Всегда считал, что "лезвием" называют все полотно клинка а не режущую кромку.
Впрочем, в толковом словаре Ушакова говорится, что "острие" может быть синонимом "лезвия":
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/907138
Забавная штука -- словоупотребление.
ЕМНИП, в ЛКИ Ленский писал, сколько несуразностей вышло из предания о "двурогом клинке пророка Мухаммеда".
Странно, но Вы моё второе напоминание о Дюне за прошедшие три дня.
Посмотрим.