Мне всётаки кажется то что они до искр сверлят друг друга взглядами символизирует противостояние, но скрытое улыбками. Типо говорит "Ну как там в Новиграде", а думает "Почему тебя там не сожгли, дрянь рыжая".
Ну, если вспомнить, каким тоном Йеннифер разговаривала с Трисс в конце саги - очень даже может быть, что она именно так о ней и думала. Хотя сама и не подумала раскаяться в своих изменах с Истреддом.
Конечно. Если ты убьешь Мару, вместо того, чтобы помочь перейти в тело коня. Правда, кто-то утверждал, что можно и сирот спасти, и Анну. если пойти к Маре раньше, чем получишь квест. Но это вроде как глюк. Я слышал, что его уже пофиксили.
Если пойти к Маре до квеста, ее можно спасти, но деревню она выпилит в любом случае, а, поскольку, про детишек она не в курсе, то их так и так съедят. Но барон при этом выживет, да. Спасти вот прям всех никак не выйдет.
Мне тоже доводилось слышать сплетни про то, что они были любовницами до знакомства с Герой. Правда, ни в книгах, ни в игре я
намеков на это не припоминаю.
Намекается только, что чародейки, когда устают от мужиков, идут к бабам, но те точно так же пердят в постель, как и мужики, так что и от них они валят.
он это в игре говорил? в книге у Геральта не было шрамов на лице. ими было покрыто все тело, но не лицо. и в книге куролиска он зарезал без особых последствий для себя. все равно не понимаю, зачем он нужен
в книге делался упор на том, что ведьмаки старались не получать по лицу, чтобы не привлекать внимание шрамами (за исключением Эскеля и Цири, у которых действительно был шрам на пол-лица, что Эскеля от Геральта, собственно, и отличало, т.к. они были очень похожи). В первой части игры ведьмак дерется с Аддой-упырихой уже со шрамом на лице.
крайне неудачный ход, который портит грамотно выстроенную биографию персонажа ради подчеркивания "мужественности"
ну вот и украсили бессмысленным шрамом, внеся неразбериху в биографию и образ главного героя.
у меня бомбит, потому что книга и игры прекрасно дополняют друг друга, но вся прелесть мира Сапковского - в деталях. сложно воспринимать этот шрам, когда образ Геральта уже сложен из тщательно подобранных и описанных деталей. естественно, если начинать с игры, а не с книги, он не будет вызывать таких эмоций, но я ничего не могу с собой поделать.
он нелогичен, неуместен и крайне неудачен, простите.
намеков на это не припоминаю.
крайне неудачный ход, который портит грамотно выстроенную биографию персонажа ради подчеркивания "мужественности"
у меня бомбит, потому что книга и игры прекрасно дополняют друг друга, но вся прелесть мира Сапковского - в деталях. сложно воспринимать этот шрам, когда образ Геральта уже сложен из тщательно подобранных и описанных деталей. естественно, если начинать с игры, а не с книги, он не будет вызывать таких эмоций, но я ничего не могу с собой поделать.
он нелогичен, неуместен и крайне неудачен, простите.