Подробнее
Ayej,icpe,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Игры,Геральт из Ривии,Witcher Персонажи
Еще на тему
Ayej The Witcher 3 Игры Геральт из Ривии Witcher Персонажи The Witcher фэндомы
Подробнее
Ayej,icpe,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Игры,Геральт из Ривии,Witcher Персонажи
Подробнее
Ayej,icpe,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Игры,Геральт из Ривии,Witcher Персонажи
Да и не такое уже необходимое - что-то ведьмаки, вроде, почти вымирают, а люди не особо.
Но я по вселенной спец с мировым именем (читай - почти полный ноль), потому могу ошибиться.
Со школы Змеи после второго Ведьмака остался Лето (или не остался) и парочка "низших" ведьмаков, остальных или Гервант постарался, или Эмгыр уничтожил, как свидетелей. Поэтому же и за Лето (если жив) в 3 части гоняются буквально все, главный свидетель против нильфов и убийца короля для Темерии.
По другим школам: в играх говорилось (не знаю как по книгам, пока не читал), что школа Волка - последняя и самая многочисленная, от Грифона давно никого не осталось, по слухам несколько Медведей скрываются на севере где-то. Мантикоры пропала первой.
К чему это я? Не надо всерьез относиться к игровым условностям. Ради геймплея Проджекты много где натянули сову на глобус. А то от "низших ведьмаков" мне ладонью лоб пробить захотелось, право :)
Почитай, кстати, книги, оно того стоит.
А насчет книг -- мой любимый конек :) Дело в том, что пан Сапковский не обозначил очевидного: т.н. "Сага о Ведьмаке" состоит из двух сборников рассказов, романа в пяти томах и еще одного романа. Связаны эти книги примерно так же, как произведения Легендариума Толкина.
Так что если не понравился роман -- это нормально. Большое, серьезное произведение, читать его действительно непросто.
Про особую броню уместны штаны Арагорна и, опять же, игровые условности.
Книги уже стоят в очереди)
Для начала отметем всякие пошлости типа: "канон\не канон". Просто сравним, для чего нужен бэк\лор\сеттинг (нужное подчеркнуть) книге и игре.
Что там, что там все это дело должно работать на сюжетобразующие ходы, подчеркивать конфликты, раскрывать персонажей и т.д. Но в игре на первом месте стоит геймплей, которого в книге нет и быть не может. Поэтому геймдизайнерам и сценаристам приходится изобретать вещи, в основной лейтмотив книги вписывающиеся с трудом. В лучшем случае они будут смотреться чужеродно, в худшем -- выглядеть откровенным бредом.
Пример. В первой части есть три фехтовальных стиля. Логично, сочли геймдизанеры, назвать их именами "ведьмачих школ". Поскольку о этих школах у Сапковского -- три строки и то мимоходом, этот конструкт целиком и полностью принадлежит СДПроджектам. Он изначально работал только на геймплей, потом уже к нему был дописан бэк и лор -- чтобы игрок не чувствовал себя в картонных декорациях.
Соответственно, мне кажется, что странно строить рассуждения о Ведьмиленде на основе такого притянутого за уши "лора" :)
Вообще фендом Ведьмака довольно забавен: первоисточник и игра прямо противоречат друг другу во многих пунктах (особенно -- в характерах персонажей), но игра вышла настолько удачной, что обсуждают как правило именно ее. Хотя это примерно такой же абсурд, как рассуждать о Средиземье на основании "лора" Shadow of Mordor.
Не противоположный, конечно, но изрядно отличающийся.
Не, понятно, что хорошая ролевая игра невозможна, если выбор игрока диктуется "от сих до сих" первоисточником. Но ощущение, что вместо знакомых персонажей я вижу зарвавшихся косплееров, возникало частенько -- особенно во второй и третьей части.
Вот конкретно в третьей части меня особо выбешивают два момента: 1) квест "Последнее желание"; 2) финал убийства Радовида.
В первом случае романтическую мистерию низвели до пошлой банальности, а во втором показали Дийкстру сказочным долбоебом. Каковым он, конечно, не был.
А с характерами я не соглашусь, Йен передана хорошо, особенно встреча, как у них обычно это и бывало. Геральт тоже вполне книжный, можно и нейтралитет сохранить, можно против торнадо поссать, а можно и вовсе сбежать. А Трисс и вовсе оказалась выше всяких похвал.
Я не говорю, что игра -- плохая, а персонажи плохо переданы. Просто -- у геймплея свои законы, под которые "Ведьмак" изрядно переделан. А то, что зачастую натяжки видны невооруженным взглядом, так nobody perfect, как говорит известно кто :)
> магия была отменена, которая его просто принуждала считать ее самой неотразимой
не противоречит
> дело было не в магии и использовал эту возможность, чтобы "мягко" порвать с Йен
?
Впрочем, ну нафиг, а то может сложиться впечатление, что я ругательски ругаю игру, а это далеко не так.
Мне даже интересно, каким местом ты читал книгу. Сорри за пошлость.
Магия там конечно была. Не charm или wish, а та ее разновидность, которую не принято упоминать на реакторе.
Помнится, в свое время Сапковский слал лесом и полем тех, кто хотел узнать, что именно было последним желанием Геральта. Ну а я просто откланяюсь.
2) Argumentum ad ignorantiam в самом банальном его проявлении;
3) Ты что, сериала 2002-го насмотрелся? О_о Нигде больше фигни про иерархию я не видел.
Ну блин, хорошо же общались, нахрена столько ляпов в аргументации допускать.
А так -- да, много персонажей разного интеллектуального уровня объясняло Геральту, что ведьмаки -- вымирающий вид. Да и сам он частенько жаловался, что работы все меньше и меньше. Придираться же к слову "вымирание" касаемо ребят, главная причина смерти которых -- "загрызен в вонючем логове", наверно не стоит :)
А еще есть люди из тех, кто считает, что если убрать ведьмаков, то никто не будет мешать божественному отбору. А если кого сожрет в лесу какая выползень подкорежная, то, значит, грешен был и сам виноват, или судьба ему была такая. ну, как-то так.