Подробнее
швк.тимвм..сом
The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,Геральт,Цири,Ciri,Игровой арт,game art,перевела сама,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,fandoms,games,,Witcher Characters,,game art,The Witcher 3,фэндомы,Witcher Персонажи
Еще на тему
Игры Геральт Цири Игровой арт перевела сама The Witcher 3 Witcher Персонажи The Witcher фэндомы
Подробнее
швк.тимвм..сом
The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,Геральт,Цири,Ciri,Игровой арт,game art,перевела сама,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,fandoms,games,,Witcher Characters,,game art,The Witcher 3,фэндомы,Witcher Персонажи
Подробнее
швк.тимвм..сом
The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,Геральт,Цири,Ciri,Игровой арт,game art,перевела сама,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,fandoms,games,,Witcher Characters,,game art,The Witcher 3,фэндомы,Witcher Персонажи
Но Оригинс — торт, да.
В первом витчере кошмарнейшая боевая система зависшая где-то между "плохой статичный бой" (а-ля классические РПГ) и "плохой экшно комбат" (а-ля всякие там ДМЦ, ДС и т.д.). Во всем этом кошмаре есть только один плюс - нельзя выйти в паузу, открыть инвенторий и сожрать 22 арбуза и три помидора.
...я уже победил?
Ты вообще знаешь, что такое РПГ?
Ничего, что ты ответил на фразу об усложении ассасана, пусть и примитивным способом - тезисом о том, что нужна еще аркада? Выглядело так, будто ты считаешь его в текущем состоянии более РПГ-шным.
Даже часть болезней передались от северанс - перекаты как были читерством так и остались. только если в БоД это была одна амазонка, за которую адекватные люди не играют, то в ДС это все
Но и выскажу свое.
Все аспекты ДС хороши только с самими собой. Да и вообще, делать из АС роулплейку - глупо. Она уже сложилась. Да и даже в другом дело, имхо, каждая, не обязательно хорошая, но хотя бы старательно сделанная игра должна иметь свою систему боя, это будет способствовать развитию, даже если она простая - окажется неудачно и помрет, и фиг с ней.
В Северанс играл, поэтому тебя понимаю.
Деус хоть и оказуаленый донельзя(по сравнению с первой частью), но игра хорошая. Свитки тоже игра хорошая, но мир пустоват и подземелья однообразные.
популярность в массах - не есть критерий хорошей игры. пипл вон и масс эффект три хавает, который ну по всем параметрам просто слитая в говно игра
В общем на вкус и цвет. Да и он тоже меняется, я когда-то любил стратегии, а сейчас их ненавижу.
я НЕ говорил, что амалюр хорош. и не говорил что сакред 2 и 3 хороши. я сказал всё с точностью до наоборот - они ужасны. отвратительны.
Оставим только про "вкус и цвет"
3 официальных дополнения добавляют новых временных компаньонов, врагов и опять же новые пушки и довески.
только пока в драгон ейдже ты можешь развлекать себя меняя состав пати, подбирая новую экипировку, пробуя разные связки магии и.т.д и это на какое то время увлекает. в ведьмаке я делаю абсолютно одну и ту же комбинацию со всеми врагами,со всеми диалогами и.т.д.
бтв, что значит пустые диалоги, если там все диалоги направленны на раскрытие отдельных персонажей и лора в целом? Игра большая именно своими диалогами, которые можно часами с интересом читать. и, собственно, это то, чем занимаются биовар, они делают интересных компаньонов, с которыми можно общаться и взаимодействовать. это как элизабет в биошоке.
что касается идеала рпг - для меня ими были и остаются fallout 2 и tes3 morrowind (а еще дарк соулс, ага), хотя я прекрасно осознаю проблемы этих игр.
но чтобы столько и чтобы таких!
особенно, учитывая то, что я уже несколько раз в этом посту пояснил, для особо одаренных вроде тебя, что Я НЕ СЧИТАЮ САКРЕД 3 ХОРОШЕЙ ИГРОЙ ТУПОЙ ТЫ КУСОК ГОВНА
ЗЫ увидел что месье понравился Sacred 3 и понял, что все ще хуже.
Сюжет в дао, как во всех играх биотварей, состоит из 2 элементов - основной глупый костяк из "собери команду и спаси мир" и из множества отдельных сайдстори, которые и делают мир, сюжет и игру. ДА2 - сблев говна, смешанного с менструальной кровью твоего папаши.
Что касается геймплея - да, он однообразен и в какой то момент надоедает, не спорю. но он хотябы играбелен.
и еще раз, иди в глаза долбись, где я сказал, что мне нравится сакред 3, упоротый?
зачем я говорю про глубину атмосферы и важность диалогов с человеком, который фразу "я даже в сакред2 и 3 наиграл больше в каждый по отдельности, чем в витчер" расшифровал, как "мне нравится сакред 3"?
нет. такому нечего доказывать, он просто тупой
у - уходи
Второй ведьмак мне понравился, а первый...
Кто-нибудь помнит ЧТО обещали сделать при анонсе первого ведьмака? ах да, откуда, геральтоёбы нонешние не знали тогда для чего кампутер нужен. Так вот, в первой части обещали больше фишек, чем во всех частях есть, включая невышедшую пока третью. а что из этого реализовали? только сюжет отличный да приколюху с алхимией. Мне не нравится такая пиздоболия, надо было думать что обещать.
Графика в первом для своих лет посредственная. Грузил он в первых изданиях комп невероятно. отчего? Да рукожопость. Анимация хромает. Боевая система - недоэкшн недоаркада, "тыкни вовремя кнопочку", приводит в уныние. Всё серо-коричневое и унылое.
пообещать хит всех времен и народов с упором на боевую систему ведьмаков(импровизация во всем, НИКАКИХ СТИЛЕЙ) и свободный большой мир, а дать вот ЭТО
The Witcher - выходит 3ая часть. Не конвеер.
Ведьмака я люблю, как и Драгон Эйдж, а ты мудак.
Сцука, и я уверен, что вы не покупали этих игр, разве что те, которые совершенно не ломались.
Вывод - зажрались, блеать.
Хоть и не играл, но сага - моё любимое литературное произведение.