В виде принцессы Цириллы на лошади и параллельной вселенной. а ещё Сапковский помогал пилить сюжет игры, т.е. Геральт, как всегда, жив, а у паренька с вилами крит не прошел
Жаль, что по канону РПГ этот знак сильно урезан. Геральт запускает в противника целый сгусток огня, но зачастую он не смертелен для рядовых стражников, и даже воспламенение происходит только определённого уровня раскачки. Жалко.
Я в Аард всегда шёл. Он частенько давал стан, что позволяло в сложных боях (особенно с мутантами на болотах) быстрым добиванием избавиться хоть от одного противника. И да - грустно, но самый бесполезный в первый части это знак ловушки.
Хорошо, что во второй части все знаки быстро применяются и раскачивать их отдельно не нужно, главное идти по ветке Знаков.
Хз, отличная РПГ, по сюжету стала ближе к книгам, боевка стала несколько разнообразнее, а битвы сложнее:) Я 2 раза проходил и мне нравится больше 1й части
Ну босов я не помню чтобы ваншотал. А толпу. Это все же ведьмак, а не какой то бомж, подобранный с дороги.
Собственно мне в 1м Ведьмаке не нравился только сюжет и боевка, во 2й части оба этих пункта исправили. Так что я доволен и жду 3ю
В первой части больше о предназначении и истоках ,а во второй больше сконцентрировано на судьбе Геральта после возврата с острова на фоне грызни между королевствами и напирающего Нильфгаарда. По моему к книгам ближе все таки вторая часть.
Мне даже сказать тут нечего. Батл Перумова и Сапковского..... Даааа. Я ничего не имею против Перумова, первые книги у него были вполне прикольными, то же начало истории с мечами. Но дальше та еще Санта Барбара. Да и внешне он не особо то похож
Ибо ты не дочитал серию. "Война мага конец игры" тааакое творится... Сходство было такое что Сапковский обвинил Перумова в плагиате. К примеру: в начале серии Фес не только внешне похож, а и еще и попадает в в ситуёвину 1 в 1 как Герольд (расплатился с деревенщиной монетой наколдованной).
к сожалению я дочитал. Ибо первые книги меня довольно сильно торкнули в свое время. И концовка ощутимо слабее там. А уж про новые книги, которые сейчас он пишет по этой вселенной - это вообще мрак:(
А вообще да, подумал сейчас, что то общее у них есть. Но не вижу тут особо чего то страшного. Каждый автор чем то вдохновляется. Но если сравнивать серию Ведьмака и серию мечей, то Ведьмак на порядок сильнее будет. Меня больше всего раздражало у Перумова дикая затянутость. Слишком много не нужной возни и рассуждений. Но боевые сцены он умеет пожалуй писать довольно хорошо:)
Оба изгои, оба в позорной касте, оба боятся проклятия на попутчиков и внешность: белые волосы любовь к коже и 2 меча + профф. деятельность (валить нечисть).
З.Ы.: Вторая часть цикла про Геральда тоже пестрит его философией и действиями которые противоречат ей.
Хорошо, что во второй части все знаки быстро применяются и раскачивать их отдельно не нужно, главное идти по ветке Знаков.
Собственно мне в 1м Ведьмаке не нравился только сюжет и боевка, во 2й части оба этих пункта исправили. Так что я доволен и жду 3ю
А вообще да, подумал сейчас, что то общее у них есть. Но не вижу тут особо чего то страшного. Каждый автор чем то вдохновляется. Но если сравнивать серию Ведьмака и серию мечей, то Ведьмак на порядок сильнее будет. Меня больше всего раздражало у Перумова дикая затянутость. Слишком много не нужной возни и рассуждений. Но боевые сцены он умеет пожалуй писать довольно хорошо:)
З.Ы.: Вторая часть цикла про Геральда тоже пестрит его философией и действиями которые противоречат ей.
"про Геральда"
"Геральда"