Ну дык с Бароном нас игра плотно знакомит, зачастую у игрока этот персонаж вызывает симпатию, ему уделено много времени. А эта дети ноунейм NPC, а значит и вызывают у обычного игрока меньший отклик.

Ой, да чего там сложного? Просто нужно набирать колоды по 21-26 очков. Первые две карты определяют какие масти можно прикладывать и направление (большие или меньшие по значению карты).
Короли удваивают значение приложенной карты, дамы меняют масть и направление колоды, валеты скидывают карту.

И все же игра за милишника во второй Готике мне всегда казалась мазохизмом.

Честно говоря, не припомню в ФБ особого расизма по отношению к эльфам (если не считать бородочей, естественно). Большая часть обывателей их и видеть не видели.

Как минимум у снайперки теперь прицел не шатается как у алкаша.

В Ведьмака в оригинале "поиграть".

Будь внимателен при просмотре поста, Гражданин!

А как Сапковский связан с серией игр и их озвучкой?

Аргументный аргумент, ничего не скажешь. И пофиг что с Дикой Охотой в принципе мало что сравнится, что у поляков была набита рука на двух подобных играх до этого, что она точно так же на старте отличилась обилием багов и напрочь сломанным балансом. Не важно что у неё точно так же есть ворох недостатков и что это игра в совершенно ином стиле, что делает сравнение Киберпанка с ней в принципе не особо корректным.

С Киберпанком Реды зратно обосрались с рекламой, создав огромный хайп и наобещав слишком много. Но это единственное в чем их можно всерьез упрекнуть.
У Киберпанка есть солидный ворох недостатков. Но он и не без достоинств. Это просто нормальная игра. Не шедевр, не лютый фейл.

Я б не назвал Киберпанк откровенным фейлом, на самом деле.

Разве в книгах вообще упоминался гвинт?