Девушка хороша, а вот от эффекта размытости в глазах рябит.
Вы тоже очень грамотно и логично размышляете, сэр. Но каждый имеет право на свое мнение и воспринять слова Сапковского в негативном свете не так уж сложно, учитывая, что почти каждое его высказывание о классной игре "подсвечено" именно этой эмоциональной окраской.

ИМХО, он просто старый человек, который, в силу своего возраста и воспитания очень далек от игровой индустрии, далек от понимания насколько качественный продукт выпустили CDPR. Его конформизм объясним, но его негативные высказывания о прекрасной игре, которая завоевала сердца миллионов (возможно, что её аудитория даже больше книжной) не вызывают ни симпатии, ни уважения.

Уважение вызывает тот факт, что именно он создал вселенную, вдохнул в нее жизнь, за что можно в очередной раз декларировать ему нашу глубокую благодарность. Но его слова о том, что "игры обернулись для него "кучей говна"" не вызывают никакого сочувствия, потому что скорее относятся к его неумению воспринимать современный формат фентезийного повествования. В его мнении куда больше эгоистичности, консерватизма и неумения воспринять и оценить чужое творчество, чем здравого смысла. Для него, как для человека публичного, было бы куда уместнее сказать: "Я не могу оценить художественную составляющую игры, как человек старого формата я больше тяготею к книгам. Мне, наверное, слегка обидно, что в современном мире компьютерная игра собирает большую аудиторию, привлекает большее внимание. Но, все же, я не могу не проявить уважение к её создателям, так как они проделали огромную работу. Надеюсь, закончив играть, многие обратятся к первоисточнику и узнают Геральта таким, каким его представляю себе я."

Это был бы достойный ответ достойного человека. Поэтому мнение спорстмена Зубочистки в полосатой майке мне понятно и, в какой-то мере, близко.

С другой стороны, журналюги, наверняка, задолбали Анджея подобными вопросами в мясо и он уже зае*лся быть культурным. Все возможно, и я понимаю вас. Но, все же, мне жаль, что согласия и взаимоуважения между разработчиками и паном не предвидится.
Человек логично, грамотно и по делу говорит. Но парируем мы не его аргументы, а просто переходим на личности. Потому что против аргументации сказать неча? Потому что у пана у самого "рожа крива"? Потому что игры по вселенной оказались действительно более проработанными, более красивыми, более осмысленными?

Конечно, можно сказать, что писать историю "с нуля" гораздо сложнее, чем развивать уже существующую идею - и это будет правдой. Да, именно пан создал этих героев, соткал на своих страницах особый дух вселенной. Но авторскими правами он поделился по собственной воле и за немалые деньги, как мне думается. Он сам дал "добро" CDPR на работу с его произведениями и персонажами и его лощеное недовольство не выглядит никак иначе, чем петушиный крик старого маразматика, которому страшно признать что венцом, пиком развития его вселенной стала именно эта компьютерная игра.

Но все это споры на пустом месте, потому что свое право на существование игра доказала и не раз, став лучшей игрой года по версии большинства изданий, собрав огромную аудиторию, подарив миллионные аудитории книгам самого Анджея. Поэтому остается в очередной раз поздравить и поблагодарить от всей души разработчиков, и в очередной раз разочароваться в человеческих качествах прекрасного польского писателя.
Бесподобный коллаж. Спасибо!
Прекрасный стальной можно получить при прохождении турнира по Гвинту, когда офирец предлагает тебе повысить ставки. "Блеф". Но у него средненькие доп характеристики. Мне больше всех нравится Меч Туссентского Рыцаря, для 48-го лвла. Но где нашел рецепт для крафта - не помню хоть убей.
Очень интересная. Стиль игры отличается от всех других. Красивая. Приятно играть и за Скеллиге и против. Уникальное умение у фракции тоже очень интересное. В общем - одно удовольствие.
http://vk.com/ver1sa
Это события, произошедшие до начала 1 части Ведьмака, но после окончания книг. Йеннифэр похитили всадники охоты, а Геральт пришел к ним - обменять свою жизнь на её.
Так что не спойлер.