И только в первом рассказе, с расколдовыванием стрыги - он был вполне неплох. Порубить в таверне несколько мужичков чисто для того, чтобы его власти всерьёз приняли - без проблем. Использовать человека как наживку для стрыги - почему бы и нет? Но вот уже дальше - да, всё больше и больше розовых соплей.
Первая серия тоже говнище. Причем речь не про то, что они запихнули её в другой кусок истории ведьмака. Там внутренняя логика вся изменена. Первое: Нивеллен в книге не в курсе, что эта его сожительница - вампир. Что он, что Геральт сначала - считают её неопасной нечистью, типа русалки. В фильме же он прекрасно осведомлен, что она убивает, но прикрывает её. Сценарист как бы говорит: глядите, какой мерзавец! Второе: история Нивеллена про то, как он пытался снять проклятие путем набора себе многочисленных девок для сожительства за деньги - стыдливо опущена. Ну да, этак можно еще и подумать что среди женщин есть продажные шкуры, а не только благородные богини. Третье: о том, что проклятие он получил после изнасилования жрицы он рассказывает только в самом конце серии. И Геральт с Цири такие - фууууу, мы тебя презираем, глядите, какой мерзавец! Причем в первоначальной его версии рассказа он её убил - и Геральту было похуй. Чистейший современный феминистический подход - изнасилования хуже убийства. Блэт, это ёбаное средневековье. Развлечения типа ограбить, изнасиловать, убить, сжечь для всех этих типов (начиная с разбойников и заканчивая королями) были обычным делом. Разве что если пункт с насилием был после убийства или сжигания - вот тут могли и пальцем начать тыкать. Переходить после этого дела ко второй серии я просто боюсь. Там, как я понимаю - вообще полный изврат устроили с убийством Эскеля.
После чего Геральт прямо на глазах у охуевших крестьян перерывает все их шкафы, сундуки и ящики, вытаскивая из них абсолютно всё, что там лежит.
Срочно вызывайте охотника на ведьмаков!
Но вот уже дальше - да, всё больше и больше розовых соплей.
Первое: Нивеллен в книге не в курсе, что эта его сожительница - вампир. Что он, что Геральт сначала - считают её неопасной нечистью, типа русалки. В фильме же он прекрасно осведомлен, что она убивает, но прикрывает её. Сценарист как бы говорит: глядите, какой мерзавец!
Второе: история Нивеллена про то, как он пытался снять проклятие путем набора себе многочисленных девок для сожительства за деньги - стыдливо опущена. Ну да, этак можно еще и подумать что среди женщин есть продажные шкуры, а не только благородные богини.
Третье: о том, что проклятие он получил после изнасилования жрицы он рассказывает только в самом конце серии. И Геральт с Цири такие - фууууу, мы тебя презираем, глядите, какой мерзавец! Причем в первоначальной его версии рассказа он её убил - и Геральту было похуй. Чистейший современный феминистический подход - изнасилования хуже убийства.
Блэт, это ёбаное средневековье. Развлечения типа ограбить, изнасиловать, убить, сжечь для всех этих типов (начиная с разбойников и заканчивая королями) были обычным делом. Разве что если пункт с насилием был после убийства или сжигания - вот тут могли и пальцем начать тыкать.
Переходить после этого дела ко второй серии я просто боюсь. Там, как я понимаю - вообще полный изврат устроили с убийством Эскеля.
Срочно вызывайте охотника на ведьмаков!