Ты прав, лучше бы его взяли, правда тут по глазам видно, что ему уже прилично. Нужно кого-то помоложе. Может Миккельсена?! Полярного то он шикарно сыграл)
Вот в самую суть, как и с Властелином колец - именитых актеров всего пару. Остальные играли хорошо, но вытягивала и история, и костюмеры, в общем все отработали свой хлеб с черной икрой.
В Блавикене он обоих, и Стрегобора и Ренфра, послал подальше, но там банда была до 10 человек - для Геральта плевое дело. В Вергена война разумных рас, так что, участвовать в убийстве солдат атакующей державы или старших народов? Чтобы потом тебе вход в нее был заказан? Даже на пиру у Каланте он аккуратно орудовал мечом, чтобы ненароком никого из господ не завалить - потом запаришься убийц закапывать.
Друзей не забрал бы - Геральт никого не тащит, так же как он не критиковал Ярпена за службу Хенсельту в книге "Кровь эльфов". Предупредил, а дальше дело твое.
А наглость эльфов в рассказе "Край света" не припекла? Кстати в польском сериале 2002 года серия по мотивам рассказе "Осколок льда" обыграна лучше чем в книге, и не только она. Читай дружище, читай. Спойлерить не буду. Глянь потом сериал 2002. Смотрится дешево для 2020, но видно что люди старались в канон, хотя местами выглядит странно.
Где по уши? После первой части он спокойно ушел бы от Фольтеста, не таскаясь за ним как телохранитель. Во второй части, пусть меня закидают помидорами, но именно "Путь Роше" является ближе к мировоззрению Геральта - снятие "призрачной мглы" и проклятия с Хенсельта. Геральт тем и любопытен, что у него дикий контраст в виду того, что многие задания имеют чисто политическое значение, но он лишь самым бочком политику задевает. Меня не коробит, я лишь подмечаю странности, а ты напираешь на потерю памяти. Память памятью, но принципы никто не отменял, как и мировоззрение.
Друзей не забрал бы - Геральт никого не тащит, так же как он не критиковал Ярпена за службу Хенсельту в книге "Кровь эльфов". Предупредил, а дальше дело твое.