Жесть че ты вспомнил. Мои +0.3 с тобой. Я как раз в прошлом году на НГ пересматривал. Ну не смотря на кучу проблем серчик очень ламповый, окунул меня на недельку в ностальгию и теплоту.

Да ладно. Лучше самому посмотреть и сделать выводы, чем основываться на оценки и отзывы, если тебе сама вселенная интересна. А то у ведьмака на том же IMDb стоит крепкая 8-ка, а по отзывам на реакторе 2-ка или 3-ка максимум. Это я к примеру просто. Сам тоже посмотрел с жуткой неохотой 1 сезон спустя год, как он вышел, затем 2, в надежде что многое исправят в лучшую сторону. Увы. Что-то поправили, но по сравнению с тем, что остальное стало только хуже - это ни о чем. Поддерживаю, что один только сценарий вызывает желание дропнуть. Ну если вообще подумать, то для тех, кто незнаком с первоисточником мне кажется сериал неплохой, на фоне того, что сейчас мало сериалов такого жанра в принципе. Если рассматривать его вне контекста, как обычное фентези под пивас после работы, то пойдет на крепкую 6-7. Да и много у кого интерес вызовет к серии книг и игр, а это намного лучше, чем ничего.

+++
ВК наверное самая продуманная, интересная и логичная вселенная вообще в принципе. Книги по ведьмаку хорошие, но там очень много проблем, потому что Сапковский не особо умеет в эпик-фентези, да и писатель он так себе. К тому же фентези вообще довольно тяжелый для написания жанр, думаю не стоит объяснять почему.

Ну не перегибай, каким бы Геральт не был крутым - он все же не дракон, весом в пару тонн и размером с амбар. Он все еще человек, хоть и намного способнее обычной челяди. Тем более, эта самая челядь может иметь о себе очень высокое самомнение и не так много знаний о ведении боя с ведьмаком, воспринимая его как очередного наемника, который в их представлении просто скилловый охотник на монстров, с парой тузов в рукаве (это с их стороны само собой).

Ну в целом это можно было бы как-то оправдать. Каким бы крутым воином ты не был - если на тебя лезет толпа , то могут и напиздюкать (это если реальной логикой думать, не игровой само собой, где можно на себя квен повесить и пусть тебя хоть в 10-тяром побить пытаются). Когда один-два таких бомжа то да, это уже будет выглядеть посмешищем.

Кто тебе сказал, что жена ничего не сделает? Большая средняя зарплата - НЕ значит, что они все ебаные транжиры, которые тратят деньги на все, что захочется по фану, ало. Везде есть такие люди, у нас тоже, но большинство все равно будет намного сдержаннее в своих расходах, чем ты себе это представляешь. А еще ты забываешь про такую вещь, как региональные цены и у них банально все дороже.

Не согласен, что фигня. Разве что там прослойка тех, кто готов столько потратить будет побольше, чем в странах СНГ, но не каждый второй. То, что у людей зарплаты больше - не значит, что он транжирят свои деньги на все подряд. Как раз-таки они более сберегательно относится к получаемому заработку и экономия у них чаще на первом месте. К тому же у них и цены другие и деньги по-другому тратятся на самые обычные вещи. Это довольно большое заблуждение, что на Западе так радужно живут, раскидывая деньги направо и налево. Делая такой вывод надо для начала пожить там лет 10 и пообщаться с ними вживую. А на основе одних СМИ, соц/сетей, ютуба и т.п. делать подобные выводы явно не стоит. О России там тоже совсем по-другому думают, если уж на то пошло.

Красивая сама по себе, на Геральте сидит просто идеально. Ну и сама по себе очень полезная и наверное самая лучшая из всех сетов, если проходишь на максимальной сложности или НГ+. Ибо любую твою криворукость в том или ином бою будет купировать ни раз и ни два.

Ну хз, маркеры годная тема, особенно в скайриме. Не знаю, в чем вообще смысл срача по этому поводу. Для полного погружения можно просто читать все книжки с лором, слушать все диалоги и чекать каждое описание заданий, этого вполне достаточно для хороших впечатлений. Маркеры это ну никак вообще не портят. При желании их можно спокойно отрубить, как и фаст тревел, с помощью простеньких модов, раз так хочется проводить в игре времени побольше. Каждый играет так, как ему хочется и как ему позволяет его свободное время. Нашли конечно тему для спора, это уже называется высосать из пальца. Все равно, что сказать: "Фу блин, ты что, на природу катаешься со всей этой снарягой (обобщенно все то, что сейчас берут в походы/кемпинги и прочее)?!!1?7 Ну ты просто мразь, тупая и ничего не знающая, лучше бы дома тогда сидел. Вот в моееее время..."

Книга на то и есть книга. Каких бы описаний мест и персонажей в них не давали (книгах), немалая часть восприятия и представления всего этого зависит именно от самого читателя или если быть точнее - его воображения. Будет конечно представляться какой-то относительно схожий образ с задуманным автором, но далеко не весь. Лично для меня это одно из самых мощнейших преимуществ книжных произведений в принципе. И именно поэтому часто возникают проблемы с их адаптацией и переносом на большие экраны или в те же игры. Чего я не могу сказать о ведьмаке. Ибо перенос творчества Сапковского в игровую трилогию реды сделали на высоте, прям подали пример. И их видение Эмиеля мне очень зашло, я даже рад, что его сделали именно таким.