За книги безусловно заслуживает, за дальнейшее своё поведение - нет. Ешё раз, для далабоаёбов - книги мы полюбили такими, какими автор их первоначально написал. Если в дальнейшем у автора возникает желание их переделать, написать дополнение/продолжение, снять сериал/фильм, то он имеет полное право, и деньги зарабатывать тоже. НО! Если сериал, продолжение книги или фильм, получатся ГОВНОМ, которое не имеет отношения к первоисточнику, кроме названия... И при этом автор радостно хлопает в ладоши, и нахваливает уёбков, которые испортили полюбившийся миллионам первоисточник, такой автор - МУДАК. Почему, пан Сапковский, после печального опыта, польского сериала, которым он был недоволен, не оказал воздействия на Нэтфликс? Почему не сказал "как в книгах, и ни шагу в сторону"? Всё просто - занесли денег. Много денег. И вот на одной чаше весов [много денег] а на другой [фанаты+первоисточник]. Он выбирает деньгм. Его право. В таком случае у фанатов (книг) есть право называть его МУДАКОМ. А дебилов, которые его оправдывают - дебилами.
Читал, и много раз, и до того, как вышли игры.
И я, и все остальные любители этих книг, полюбили их за то, КАК и про ЧТО они написаны. Он кинул предъявы полякам, за то, что те (по его мнению) сняли говно. Затем кинул предъявы игроделам, за то, что те не делятся денюжкой, да и игры их ниочень. А потом, он радостно нахваливал Дерьмака от Нэтфликс, мол, как качественно они переделали и переосмыслили его творение, как ему это нравится, какие они молодцы, и ваще, всё круто (распихивая пачки денег по карманам). И ему, автору, не противно, что его гениальное произведение втоптали в грязь, порвали сюжет, исковеркали логику повествования. Ему, автору, на это похеру. Главное, что денег заплатили.
А я, как любитель его книг, могу тебе со 100% уверенностью гарантировать, что, если бы то, что сейчас показывают Нэтфликс, первоначально было бы написано Сапковским, ХУЯ ЛЫСОГО у этого появились бы фанаты. НИКАКОЙ игры по такому говну не стали бы делать. Потому что дальше второй книги читатель бы не пошёл.
Так что, да, если автор так потреблядски и без уважения относится к своей работе, его называют мудаком.
Ты последние 7 лет в анабиозе находился и ни разу не слышал, какие предъявы он кидал РЭДам? Да и как он про игры высказывался ты тоже не читал? И как потом хвалил оба сезона сериала Ведьмак ты не знаешь?
И я, и все остальные любители этих книг, полюбили их за то, КАК и про ЧТО они написаны. Он кинул предъявы полякам, за то, что те (по его мнению) сняли говно. Затем кинул предъявы игроделам, за то, что те не делятся денюжкой, да и игры их ниочень. А потом, он радостно нахваливал Дерьмака от Нэтфликс, мол, как качественно они переделали и переосмыслили его творение, как ему это нравится, какие они молодцы, и ваще, всё круто (распихивая пачки денег по карманам). И ему, автору, не противно, что его гениальное произведение втоптали в грязь, порвали сюжет, исковеркали логику повествования. Ему, автору, на это похеру. Главное, что денег заплатили.
А я, как любитель его книг, могу тебе со 100% уверенностью гарантировать, что, если бы то, что сейчас показывают Нэтфликс, первоначально было бы написано Сапковским, ХУЯ ЛЫСОГО у этого появились бы фанаты. НИКАКОЙ игры по такому говну не стали бы делать. Потому что дальше второй книги читатель бы не пошёл.
Так что, да, если автор так потреблядски и без уважения относится к своей работе, его называют мудаком.