Но да, это пиздец. На одной странице цитата про каштановые волосы - и рыжая баба. даже красноволосая. нихуевые у них каштаны.
Категории: Персонажи, Персонажи из литературы, Женщины и 29 других
Тгисс ГПеригольд
«Весёлая Трисс Меригольд с каштановыми волосами, хохочущая по любому поводу и выглядевшая как девчонка.
Он любил ее. И она его тоже».
— «Нечто большее»
Трисс Меригольд из Марибора (ориг. Тпвв МепдоКТ) —
Ну так ты мудак, не дал сурс, а сейчас как шакал зубоскалишь.
Это интернеты, пидор, спизданул - дай пруфлинки.
Я дал.
https://vedmak.fandom.com/wiki/Трисс_Меригольд
«Весёлая Трисс Меригольд с каштановыми волосами, хохочущая по любому поводу и выглядевшая как девчонка. Он любил ее. И она его тоже».
Нор все-все ее изображают ярко-рыжей Интернетам расскажи, что они мудаки и не знают что есть каштановый.
А еще почему я за тебя должен пруфы давать?
Совсем пидоры разленились
Любопытно.
Книги не читал - и не буду, я уже понял, что это очередной Волкодав - но почему тогда 95% артов и описаний говорят что рыжая?
Кто ебанулся, интернеты или автор?
Таки это наш хитрый план.
ЗАВОДИ@КИДАЙ
Только в нее, правило 63 никто не отменял.
Угу, а кошка это такой небольшой зверь о четырех ногах, покрытый мехом, мяукает. Но я автор, я вижу кошку как двуногое, крылатое, и жало скорпиона на хвосте.
Не надо мягкое называть теплым.
Покуда образ укладывается в рамки: эльфы - пафосные гламурные педики, орки - немытые варвары и т.п. - все норм. Но когда стройные длинногогие орки нюхают розы и читают стихи, а немытые эльфы в обносках жрут сырое мясо человека - это либо деконструкция жанра, чтобы показать с обратной стороны, либо автор мудак.

В данном случае мы наблюдаем классическое фанбойство, чаще всего помноженное на невежество. Человеку, что не видел кошку, суют ворону, называя ее кошкой - и человек готов до конца жизни стоять на том что ворона это кошка.

А если Сапковский такой бездарный пидр и реально сотворил такое - ну пусть учится у классиков, у того же покойного Пратчетта. пратчетт конечно тоже лажанул, сделав орков гоблинами в состоянии берсерка под воздействием х/з какой магии - но ему простительно, у него альцгеймер был.
В случае с эльфами уже данность, что они есть от чертовых феечек древнеанглийских до классических эльфов по Толкиену. Аналогично про орков и троллей. С драконами ты вообще как пальцем в жопу - их и в классической мифологии было адово число, и многие на драконов-то не были похоже.
А еще вышеперечисленное - классика. Ну не считая орков - но общие черты орка как варвара остаются везде, никто в здравом уме не пытался сделать из орка феечку.
И это очень расстраивает. Есть классические образы, зачем брать устоявшееся название и приделывать к нему хрен пойми что? Про кикимору даже на википедии статья есть:
"Кикимору описывали как низенькую скрюченную неряшливую и безобразную старушку, длиннокосую девушку или женщину, как маленькую девочку или даже как мужика или старика. Согласно различным другим описаниям кикимора может быть очень мала и тонка, с большой головой, длинными руками, короткими ногами, у неё выпученные глаза, мохнатые лапы, есть рожки, хвост, она покрыта перьями или шерстью. Она могла представать и в образе животного. Кикиморы обыкновенно невидимы. Они неугомонны, быстро бегают. Кикиморы могут общаться с людьми человеческой речью и при помощи стука."
Да даже на англовики есть про нее статья.

Хочешь свою НЕХ ввести - вооди, назови по своему, если выйдет удачно - попадет в анналы истории, будет фанарт и прочее.
А тут лобковую вшу-переростка нарисовали, неканон.
ОРЛЫ?
Нет, не буду смотреть сериал, авторов явно в гугле забанили. а вслед за нии малолетние школоло начнут хуйню в интернетах нести.
Кикимора во всех источниках выглядела как баба/бабка, а не как хтонический пиздец, убежавший из дед спейса.