Ещё добавьте в этот список игру "Age of Heroes 3"

Так мы же просили изобразить сам процесс скрещивания!

Плотва это плод воображения Геральта на почве крайней бедности и усталости от вечной ходьбы. Как жаждущий пить видит в пустыне несуществующий оазис, так и Геральт видит несуществующую Плотву.

А кому он молится? Бафомет же и так рядом стоит?

А может быть Дикая охота это и есть рейдеры из киберпанковых пустошей?

А есть чистый арт?

Самое смешное что так называемую честь Ведьмака отстаивают только фанаты и упрекают что мол Сапковский предает своих персонажей и ему на них плевать упуская тот факт что дедан еще в те бородатые годы когда только начинал писать Ведьмака просто хотел денег. Да история написана талантливо, но это не отменяет того факта что она писалась на продаж и я не понимаю почему Сапковского раньше так идеализировали: представьте себе жадные до денег уроды тоже умеют создавать годноту и например тот же Гарри Поттер (включая восьмую книгу) писался тоже не для того чтобы принести в мир что то вечное и прекрасное.

Сериал смотреть не буду, рублем не поддержу и этого будет достаточно чтобы показать что такой контент мне не нужен. И если мы все так будем делать то сериал просто провалится на первом же сезоне и на этом все закончится. А весь этот хайп о похеренной вселенной никто из них слушать не будет и он даже наоборот рекламирует их творение, а Сапковский пусть хоть хентай мангу о Геральте и Лютике выпускает, но это не значит что мы обязаны это читать и нужно понять что автор в праве делать со своими творениями что угодно и мы не в праве что либо запретить.

Ну так арт же основан на игре слов)

Как много текста и как мало смысла. Начнем с того шедевр отличается от популярной литературы не только наличием фанбоев. И я возмущен не самим фактом что вы унижения Толкиена, как вы выразились, а тем с каким самодовольством вы это мнение выражаете. Вот я такой крутой прочитал сколько фэнтези и говорю что на их фоне писанина Толкиена не ахти какая упуская тот факт что книги уровня того же самого Властелина Колец не так уж и много и вы не покопавшись в Интернете сходу так и не назвете хотя бы с десяток таких проработаных вселенных.
Ну кого можно взять? Плоский Мир Пратчетта? Или "МИФ"? Ну это я назвал самые известные вселенные которые не следуют канонам заложенными ещё Профессором или же иронично обыгрывают (как тех же эльфов в Плоском мире). Просто ты живёшь в мире где большая часть контента основанная на творениях Толкиена и повсеместно используются его наработки начиная от тех же эльфов и гномов разной расцветки и роста от самого Варкрафта и до последних Тотал Вар. Те же Эльдары с Вархаммера скопированы с Толкиеновских эльфов вплоть до названия так как во вселенной ВК эльфы сами себя называют именно эльдарами. В книгах не менее часто используют его наработки иногда маскируя их дабы не так палевно было (полуэльфы, подкорки и это только самые явные). Я попросту не понимаю как ты этого не замечаешь и что то лопочешь о том что у тебя есть опыт если даже не знаешь откуда ноги растут у всех твоих любимых фэнтезийных произведениях. Можно не читать труды Профессора, но как назвать то на чем основывается львиная доля нашей культуры как не шедевром?

Да вы ебанулись, товарищ! Если книга которая перевернула сознание многих людей и создала целый жанр фэнтези породив за собой целый шлейф не менее великих наследников для вас не шедевр то что тогда шедевр? Или вы из тех кто свято считает что шедевры не могут быть еще и популярными?