...в виду платности и зверской системы анального огороживания?
И страх вил.
Два слова - "кармическое возмездие".
Эдакая вариация "пьяных" стилей из восточных единоборств. Получились бы эдакие вечно не просыхающие машины смерти, в виду вечного стояния на бровях - ещё и истинно-нейтральные и абсолютно непредвзятые. Один минус - абсолютная беспомощность при отсутствии бухла в виду жесточайшего хронического похмелья.
Ну, та часть что от серпа в принципе вполне неплохо резала ну и могла выступать совсем бюджетной версией клевца при необходимости. А грузик с цепью - это старый-добрый кистень, которым как всякие тёмные личности с большой дороги, так и обычные крестьяне вышедшие за порог родного дома в этой стране (возможно и в Европе) с большим энтузиазмом пользовались века эдак до XIX, потому как самый бюджетный вариант можно соорудить из камня и бечевки, а сама эта штука просто создана для скрытного ношения и внезапных атак.
Про стеганку слышать не приходилось?) Без этой штуки в случае пропущенного удара по кольчуге можно смело с рёбрами прощаться - она ж удар нифига не гасит.
Т.е. эффективная тактика борьбы с каким-нибудь цеметавром или фледдером - тупо размахивать мечом во все стороны как умалишенный?)
Не могу с вами согласиться. Есть такие вещи как "эффективность" и "практичность". Если одного и того же результата можно достичь, идя по более простому и менее рискованному и энергозатратному пути - зачем всё усложнять? Т.е. существуют вещи, которые определяются в большей степени даже не физической подготовкой бойца, а чистой физикой и анатомией. Даже если учитывать что Геральт как и все ведьмаки ходячий мясоуборочный комбайн и боевой стиль ведьмаков разработан под их расширенные по сравнению с человеческими физические возможности, это не значит что их ведьмачьи стили будут в самой своей основе отличаться от первоосновы фехтования вообще и здравого смысла. А это значит, что так же как и любой другой более-менее опытный фехтовальщик, ведьмак будет стараться не делать таких глупых вещей, как например упускать противника из вида, наносить размашистые "богатырские" удары со всего маха, вместо коротких, точных и имеющих ровно необходимую силу, не совершать перекатов или ещё каких балетных пируэтов, во время которых, как быстро бы ведьмак не двигался, он "открывается" и уязвим к любой атаке которая в принципе может по нему попасть, ну и так далее. Да и в конце-концов, основная часть техники ведьмаков заточена на борьбу с чудовищами, многие из которых либо настолько же быстры/сильны/выносливы как ведьмак, либо превосходят даже их по всем или некоторым характеристикам, а кроме того нередко обладают ещё и каким-то иным рядом "нечестных" преимуществ вроде кучи лишних конечностей, огненного дыхания, яда или ещё какой гадости (собственно все эти мутации, эликсиры, знаки и стойкость к ядам/болезням и нужна только что бы этот разрыв как-то сгладить), а значит ведьмак само-собой не захочет совершать что-то излишне рискованное, только если это по какой-то, обычно редкой причине, крайне необходимо именно в данной ситуации и вообще единственный шанс и возможность на спасение, без каких либо иных выходов из положения.
Разрешаю, доебитесь) А вообще тут половина присутствующих этим занята - что не умаляет лулзовости и интересности процесса)
Ну, носить тяжелый и длинный меч за спиной, в отсутствии варианта навьючит его на лошадь или кинуть на телегу и при условии что он ну уж слишком длинный и тяжелый, что бы его на поясе носить, не только можно, но и нужно. Вот только НОСИТЬ, а не выхватывать одним движением, как это в игра и фильмах происходит - у человека просто длинны рук не хватит что бы это сделать, что достаточно просто проверить самому. В реальной жизни тому много примеров - тот же большой японский меч нодати узкоглазые воители НОСИЛИ в ножнах за спиной, но не выхватывали. В то же время тот же европейские мечи обычно ножен не имели, хотя очень часто имели специальный чехол, защищающий меч от внешнего воздействия, ну и способствующий тому, что бы его гордый владелец сам себе чего-нибудь не отрезал и мог его спокойно переносить на время похода, пока он ему не должен был понадобиться "вот прям щас" . При ходьбе же, как клинок мог таки уже реально понадобиться, их обычно просто облокачивали о плечо и для ношения того же эспадона, ака "классического" двуручника, достаточно было широкого ремня на плече, что удобно - перехватить меч и встать в боевую позицию, одновременно скинув перевязь на землю, если она мешала, можно практически в одно-два коротких движения. Скинуть с меча чехол, когда и то и другое тащишь на плече, тоже собственно не особо дольше.
