Тогда идем от обратного: а с чего ты решил, что в сказке не европейка? Это где-то сказано в первоисточнике? Я не приплетаю, а спрашиваю: нормально бы было, если бы актеров взяли неподходящих? Не говорю про сюжет, а говорю про общее восприятие произведения. И повторюсь: демонизация оппонента в споре - очень глупый способ показать, что других аргументов нет, кроме как орать: "Рассисты и ксенофобы!"
Бомбит от общей тенденции. Последней каплей была королева Елизавета и Ведьмак с актрами, которые вообще мимо кассы. Мы не знаем всей картины. Утверждать обратное, что ее взяли только за актреку тоже нельзя, ибо мы не знаем.
Угу, только изменеия идут веками. Если изменения идут сейчас, то это называется: "Основано на..." или "По мотивам...". И да, демонизация оппонента, называя его ксенофобом: тактика спора взрослого человека. Повторяю еще раз: я не против черных актреов. Я против их вставления куда не нужно по принципу "Потому что нужно разнообразить рассово каст". Причины такого выбора нет, кроме как инклюзивности. Или ты согласен, что на роль Мартина Лютера Кинга можно взять не только черного актера?
Почему бы тогда на роль Чингизхана не взять черного актера, или на роль Энштейна - небинарного инвалида азиата? Ну а хули. Меня эта тенденция бесит. Если черным не нравится, что на роли белых персонажей их не берут, почему бы им самим не попытаться экранизировать сказки или исторические моменты из их культуры? Ах да, их очень мало и они почти никому неинтересны. Я не против черных актеров, особено, если они мастера в своей отрасли. Я против изменения в касте по принципу инклюзивности.
Извините, накипело
Ложечку за Папу, ложечку за Маму, ложечку за Темерию!!!