Помните, Такер Карлсон перед интервью Дурову говорил, что взял интервью у ещё одного неназванного ро / панорама сосать :: Такер Карлсон (Tucker Carlson) :: дугин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

S0n_0f-a-TzeentchS0n_0f-a-Tzeentch
Такер Карлсон дугин панорама сосать ...политика 

Помните, Такер Карлсон перед интервью Дурову говорил, что взял интервью у ещё одного неназванного российского политика? Панорама шутила, что это будет Антон Красовский, но реальность оказалась куда страшнее: КАРЛСОН ВЗЯЛ ИНТЕРВЬЮ У ДУГИНА

«Эпизод 99. Александр Дугин - самый известный политический философ в России. Его идеи считаются такими опасными, что украинское правительство убило его дочь, а Амазон не хочет продавать его книги. Мы поговорили с ним в Москве.»

•a Tucker Carlson © B @TuckerCarlson Ep. 99 Aleksandr Dugin is the most famous political philosopher in Russia. His ideas are considered so dangerous, the Ukrainian government murdered his daughter and Amazon won’t sell his books. We talked to him in Moscow.,политика,политические новости, шутки

https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1785066534995714067?t=7fSBnbsjYDlCJKTowOD8ew&s=19


Подробнее
•a Tucker Carlson © B @TuckerCarlson Ep. 99 Aleksandr Dugin is the most famous political philosopher in Russia. His ideas are considered so dangerous, the Ukrainian government murdered his daughter and Amazon won’t sell his books. We talked to him in Moscow.
политика,политические новости, шутки и мемы,Такер Карлсон,Tucker Carlson,дугин,панорама сосать
Еще на тему
политика

политика(103397)

Развернуть

Отличный комментарий!

Бля, не хватает для полной картину чтобы он взял интервью у гоблина или охлабыстина, тогда все ебнутых собирëт.
Паучиха-трап. Паучиха-трап.30.04.202408:38ссылка
+63.1
Комментарии 13330.04.202408:22ссылка59.6
Вот статья о самом интервью
https://panorama.pub/news/aleksandr-dugin-dal-intervu-takeru
morokmorok30.04.202415:56ответитьссылка↑ 1.3
Бля, не хватает для полной картину чтобы он взял интервью у гоблина или охлабыстина, тогда все ебнутых собирëт.
Паучиха-трап.Паучиха-трап.30.04.202408:38ответитьссылка 63.1
Такер - ебаный мастер покемонов?
TeijoTeijo30.04.202408:58ответитьссылка↑ 32.5
*Долбоемонов
Нерон КлаудиусНерон Клаудиус30.04.202414:28ответитьссылка↑ 14.0
Ебанатомонов каких-то
Dimon1275Dimon127530.04.202414:29ответитьссылка↑ 1.5
И типа он должен собрать их всех, да?
LiandriLiandri30.04.202417:08ответитьссылка↑ 0.3
И Медведева!
firestream13firestream1330.04.202409:37ответитьссылка↑ 9.1
И Цыгановых!
Wild SnakeWild Snake30.04.202409:42ответитьссылка↑ 6.4
Да... Много у кого ему придется интервью брать
sandarssandars30.04.202411:26ответитьссылка↑ 6.0
У чичериной ура!
tdoctdoc30.04.202412:31ответитьссылка↑ 8.7
Всех? Энергетическая смерть вселенной раньше наступит, чем он интервью у всех ебанутых российских политиков возьмет
mordogmordog30.04.202412:35ответитьссылка↑ 15.7
скорее не "взял интервью", а "дал трибуну" (не римскому). В интервью, где он потом рассказывал, какой Путин тупой, Такер говорил, что предпочитает просто дать собеседнику выговориться, не перебивая и не оспаривая. Так се интервью.
_Тот_Самый__Тот_Самый_30.04.202412:45ответитьссылка↑ 25.7
нахуй ты им идеи подаешь? товарищь майор полчит внеочередное теперь.
nookiexxxlnookiexxxl30.04.202414:51ответитьссылка↑ 0.2
У Кучеры
Haruka25Haruka2530.04.202414:54ответитьссылка↑ 0.4
А можете в краце за гоблина рассказать, что он несет? Я просто конкретно за него чет мало что слышал. Есть пара знакомых которые вроде с него тащатся я жепой чую неладное но незнаю конкретных причин. А смотреть его для понимания чет вообще неохота.
Half811Half81130.04.202415:01ответитьссылка↑ 0.9
говорит всё что нужно кому нужно, а что ненужно кому не нужно не говорит.
KarorateKarorate30.04.202415:41ответитьссылка↑ 0.1
А за это что ачивку дают? Судя по всему, он возьмет
Darn Darn30.04.202420:17ответитьссылка↑ 0.2
После его интервью у Путина все поняли что Путин долбоёб. После интервью Дугина все поймут что у власти в РФ находятся замаскировавшиеся фашисты.
EllarihanEllarihan30.04.202409:17ответитьссылка 29.1
Скорее, после Дугина поймут, что там реальная клиника. :)
firestream13firestream1330.04.202409:36ответитьссылка↑ 16.4
Кто "все"?
Ебанутые муриканцы до сих пор восхищаются насколько Путин лучше Байдена
Vuud_VarpVuud_Varp30.04.202410:01ответитьссылка↑ -0.7
Так там не все ебанутые
EllarihanEllarihan30.04.202410:04ответитьссылка↑ 15.8
Не видел восхищения у этих двоих, скорее страх ядерной войны. Вон, в Германии поймали сотрудника спецслужб что передавал данные РФ потому что это мол "помогает не случится ядерной войне".
EllarihanEllarihan30.04.202410:23ответитьссылка↑ 19.7
Каких нафиг спецслужб? Он работал в управлении закупок технологий и айти бундесвера. И, кстати, любитель той самой пропутинской AfD, на которую до войны на джое так усиленно надрачивали.
dunkelfalke dunkelfalke30.04.202410:45ответитьссылка↑ 15.6
Неа, он был офицером отвечающим за РЭБ, как я понял из гугло-перевода. В АдГ вступил уже после начала шпионажа в пользу РФ.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-afd-naher-offizier-gesteht-spionage-fuer-russland-a-59e83959-db93-4001-b6ad-def97361fa3f
EllarihanEllarihan30.04.202412:59ответитьссылка↑ 0.9
Мне гугл-перевод не нужен, я по немецки говорю лучше, чем по русски. Управление закупок технологий в том числе ответственно и за закупки РЭБ, поэтому он "за них отвечал". А в AfD он вступил одновременно, до этого просто был их сторонником.
dunkelfalkedunkelfalke30.04.202413:15ответитьссылка↑ 8.9
Американцы там восхищаются только тем, что на фоне Путина даже Карлсон выглядит адекватным человеком
mordogmordog30.04.202412:36ответитьссылка↑ 6.0
Самый ор, что Дугин прямо пизданул, что-то вроде "большинство будет выбирать Гитлера и хуйло", тем самым поставив их в одну категорию.
LabianLabian30.04.202412:18ответитьссылка↑ 21.5
Ну, надо признать, что большинство людей - конформисты, им скажут топить за гитлера - они будут топить за гитлера. А еще если не большинство, то очень большая доля людей просто идиоты. Вот и имеем то, что имеем.
ooDEMONooooDEMONoo30.04.202416:39ответитьссылка↑ 6.0
Есть книга "Самые обычные парни" или как-то так, описывающая немецких полицейских расстреливающих польских евреев и там хорошо показано, что 99% обычных работяг из другой страны вели бы себя так же точно в их ситуации.
LabianLabian30.04.202416:51ответитьссылка↑ 3.6
Карлсону надо орден выдать за такую публичную демонстрацию ебанутости путинской идеологии.
CulexusCulexus30.04.202412:51ответитьссылка↑ 21.5
Американские праваки неиронично восхитились, и целуют Пыпе жопу
MeDjiDMeDjiD30.04.202413:23ответитьссылка↑ 2.2

Даже из знакомых зиганутых не знаю ни одного кто бы читал дугина. Ну или хотя бы спорил с тем что это нонфакторный писака.

Jam_merJam_mer30.04.202409:33ответитьссылка 15.0
А много зиганутых ввобще читают?
poma1010poma101030.04.202412:17ответитьссылка↑ 18.5
Я читаю разные книги. Дугин давно поехал.
dzo83089dzo8308930.04.202412:20ответитьссылка↑ 0.5
а ты ватник? Среди людей есть люди читающие, но среди ватников их все же много меньше, чем в среднем среди всех людей тех же стран.
Alter54Alter5430.04.202413:07ответитьссылка↑ 1.2
Он нацик. Открытый, идейный и последовательный.
TrueOloloTrueOlolo30.04.202413:22ответитьссылка↑ 6.8
Именно. Для него Гитлер — спаситель, а Вермахт — освободители. Не иронично, а вполне серьёзно.
TrueOloloTrueOlolo30.04.202417:12ответитьссылка↑ 8.4
Окей, я подумал что это как обычно навешивание ярлыка нациста на кого не попадя.
Штопор СтесненияШтопор Стеснения30.04.202417:32ответитьссылка↑ 0.8
Но есть нюанс: он откуда-то из Прибалтики.
woooootwooooot01.05.202412:22ответитьссылка↑ 1.0
значит на подсосе у гэбешников из нашего оркостана. Или полезный идиот, которому вбрасывают идеи и незаметное вспоможение кураторы с "Лубрикантки".
Alter54Alter5401.05.202413:51ответитьссылка↑ 0.3
Пичаль. Я никогда не видел среди нациков умных людей. Среди коммунистов есть те кто очень умный, но оторван от реальности и верит в то что уже сейчас или в обозримом будущем может в реальности быть коммунизм) Но фсе фашики - это просто табуретки говорящие заранее заготовленными штампами
Alter54Alter5401.05.202413:50ответитьссылка↑ 4.2
Зато я сильный!
dzo83089dzo8308901.05.202414:07ответитьссылка↑ -0.1
и в чем твоя сила? В Ньютонах?
Alter54Alter5402.05.202421:46ответитьссылка↑ 0.0
Джоулях.

Но на самом деле оно в морали. Именно мораль толкает людей к поступкам, и именно из-за разницы в морали "нацики" из РДК на фронте а либерасты устраивают "полдник против путина" и думают что это борьба. Это лишь один из свежих примеров.
dzo83089dzo8308902.05.202422:04ответитьссылка↑ -0.9
ну я ни к тем ни к другим не отношусь и внутри себя обсуждаю очень разные сценарии поведения. Но вот представить себя на фронте могу только в качестве трупа. У меня медленная реакция и все 40 лет жизни я не играл ни в какие подвижные игры, даже в компьютерные - в основном стратегии и пошаговые.
Не только солдат в окопе нужен. Ему кто-то должен спутник сраный запустить на сраную орбиту, и для этого нужны, представь себе, сидящие в офисе "бездельники".

Голову на отсечение не дам - но РДК мне кажется похожи на дыровцев - больше пиара и фоточек, чем реальных действий. Марш пригожина показал что можно сделать малыми силами внутри россии. Так что РДК - или корпус балабаолов а ля дыровцы, или герои, но их 3,5 человека.
Alter54Alter5402.05.202422:59ответитьссылка↑ 3.3
Кстати, а у тебя какая научная степень? Сколько публикаций успел уже опубликовать в академических журналах? Какой у тебя индекс Хирша?

Окей, РДК пиар ради фоток. Почему никто из столь "многочисленной" либеральной оппозиции не сделает хотят бы эту малость? Нет силы духа?
dzo83089dzo8308902.05.202423:05ответитьссылка↑ -2.1
ты, видимо, родился баобабом, и будешь баобабом тыщщу лет пока помрёшь
Причем тут научная степень? У детского массажиста, учителя рисования, инженера дорожникак строящего дорогу к космодрому Маска, у индуса рассчитывающего новый двигатель для натовской ракеты, у той основной массы людей - КОТОРЫЕ НЕ СОЛДАТЫ (и не ученые со степенями).

У тебя есть изначально ложный посыл в рассуждениях - что только в окопе герой. Во первых быть как дыровец в муляжном окопе за100км от фронта - это не геройство. Во вторых бесполезно сдохнуть в окопе тоже не геройство. В третьих "если он не может в окоп - он лох" - работает и в обратную сторону - "если он секториальный момент инерции не может на листочке посчитать - он лох". И так далее...

В чем польза пиара в разгрузке и записи фоток как они уже 3 Белгорода захватили, 4 Таганрога и 7 или нет, 15 Курсков? Всякие Милоновы и Рогозины тоже так делают - полезно? НИ ХУ Я!
Alter54Alter5402.05.202423:27ответитьссылка↑ 2.5
Ну так ты тут хвалился высоким умом, как так, растрачиваешь свой потенциал за зря...

"только в окопе герой" - оно так, еще с натяжкой это может быть спасатель что заходит в горящее здание. Именно осознанный риск потерять жизнь есть неотъемлемая часть героизма.

В чем польза?
РДК воюют вместе с украинцами за свободу. Это ценно само по себе, они УЖЕ спасли свою совесть вне зависимости от исхода войны. Есть так же смысл и военный - каждый рейд за границу это оттягивание сил РФ от линии фронта, но помимо рейдов они воюют непосредственно на стороне Украины в разных частях фронта. Среди них уже есть награждённые высокими наградами посмертно. Так что сманивать с говорящими головами нельзя.

Но я боюсь, тут разница именно в морали. Для всякого рода правых борьба ценна сама по себе а не только в том случае когда гарантирована победа. Есть понятие "долга", перед совестью или нацией, но долга в том или ином виде.
dzo83089dzo8308903.05.202412:03ответитьссылка↑ -2.8
>разницы в морали "нацики" из РДК на фронте а либерасты устраивают "полдник против путина" и думают что это борьба.
Может потому что "либерасты" собираются вести политику в РФ и не хотят объяснять своих избирателям почему они убили их брата/сына/отца и бомбили их города где погибли мать/сестра/дочь. Да и вообще не считают убийства приемлемым. Ах да еще не хотят устраивать диктатуру ибо за такое хрен бы их выбрали на реальных честных выборах. Ну а в РДК видимо не видят этого или считают диктатуру с ними во главе приемлемым.
ситхситх03.05.202415:21ответитьссылка↑ 4.4
>Может потому что "либерасты" собираются вести политику в РФ...
Нет, просто трусы.
dzo83089dzo8308903.05.202415:31ответитьссылка↑ -2.5
Даже если не вникать в суть а просто посмотреть на колличество его графомании, то уже станет ясно, что качество там так себе и ничего осмысленного они в себе нести не могут.
LabianLabian30.04.202412:53ответитьссылка↑ 6.5
Лучше бы он тоже про попаданцев писал... Ну или как Петухов.
Jack ShadowJack Shadow30.04.202417:11ответитьссылка↑ 1.1
До начала всех этих известных событий я о нём даже не слышал
HajenHajen30.04.202414:55ответитьссылка↑ 1.6
Я прочитал о нём в начале 00-х в книге про панк-рок, цитата(рассказывает Егор Летов):
…жили мы как-то у Курёхина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
Штопор Стеснения Штопор Стеснения30.04.202417:35ответитьссылка↑ 15.3
Стоп, так он еще и пишет? Я думал, он просто долбоеб.
ZasganetsZasganets01.05.202409:56ответитьссылка↑ 0.2
Если ты про Дугина, то он далеко не "просто долбоёб".
Он пишет свой бред, начиная с 90-х; основывал националистической движение "Арктогея", где призывал откармливать континентальных бегемотов; был в президиуме партии "Лимонка" но потом выгнан из партии с формулировкой "это даже для нас перебор"; и прочая, прочая. В прошлом году получил кафедру социологии (июою завкафедры) в МГУ.

Это долбоёб суровый и крайне прокачанный.
firestream13firestream1301.05.202413:19ответитьссылка↑ 0.6
В телеге нашёл Интервью Александра Дугина журналисту Такеру Карлсону. Главные тезисы:

- индивидуализм — неправильное понимание человеческой природы. Либерализм, как часть индивидуализма, победил все остальные идеологии - после распада СССР остался только либерализм

- Либерализм — освобождение личности от любой коллективной идентичности. Нужно освободить от пола (что привело к ЛГБТ) и освободить от человеческой идентичности (выбор быть человеком или кем-то другим).

- старый либерализм (демократия) — власть большинства. Новый либерализм — власть меньшинства. «Либо будь прогрессивным либералом, либо мы тебя отменим».

- почти вся научная фантастика XIX в. была реализована в реальности. И если посмотреть на «Матрицу» или «Терминатора», то они хорошо показывают реальность будущего.

- Путин — традиционный лидер. Он сразу начал выводить Россию из под глобального влияния. А те люди, которые поддерживали СССР - прогрессисты, столкнулись с традиционной повесткой Путина.

Честно говоря, ожидал большей дичи, даже как-то разочарован.
julegg julegg30.04.202410:28ответитьссылка 18.0
Значит, Дугин всё ещё способен "правильно" вести себя, когда нужно. Жалко. Я думал, что он уже окончательно тронулся.
firestream13firestream1330.04.202411:46ответитьссылка↑ 21.6
не помню уже, то ли смотрел большое видео про Дугина, то ли читал большую статью. В общем, там рассказывалось, как резко он сменил нарративы на нынешние, когда увидел, что они заходят власти. Так что он сам в это не верит и отлично подстраивается под конъюнктуру. Вот и здесь подстроился, значит (хотя хз, насколько радо будет слушать большинство про власть отменяющего меньшинства)
_Тот_Самый__Тот_Самый_30.04.202412:48ответитьссылка↑ 2.4
Ильин на минималках получается?
ooDEMONoo ooDEMONoo30.04.202416:42ответитьссылка↑ 0.6
Тоже такое впечатление, он как игрок в шахматы, который играет очень важную партию - интересных ходов совсем не делает. Тупо подсерает вере некоторых американцев, что Россия становится оплотом традиционных ценностей.
Обидно что у людей такая короткая память, это всё после того как советская агентура культивировала то что стало потом ЛГБТ, БЛМ, СЖВ и т.д. и т.п.
Штопор СтесненияШтопор Стеснения30.04.202412:52ответитьссылка↑ 2.4
Ну ради этого и все затевалось, Дугин - это дубль два, попытка переиграть ущерб который наделал Путин. Все американские радикальные традиционалисты и Карлсон думали что гигачад хуйло сейчас на интервью начнет базировать, но вышел старый дед и пук-среньк, вся эта МАГА братия нихуя не поняла, СВРовцы поняли что это на западе не продашь (или знали но перечить дедушке боялись и дали ему выговорится) и выкатили Дугина, он уже издавал правильные звуки про традиционализм и сейчас его опять начнут продавать МАГА стаду как "тайного идеолога Кремля" и так далее.
madhunter madhunter30.04.202413:55ответитьссылка↑ 4.4
А что за история с культивированием кгбшениками? Есть на это какая то статья или доказательство?
Fap Comandante Fap Comandante30.04.202413:56ответитьссылка↑ 1.4
Думаю можно найти, у меня лично нет, но по-моему и так понятно что СССР как-то поддерживал различные коммунистические ячейки, всякие профсоюзы, Чёрных Пантер(прародителей BLM), возможно ты слышал про Анжелу Дэвис, она очень хороший пример эволюции левака, обласканного СССР, которая сейчас стала типичнейшим леворадикальным демократом участвовавшим в акциях BLM, борющаяся за инклюзивность, права трансгендеров и прочее. Именно они являются наставниками нового поколения леваков, они ведь не от сырости завелись.
Штопор СтесненияШтопор Стеснения30.04.202414:28ответитьссылка↑ -1.7
Не знаю насколько верно утверждение о культивировании, но от всяких секретных проектов геев таки отстраняли мотивируя тем, что мол КГБ вербует агентов из всяких "угнетённых" групп.
EllarihanEllarihan30.04.202414:50ответитьссылка↑ 1.5
"Путин — традиционный лидер. Он сразу начал выводить Россию из под глобального влияния."

Пиздеж чистой воды. В этом и проблема собственно методологов и философов в рашке, что вся их деятельность сводится не к мышлению и порождению новых идей и концепций, а к тому чтоб упаковать фашисткую шизу хуйла в какой-то читаемый формат и приплести к тем же традиционалистам.
LabianLabian30.04.202412:17ответитьссылка↑ 27.0
Что там по традиционным ценностям, например, в вопросе развода? Плохо вроде как...

Ну тут Расея уделала этих бездуховных гейропейцев!
Divorce rate jpTLandgeist.com a* @Land_geist @Landgeist Note: Data for Belgium, Cyprus. Germany. Greece and Ireland is from 2017. Data from France. Moldova and the UK is from 2016. •jaa Source: Eurostat, 2018 & Federal State Statistics Service, 2018
dzo83089dzo8308930.04.202412:23ответитьссылка↑ 12.8

Лично хуйла взять, где там у него семья и традиции?

У западных элит действительно с семьями все нормально, по крайней мере со стороны.

LabianLabian30.04.202412:27ответитьссылка↑ 18.2
Ну так а ты не знаешь, что в Гейропе почти все браки однополые, а им разводиться нельзя, чтобы тень на повесточку не бросать. А у нас свободная страна, захотел - женился, захотел - развёлся.
CulexusCulexus30.04.202412:56ответитьссылка↑ 4.8
>А у нас свободная страна
Захотел - дал слово стране, захотел - забрал.
Бездарь Бездарь30.04.202413:12ответитьссылка↑ 2.0
Можно даже захотеть умереть за страну.
TeijoTeijo30.04.202414:37ответитьссылка↑ 2.3
Мне кажется эта статистика как раз хорошо отражает традиционные ценности, т.к. люди у нас так же женятся чисто по традиции, и достаточно быстро, через полгода-год отношений. Что приводит к закономерному разводу (тоже достаточно быстро).
sVs7sVs730.04.202413:11ответитьссылка↑ 5.9
Цели создания семьи постоянно менялись и для элиты и крестьян они тоже разные.
Какой вообще промежуток времени считать традиционным? 50, 150, 2000 лет назад?
LabianLabian30.04.202414:49ответитьссылка↑ 0.4
И уж у элиты и по несколько разводов в год бывало -- политика-с. Вплоть до анекдотических ситуаций со справкой от Папы Римского о девственности невесты, имеющей от предыдущего мужа нескольких детей... :)
firestream13firestream1330.04.202414:57ответитьссылка↑ 2.3
Если выдадут документ о проведении капитального ремонта пизды, то по идее претензий не должно быть.
LabianLabian30.04.202415:01ответитьссылка↑ 2.6
>почти вся научная фантастика XIX в. была реализована в реальности. И если посмотреть на «Матрицу» или «Терминатора», то они хорошо показывают реальность будущего.
XIX (девятна́дцатый) век по григорианскому календарю — век с 1 января 1801 года по 31 декабря 1900 года.
Я конечно не специалист в литературе, но так уж ли много ее было в 19м веке? При чем тут Матрицы/Терминаторы? Или это тейк с типичной линейной экстраполяцией в будущее о предсказательной силе литературы? Мдааа.

>Путин — традиционный лидер. Он сразу начал выводить Россию из под глобального влияния. А те люди, которые поддерживали СССР - прогрессисты, столкнулись с традиционной повесткой Путина.
Чекайте гениальные мувы:
- индивидуализм - неправильно/плохо -> наверное тогда коллективизм хорошо;
- СССР - так или иначе про коллективизм;
- "СССР - прогрессисты, столкнулись с традиционной повесткой Путина"
- Традиционная повестка Путина = индивидуализм/либерализм? Хм... Так шо это Путина либерал получается?
Sava012Sava01230.04.202412:41ответитьссылка↑ 5.4
>освободить от человеческой идентичности (выбор быть человеком или кем-то другим)

Этот еблан ещё и против трансгуманизма.
EllarihanEllarihan30.04.202413:02ответитьссылка↑ 15.1
ЕМНИП это тот еблан который уехал в лес и мечтает повесить всех "колдунов-ученых", разумеется блядь он против трансгуманизма.
darth_biomech darth_biomech30.04.202420:25ответитьссылка↑ 4.1
Лучше бы его братки вывезли в лес...
Jack ShadowJack Shadow30.04.202420:53ответитьссылка↑ -0.2
Не, то Стерлингов, кажется.
Ellarihan Ellarihan30.04.202422:08ответитьссылка↑ 0.5
Я посмотрел целиком интервью. Пиздецовой дичи там практически нет. Всё интервью ощущается, как тщательно срежиссированное, чтобы донести одну мысль: что пынявый - защитник традиционных ценностей. К сожалению, респы будут надрачивать на это говно ещё долго.
БанкаТушенкиБанкаТушенки30.04.202413:09ответитьссылка↑ 9.3
>Я посмотрел целиком интервью. Пиздецовой дичи там практически нет
Все равно оставлю это здесь на всякий случай
1ЧЙЬ€К1в*р\,л Л“«««« класса А (на 30 »AC1BOP — - ^.звидин *Й?> ¡“Дзвидин L'.-.Zfrí f, I Члч,, табпего ÍÍ¡£H04H0| ^крытых ^л?чкой
Очень Злой ПтицОчень Злой Птиц30.04.202416:38ответитьссылка↑ 4.1
Да там ничего нового нет, по сравнению с той шизой, которую обычно несет дугин, тут даже не так жестко было. Сразу видно, что готовились на американскую аудиторию. После этого я уже на 100% убедился в том, что Такеру заносят деньги из Кремля. А сомневался я ранее из-за того, что его интервью с пыпой получилось прям очень лажовым. Видимо, решили Дугиным полирнуть.
БанкаТушенкиБанкаТушенки30.04.202418:16ответитьссылка↑ 1.0
"украинское правительство убило его дочь" - чо блять?
TechnicTechnic30.04.202412:21ответитьссылка -3.3
Ну как бы сколько, года полтора назад, машину взорвали, в которой его дочь ехала
Насколько я понимаю рассчитывали что он будет в ней ехать
Но не повезло, он поехал на другой.
Sanuchsan Sanuchsan30.04.202412:39ответитьссылка↑ 18.0
Дугина не далеко от своего папаши ушла, такая же фашистка, она активно продвигала идеи отца, так что не велика ошибка и не невинная жертва.
Wild SnakeWild Snake30.04.202412:49ответитьссылка↑ 19.0
Было популярно и другое мнение -- что она сильно задолжала большим людям, а политика там вообще ни при чём. Мне оно кажется более вероятным, потому, что ни Дугин, ни его дочка так уж на войну не влияют, чтобы рисковать с их ликвидацией.
firestream13firestream1330.04.202413:38ответитьссылка↑ -0.6
За пределами РФ было очень популярно мнение, что Дугин главный философ Путина и он серый кардинал, который направляет Россию. Так что тем кто в это поверил вполне могли решить, что устранить Дугина стоит того.
ситхситх30.04.202414:46ответитьссылка↑ 5.5
боюсь спросить вы из Украины? Откуда информация про то что кто-то вообще знал кто такой Дугин и что его надо убить? И почему больше покушений не было или мы как в кино, 1 раз не вышло ну и ладно.
scirosciro30.04.202419:47ответитьссылка↑ 1.1
я из Украины, про Дугина слышу только на реакторе и раз в сто лет откуда-то ещё
_Тот_Самый__Тот_Самый_30.04.202421:38ответитьссылка↑ 1.0
его дочурка отлетела от бана
получила медаль за прожарку так сказать
anrub1kanrub1k30.04.202422:32ответитьссылка↑ -0.3
Нет не из Украины. Но у меня есть интернет и возможность видеть о чем пишут в нем из США/Европы.
Да блин почитай хотя бы Вашингтон пост если мне не веришь, что на западе как минимум до 2023 года считали Дугина главным философом Путина.
Просто Дугин смог продать свой образ на Запад, а в самом посте совке о нем практически не слышали
ситхситх01.05.202401:47ответитьссылка↑ 1.3
Да кагбэ сам факт кремации дочурки неоспорим. Вопрос в другом. Где-то есть надежные пруфы о причастности украинского правительства, что можно вот так безапелляционно утверждать о заказчиках, хоть и в лице сомнительной журнашлюшки?
TechnicTechnic30.04.202413:51ответитьссылка↑ 2.8
А что смешного? Так уж сложилось что Дугин (каким бы шизом он не был) оказывает очень значимое влияние на политические взгляды актуальных в наше время политиков, представителей сами знаете каких служб и военных.
Pr. MartiniPr. Martini30.04.202412:45ответитьссылка 5.1
Сомневаюсь. Скорее мертвый Ильин оказывает большее влияние на политику в РФ.
ситхситх30.04.202414:47ответитьссылка↑ 2.4
А Дугин скорее обслуживает взгляды хуйла начинавшегося Ильина. В их модели шизофрения царя первична.
Тут действительно нет такого, чтоб вдруг выросло поколение политиков читавших Дугина и одержимых его идеями. Эти овощи вряд-ли вообще что-то читают в подобном жанре.
LabianLabian30.04.202415:55ответитьссылка↑ 2.7
>почти вся научная фантастика XIX в. была реализована в реальности. И если посмотреть на «Матрицу» или «Терминатора», то они хорошо показывают реальность будущего.
XIX (девятна́дцатый) век по григорианскому календарю — век с 1 января 1801 года по 31 декабря 1900 года.

Главное фантастическое допущение того же Верна - источник энергии, позволяющий месяцами летать на вертолетной тяге или плавать под водой на 50 узлах - до сих пор фантастика. Как тот же термояд.
BrenwenBrenwen30.04.202413:07ответитьссылка 3.3

Зато НФ ХХ века это сплошь космос, а здесь прогресс околонулевой если смотреть межзвёздные полеты.

ЕретикЕретик30.04.202413:19ответитьссылка↑ 1.4
Так там тоже все в движки и источники энергии упирается.
BrenwenBrenwen30.04.202413:59ответитьссылка↑ 1.8

Там всё в скорость света упирается. Даже если дойти до фантастических движков и источников энергии, то со скоростью света у современной физики всё очень однозначно и её недостаточно для тех межзвездных путешествий, о которых мы мечтаем.

ЕретикЕретик30.04.202414:03ответитьссылка↑ 4.3
Все фантастические движки построены на идеях как это ограничения обойти - от сжатия/прокола пространства до перемещения в альтернативном пространстве, где расстояния меньше. Но все прикидки учёных говорят о том, энергии на это нужно столько, сколько целая звезда вырабатывает. Более реальным выглядит корабль поколений, но тут все ещё нужен источник энергии, проще жилые станции строить прямо в космосе, чем на них куда-то лететь.
BrenwenBrenwen30.04.202414:38ответитьссылка↑ 4.5
А от корабля поколений приходим к идее лететь всей Землёй. :)
firestream13firestream1330.04.202414:48ответитьссылка↑ -0.4
Закон сохранения импульса: ну да, ну да, пошел я нахуй.
Brenwen Brenwen30.04.202417:05ответитьссылка↑ 1.6
"Так ты пойми, если ты не пойдёшь, Земля же с орбиты не сдвинется..." :)
firestream13firestream1330.04.202417:15ответитьссылка↑ 0.1
Ага. Там они как-то магнитные монополи приспособили ЕМНИП.
firestream13firestream1330.04.202417:21ответитьссылка↑ 0.0
Не ну на самом деле вполне достаточно, если учесть релятивистское замедление времени. По мере роста скорости и приближения её к скорости света "внешнее" время перелёта между А и Б стремится ко времени перелёта луча света, а вот "внутреннее" время корабля стремится к нулю.
То есть условно, летишь на расстояние в 4 световых года, но из-за замедления времени для тебя проходит год. Можно даже живым прилететь в соседнюю галактику, если хорошо разогнаться, правда снаружи всё равно пройдёт минимум 2 миллиона лет.
EllarihanEllarihan30.04.202414:41ответитьссылка↑ 0.3
Проблема в том, что можно прилететь, а там уже нихуя нет, зачем летел. С перелетом ради перелета это еще как-то терпимо - условная планета никуда может и не денется, и условия на ней не изменятся. А вот перелет ради чего-то (доставка ресурсов, информации, перевозка конкретного человека для решения задачи) становится проблемой: прилетел, а оно уже и не надо в принципе - времени в точке назначения прошло слишком дохрена.
ooDEMONooooDEMONoo30.04.202417:00ответитьссылка↑ 0.5
> то со скоростью света у современной физики всё очень однозначно и её недостаточно для тех межзвездных путешествий, о которых мы мечтаем.

Варп путешествия были теоретически обоснованы еще в 1994 году и еще раз подтверждены в 2020м. Вопрос в энергии. Гугли Пузырь Алькубьерре
Forest GimpForest Gimp30.04.202415:12ответитьссылка↑ 0.3
Вопрос не просто в энергии, а в отрицательной энергии. Что это такое и где это взять не знают даже авторы самой мат. теории, а по факту это такая же абстракция как и "негативное количество яблок".
darth_biomechdarth_biomech30.04.202420:29ответитьссылка↑ 1.5
Ну так-то, подводные лодки с ядерным движком примерно так и плавают.
woooootwooooot01.05.202412:33ответитьссылка↑ 0.0
Самую быструю до 44 узлов разогнали в 70-х. В дальнейшем развитие пошло в сторону меньшей скорости и большей скрытности.
BrenwenBrenwen01.05.202413:22ответитьссылка↑ 3.1
Смешно то, что карлсон и его публика трампистов восхищаются (и я нашёл видео, там комментарии полны восхищения) психопатом, который всё интервью рассуждает о том что индивидуализм это болезнь. И это так называемые консерваторы! Этот фрик не просто хочет расширить медицинскую страховку, или ввести надзор за оборотом оружия (что анафема очевидно для трампистов), он даже не за коммунизм (который хуже сатанизма) или фашизм - он жаждет коллективизма на уровне Боргов! Причём не иносказательно, а прямо и недвусмысленно на ломаном английском! И ничего трампистов всё норм. Также и рассуждения путина о том, что нации сформировались в 6м веке (и, очевидно, американцы не могут быть нацией) их тоже не смущают.

Что явно показывает что эти ебланы НИЧЕМ не отличаются от тех кто ходит с плакатами "Квиры за Палестину"
hipponhippon30.04.202413:48ответитьссылка 13.7
Мне кажеться здесь в силу вступает теория подковы, чем дальше от центра твои политические взгляды, тем меньше у тебя мозгов. Потому и начинают некоторые взгляды правшей и левшей совпадать.
scirosciro30.04.202419:50ответитьссылка↑ 4.2
Тогда это не подкова, а бублик. Но вообще-то да, радикалы и те и другие отличаются только по форме, а по содержанию нет. И те, и другие жаждут фашизма, только чтобы им можно было запихивать других в топку, а не наоборот.
hipponhippon30.04.202423:07ответитьссылка↑ 1.3
Я так не думаю, у большинства здравомыслящих людей взгляды все же больше либеральные, хотя не редко за центр подковы берётся именно либерализм. Твоя правда тоже есть, если брать политический компас, то да, у самых адекватных взгляды хоть и либеральные, но и близко не радикальные, уклон влево или право может быть, но такой, на пол шишечки.

Студенты же, как для богатеньких, ведут себя конечно не очень адекватно. Богатенькие обычно склоняются больше к право-либералам, типа максимально свободный рыночек что бы рубить больше шекелей, но каждый сам за себя. Так что они леваки до своего первого крупного бизнеса, они переобуются как только так сразу, и срать им будем на эту Палестину, на этих трансгендеров, и на права рабочих, если это конечно не будет приносить дополнительные шекели и респект.
Wild SnakeWild Snake01.05.202410:44ответитьссылка↑ 0.4
ну не стоит сильно обманываться комментариями, кремлеботы не только на русском работают, так что дели это восхищение минимум на 10
morfreemorfree01.05.202403:18ответитьссылка↑ -0.1
Пусть берет интервью, с поциентов слетит флёр таинственности и обнаружится их шизофазия. На западе довольно быстро поймут что под "традиционными ценностями" русским впаривают банальный фашизм и гойду.
roddybroddyb30.04.202415:55ответитьссылка 0.5
ЦА карлсона как раз та, которая за американский эквивалент банального фашизма и гойды.
dunkelfalkedunkelfalke30.04.202416:00ответитьссылка↑ 2.8
Она гораздо шире во-первых, во-вторых среди тех кого ты называешь банальными фашистами большинство верующие христиане. Путин не является верующим, и ему не удалось это сымитировать, на вопрос о роли Бога в истории он стал лепетать что-то о международном праве, думаю многие из них смогли это заметить. Интервью Дугина я не смотрел, но скорее всего там тоже есть что-то что могло бы вызвать у них отторжение, учитывая что Дугин по сути постмодернист, который имитирует традиционалиста, хотя он и хитрее.
Штопор СтесненияШтопор Стеснения30.04.202416:08ответитьссылка↑ 3.3
> во-вторых среди тех кого ты называешь банальными фашистами большинство верующие христиане.

Да какие они нафиг верующие христиане? Большинство из них даже библию никогда не читало. Если бы прочитали, были бы шокированны тем, что Иисус социалист какой-то. По их стандартам пыня вполне верующий христьянин.

Да и в принципе что это за идиотский аргумент? Абсолютное большинство банальных фашистов было верующими христьянами.
dunkelfalkedunkelfalke30.04.202417:17ответитьссылка↑ 1.6
Ой не надо, поверь- библию они читают каждый день перед сном. И молитву перед ужином. И в церковь дважды каждое воскресенье ходят. Это не гиперболы, а просто вот реальный факт. И это всё ни хера не мешает быть банальными фашистами
hipponhippon30.04.202423:10ответитьссылка↑ 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

страны

страны

интервью

интервью

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

дугин

, 

Такер Карлсон

, 

панорама сосать


Похожие посты
Как Такер с Карлсоном в Москву за правдой ходили Tomasztakomy О @tLakomy The only person who should interview Putin Перекласти пост Ж ш я ¿t Л13 r£fh\ j M ' • л »1 1 \ jFjtJ /j Mb * K>y*f * Ja щ -
подробнее»

Такер Карлсон,Tucker Carlson Philomena Cunk интервью хуйло политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

 Tomasztakomy О @tLakomy The only person who should interview Putin Перекласти пост Ж ш я ¿t Л13 r£fh\ j M ' • л »1 1 \ jFjtJ /j Mb * K>y*f * Ja щ -
ВЫ /703В0ЛШе, 'К А&Ятшую ¿щж/, 30 сек^ m \