Канадский судья признал эмоджи с большим пальцем вверх контрактным соглашением
Канадский судья постановил, что смайлик "большой палец вверх" не только может использоваться в качестве контрактного соглашения, но и равноценен настоящей подписи.
![страны,Канада,Canada,Северная Америка,законодательство,суд,курьёз,курьезы,habr,Эмодзи,смайлик страны,Канада,Canada,Северная Америка,законодательство,суд,курьёз,курьезы,habr,Эмодзи,смайлик](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-8022806.jpeg)
Такое решение было принято в Саскачеване, провинции в центральной части Канады. В деле участвовал покупатель зерна, рассылавший массовые текстовые сообщения, чтобы привлечь клиентов, и фермер, согласившийся продать 86 тонн льна примерно по $13 долларов за бушель (38,7 кг). Покупатель прислал фермеру текстовое соглашение с контрактом и попросил его подтвердить получение. В качестве подтверждения тот ответил смайликом с поднятым большим пальцем, но отказался от сделки после того, как цены на лён выросли. Покупатель подал в суд на фермера, утверждая, что большой палец вверх представляет собой нечто большее, чем подтверждение получения сообщения. Судья согласился, обязав фермера выплатить почти $62 тысячи.
Фермер Крис Ахтер заявил в письме под присягой, что у него «не было времени просмотреть» контракт, и поднятый вверх большой палец был просто подтверждением получения самого сообщения. Однако судья Тимоти Кин опирался на определение смайлика от "Dictionary.com", в котором отмечается, что изображение используется для «выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях, особенно в западных культурах». Он отметил, что суды должны адаптироваться к «новой реальности» в сфере того, как общаются люди.
«Этот суд с готовностью признает, что смайлик является нетрадиционным средством подписать документ, но, тем не менее, в данных обстоятельствах это был допустимый способ подтвердить сразу две цели», — написал судья Кин.
Защита утверждала, что наделение эмодзи такой силой в правовом поле откроет «шлюзы» для расширенных интерпретаций других смайликов.
Источник: "habr", @maybe_elf.
Подробнее
страны,Канада,Canada,Северная Америка,законодательство,суд,курьёз,курьезы,habr,Эмодзи,смайлик
Отличный комментарий!