Подробнее
Геральт из Ривии,Witcher Персонажи,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Мадс Миккельсен,Wonki Cho,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,удалённое
Еще на тему
Геральт из Ривии Witcher Персонажи Мадс Миккельсен Wonki Cho Баян удалённое The Witcher фэндомы
Мясник из Блавикена, Геральт из Ривии из «Ведьмака», если бы его сыграл Мадс Миккельсен.
Подробнее
Геральт из Ривии,Witcher Персонажи,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Мадс Миккельсен,Wonki Cho,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,удалённое
Подробнее
Геральт из Ривии,Witcher Персонажи,The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Мадс Миккельсен,Wonki Cho,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,удалённое
учитывая остальной каст сериала и сюжет этого самого сериала, хорошо что его не позвали
10.3
Прекрасно
0.6
Жесть. До чего игоры извратили образ Герванта у массового потребителя... Общего только цвет волос разве что, да и то с натяжкой.
13.6 В общем, да. 90% книжного времени Геральт бомжом выглядел.
0.7
Скорее как байкер, хотя невелика разница
4.3
Опять. Ведьмак Геральт это тощий чел в легкой броне (суть которой не стеснять движения) и с короткими волосами или повязкой (что бы в глаза не лезли). Для него просто поесть это уже удача. В первом ведьмаке у него был довольно каноничный образ, где из брони максимум кожанка. Почему из аутентичного героя дарк-фентези из него постоянно делают огромную тестостероновую массу в сверкающих доспехах и причесоном из барбершопа.
9.7
А теперь посмотри на картинку внимательно и подумай где тут несоответствие. Тощий чел (пухлым он тут явно не выглядит, а широкие плечи бывают и у тощих), если убрать броню, которая и правда не соответствует лору, останется как раз худощавый человек, не скелет, но пиздецки тощим в Ведьмаке из бойцов был разве что Бонарт. Волосы примерно как и описываются в книгах (короткие волосы в средневековом сеттинге это не ёжик 5мм, а как раз такие как на картинках). А где тут барбершоповый причесон, я вообще не понял.
1.6
Чет про волосы ты сильно загнул. Средневековые фрески посмотришь, там и монахи с ежиками нарисованы, и люди c горшком бывают и то и се. К тому же Ведьмак как сеттинг на пороге эпохи возрождения, там совсем не темные века
1.6
Может с барбершопом перегнул, но над бородой явно поработали, да и волосы ну уж очень длинные. Хз как тебе, но он явно не худощавый, я имею ввиду не пивной животик а мышцы. Да и новомодные 2 меча за спиной. Обидно что образ поменялся из «чувака который месяцами бегает по болотам отбирая еду у утопцев» в супер убийцу нечисти обвешанного тряпками и доспехами и с мечем в каждой руке.
-0.9
Про мечи разговора не было. Телосложение в доспехах определить невозможно, но, ты, очевидно ясновидящий. По человеку в доспехах можно определить ширину плеч и то приблизительно. Борода у людей растёт по разному, может граница и слишком чёткая, это можно списать на нежелание автора рисовать неопрятность. Про броню уже сказал, она не в тему, хоть и нарисована красиво. И ничего обидного в таких изменениях я лично не вижу. Мне в целом творчество пана не нравится от слова совсем, полагаю, многим так же. Бомжеватый, страшный как моя жизнь уёбок мало кому придётся по душе в роли протагониста. И изменение этого факта крайне положительно сказалось на популярности персонажа, так что ход был оправдан и логичен.
-3.4
Хз при чем тут ясновидящий, но ширина плеч, рук, ног… возможно он оделся в 3 кофты, но я вижу довольно накачаного мужчину. Мои тейки сводятся только к тому что это не тот персонаж которого я знал/представлял. Для меня творчество пана это книги детства, и я их люблю даже несмотря на все огрехи которых там полно. И да, большинству скорее всего не зайдет играть за бомжа, каким его описывали в книгах, и современный образ намного более эстетичный и геройский, но это не тот Гервант которого мне когда то продали.
0.0
Пиздец . . . На нём кираса, как ты там мускулы разглядел ? И да, синдром утёнка это плохо.
-0.8
Это не похоже на кирасу (я вижу только наплечники и какой то верхний элемент который закрывает только шею) а скорее жупан. Я не понимаю что ты хочешь мне доказать? Что он дрыщ? Так нет, он больше меня, большинства моих знакомых и возможно даже тебя. Ширина локтей, ног. Да, это не Лето, но он далек от образа описанного в книгах. И что плохого в том что мне нравится книжный ведьмак? Это тебя оскорбляет? Это делает чью то жизнь хуже? Мне искренне понравились книги, и я много раз их перечитывал. Если нужно, я могу выкатить огромный пост о том что в книгах объективно плохо, нелепо или нелогично. Но образ книжного Герванта мне понравился, и я был рад что он не очень изменился в первом ведьмаке. Я не сказал ни слова о том что современный ведьмак плохой, он просто ориентированный на бОльшую аудиторию.
0.3
"тощий" в случае геральта лучше толковать как "истощённый", со впалыми щеками, синяками под глазами и в целом какой-то убитый алкаш-наркоман
3.8
АААА, БЛЯТЬ, ТУТ УТОПЕ... а, геральт, это ты
1.6
Заебали со своей книгой и своим тощим челом.
-7.0
А что в этом плохого?
3.0
А что плохого в том, что Геральт в игре широкоплечий красавчик?
-2.1
Это не тот персонаж которого я полюбил. Меня устраивает играть за накачаного, помытого и ухоженного ведьмака. Но сам образ у меня ассоциируются с изголодавшимся бомжом, с впалыми щеками и синяками под глазами, одетого в пару тряпок и ищущего хоть какой то заработок, ведь из каждого села его гонят, так как считают мутантом и нечистью.
-0.1
https://old.reactor.cc/post/4586868
6.1
И? Я знаю этот пост, найти по тегу Мадса в фэндоме дело одной минуты. Этих двух артоов в том посте нет.
0.2
Как это нет? Ты в глаза долбишься?
-1.3
Был не прав, признаю
-0.1
Спасибо, не увидел сразу
-0.1
а что изменилось то ?
2.7
