Ну тут сразу куча домыслов, переиначиваний слов и прочего.

> а второй говорит "они насрали на лор"
Второй говорит не "они насрали на лор", а "они ненавидят оригинал". Почему у тебя в голове эти вещи равнозначны - не знаю, но это очень разные утверждения.

>кому же мне поверить?
Никому? Как одна может творить дичь из большой любви к оригиналу и реально всем сердцем считать, что делает хорошо, так и второй может нагло врать относительно своих коллег из-за того, что его выперли из дорогущего сериала. А может, одна врёт, а второй говорит правду? Я не знаю. Но верить на слово всем подряд - очень плохая затея.

> тем более его уволили за то что он им пытался противостоять
Что-то лично я не помню подобных заявлений. А если они и были, то от кого? Опять же, от того же самого человека, которого и уволили?

>Кевил уходит с почти такими же объяснениями
А где ты видел его слова на этот счёт? Я видел слова Дага Кокла, которые желтушные СМИ разнесли повсюду, опять же, выдавая за правду. Но даже в той цитате Кокла есть "Я слышал". То есть, он сам откуда-то подобное услышал, и не может быть уверен в том, что это так. Однако громкие заголовки "Кевилл ушёл из-за расхождений с книгой" отпечатываются в умах людей довольно сильно.

Мне не нравится вот этот тренд на додумывание, переиначивание слов и уверенность в правоте, основанной на домыслах и чьих-то словах.

Ну в синематике эту его речь наложили хоть на какое-то действо. Я всё ещё себе иначе представлял этот монолог, но он хотя бы выглядит нормально. В сериале же был детский утренник.

Да шо пример? Вон, есть экранизации книг, авторами которых были сами же авторы этих книг. И частенько выходила лажа полная. Какой там фильм был у того же Кинга?
Суть-то не в любви, а в прямоте рук под конкретные задачи.

Оба, скорее всего. А может и не оба. Ну что за мода такая - верить всем подряд бездоказательно? С чего я должен верить что этой Хиссрич, что этому сценаристу на слово? И судя по комментам, очень многим людям хватает слов какого-то чувака, чтобы дальше ходить и распространять их, выдавая за истину.

Я бы так не сказал. Просто на Netflix может выходить всё, что угодно. Они раздавали и раздают деньги на проекты самых разных масштабов. Да, из-за этого туда попало много шлака, но это не потому, что они ищут специально шлак, а просто потому что проектов очень много.

Ответил выше комментатору.

Да ну знаешь, суть в том, как это сыграно и снято. Лично я себе это представлял, как просто беседу. Без пафоса, без натужности.

Ну я не знаю, какие должны быть низкие требования, чтобы называть это смотрибельным.

Ась? Ты, видимо, меня не понял. Как раз я и говорю, что Хиссрич утверждала, что они все такие молодцы, а на деле получилось говно. Именно поэтому словам верить я и не собираюсь.

Да можно и от Netflix. Тут лишь бы в руки нормальному шоураннеру и остальным попало. Netflix - просто площадка с баблом, качество художеств на ней зависит уже от конкретных людей.