Я юзаю Cool reader. У него все настройки по умолчанию прям збс и фон приятный.
Хз за последние годы сменил штуки 4 телефона, от дешманского китайфона за 10к рублей до нормального самунга за 50. Проблем с мерцанием не было не с одним. Учитывая что щяс везде 60 герц стваят (а на неткорых 144), то получить проблемы с мерцанием могут быть только от какой-нибудь попытки телефона в экономию энергии, но это в принципе должно контрился настройками и норм прогой читалкой.
Это да. Останутся восновном для понтов.
Времена когда мерцание портило зрение давно прошли. Сейчас везде минимум 60 герц и оно уже не влияет. Глаза портятся при чтении с телефона только если совсем мелкий шрифт. Что на современных смартах с норм диагональю можно отрегулировать нормально (я когда читаю разница со шрифтом обычной книги не велика). А в основном от долгого фокуса глаза в относительно одной точке, но это пофиг телефон, электронная книга или обычная книга.
>Нифига себе меньше нагрузка на глаза, с телефона глаза устают просто в секунду
Нифига. На современных смартах с норм диагональю устают на порядок меньше чем при чтении обычной книги(особенно если читаешь просто при свете люстры, а не под лампой). Если у тебя устают сильнее либо какой то твой дефект либо настройки в читалке/читалка гавно. Поэтому 2 и 5 пункты волне имют место быть и очень важны.

>Если бы они проигрывали во всём кроме подарков то никто бы уже книги практически и не покупал
Еще нет необходимости зарядки.
А такто люди вообще плохо переходят на новое. Особенно когда старое можно подогнать по пафос как щяс многие делают с бумажными книгами. А для людей по старше идет и неприятнее новых технологий в принципе, + вера в миф про то что экраны вредят глазам, хотя вредность книги с экрана на практике даже ниже.
Ну есть еще 1 плюс у бумажных который описали выше. У многих запах ассоциируется с детством что дает приятные ощущения. Но это не для всех.
Но полюсов электронных книг это не перекрывает и со временем бумажные книги все дальше будут уходить на задний план.
>подарить дорогому человеку красивое коллекционное издание
Единственный весомый аргумент на самом деле. В остальном электронные лучше по всем параметрам.
1) Ненужны полки и физ место в доме.
2)Читать лежа в разы удобнее особенно с телефона помещающегося в одной руке.
3)Не надо листать неудобные бумажные старицы, все леистается одной кнопкой которая какраз под пальцем.
4)Цена в разы ниже (а если нет денег то велком пиратсво)
5)Нет зависимости от освещения +настройка цвета фона+приятные лично тебе шрифты = меньше нагрузка на глаза и более приятный процесс чтения.
6) Запоминание читалкой где остановился без необходимости делать зкладки
А из минусов
Разве что необходимость подзарядки.
Ябы сказал еслибы поубивал чисто тех кто был в саре+старосту это было бы однозначно благе дело сродни истреблению чудовищ. А вот и женщин с детьми уже скорее серое, не благое но и убивать за это черезчур.
Хмм. Тогда мой проеб. Но тогда странно как он мечем больше 3х взмахов делает и не отваливаются руки. Ихмо Комплекция как у Квила реалистичнее.
А где в книгах вообще писалось что геральд дрищ?Я описания комплекции вообще не помню. Это я проебался или их не было?
То есть да ВКУСНО пожрать и переночевать для него были проблемы. Но не значит что он не варит какойнибуть ведьмачий протеиновый эликсир из муравейника, кузнечиков и утопцев. Да и мутации вполне себе могли повлиять и на меньшую дегенерацию мышц при плохом питании чем у простых людей. Все же он боец слабым ему быть нельзя, метровой железной елдой тогда нормально не помашешь.
Вот да, против игры я ничего не имею, но разработчик поступил как мудак, чтобы пропианится и поддрежать мудаков, почему бы его непохуисосить если заслужил?