Это была первая и последняя серия, которую я посмотрел. После неё я решил, что такое дерьмо смотреть не хочу.
Я ещё помню, как ржал, когда Гервант-Кевилл начал, будто на детском утреннике на стульчике, рассказывать, что "зло есть зло". Такая натужная и неестественная сцена была, что меня вынесло просто.
Ну например твиты или цитаты тех, о ком говорят? Знаешь, при должном уровне тупости и криворукости можно даже от большой любви к чему-то натворить полное говно.
Ну а Хиссрич говорила, что они первоисточник уважают, и много чего ещё. Словам верить я не собираюсь, так что пока нет каких-то прям доказательств, что авторы ненавидели оригиналы, проще всего объяснять такой результат обыкновенной глупостью и рукожопством.
Ну знаешь, вот эта хрень про "ненавидели" - это буквально "бабка сказала". Каких-то подтверждений этому я не видел, а говорить кто угодно что угодно может. Я думаю, дело тут намного проще - ответственные люди - криворукие неумёхи, которые ничего не могут.
>какую серьезную ошибку допустил стриминговый сервис, заменив Кавилла на главной роли
Будто существование там Кавилла делало этот сериал хотя бы немного смотрибельным. Увы, даже он не мог бы вытащить этот ужас. Хорошо, что теперь у него есть больше времени для съёмок в других проектах.
Причём тут "тупо попросишь описать?". Работа режиссёра, сценаристов, других ответственных людей - это не "просто описать".
Чтобы актрисе сыграть "драматического персонажа" - ей не нужно идти и смотреть, как там в оригинале было. Ей надо, чтобы в описании её роли всё было описано, чтобы режиссёр правильно ей указал, где и что и как, чтобы костюмеры правильные костюмы подобрали, реквизиторы - правильный реквизит. Чтобы сценаристы написали хороший сценарий. И всё это в сумме даёт актёру всё необходимое, а не читка оригинала.
Ну и что, что там с Обителем Зла вышло? Там всё как всегда упёрлось в криворукость ответственных, а не в том факте, что они хотели показать "другое".
Вот, вышел недавно Джокер. Фильм собрал овации и высокие оценки, и авторы хотели показать иного Джокера, не того, к которому все привыкли. И у них оказались прямые руки, чтобы сделать это.
Я ещё помню, как ржал, когда Гервант-Кевилл начал, будто на детском утреннике на стульчике, рассказывать, что "зло есть зло". Такая натужная и неестественная сцена была, что меня вынесло просто.
Будто существование там Кавилла делало этот сериал хотя бы немного смотрибельным. Увы, даже он не мог бы вытащить этот ужас. Хорошо, что теперь у него есть больше времени для съёмок в других проектах.
Чтобы актрисе сыграть "драматического персонажа" - ей не нужно идти и смотреть, как там в оригинале было. Ей надо, чтобы в описании её роли всё было описано, чтобы режиссёр правильно ей указал, где и что и как, чтобы костюмеры правильные костюмы подобрали, реквизиторы - правильный реквизит. Чтобы сценаристы написали хороший сценарий. И всё это в сумме даёт актёру всё необходимое, а не читка оригинала.
Ну и что, что там с Обителем Зла вышло? Там всё как всегда упёрлось в криворукость ответственных, а не в том факте, что они хотели показать "другое".
Вот, вышел недавно Джокер. Фильм собрал овации и высокие оценки, и авторы хотели показать иного Джокера, не того, к которому все привыкли. И у них оказались прямые руки, чтобы сделать это.