Даже если Цири хочет править или это может оказаться полезно для неё, она не готова. Империей таких размеров вообще никому не доводилось править! А тут всё это сваливается на голову неопытной в этих делах девушки, у которой буйная кровь (как в характере, так и в магии). Отец, конечно, может за ней приглядывать и наставлять, но долго рядом с ней находится он не сможет, ибо и хочет посадить на трон Цири, так как сам конкретно подзаебал нильфгаардский двор. При этом Цири ещё будет обязана выйти замуж за Воорхиса (он хвастался, что его отец уже этим занимается), что может ей не понравится. В итоге я это вижу как попытку сделать из той, для кого даже время и пространство не является преградой, простую куклу для императорского двора.
Поэтому я предпочитаю делать из неё ведьмачку. Вот если бы к концовке "Императрицы" немного больше раскрывалось насколько эффективно она правит, я бы скорее всего был бы обеими руками за этот вариант.
И причём тут фанбойство? Может разработчики игр и не против связать лор игры и книг в одно целое, а вот автор книг против. И поэтому несмотря на то, что игра старается целиком использовать лор книг, у неё в итоге собственный лор и игры не являются частью книжной истории (то есть не являются продолжением истории книг с позиции этих книг).
Так что фанбойство тут исходит от вас.
Впервые вижу косплей, который менее откровенный, чем оригинал.
Сейчас бы книжный лор с игровым путать, особенно когда можно воочию увидеть, что во всех трёх частях игр у Трисс там шрама нет.
А причём тут Адда? Если вы про первую картинку, то это Альп. А Адда уже есть в Гвинте - как лидер Северных Королевств, и как стрыга у Чудовищ (где она изображена в точности, как в первой части).
Трисс всю серию игр носит платья с декольте, но это почему-то не является игровым каноном. Наверно и у Геральта не "кошачьи глаза", ведь без разницы, что во всех трёх играх они такие.
Хоть игра и продолжает книжную историю, ясно же сказано авторами обоих версий, что каноны у книги и игры уже разные, и они очень легко могут расходиться.
Вот вы за уши и тянете. У Цири и Шани всё более чем прилично (даже в версии Шани из 3-ей части), а жаловаться на откровенные наряды чародеек как жаловаться, что они чаще пользуются телепортами, чем лошадями, или что Геральт трахается больше чем с одной женщиной.
Но при этом вы притянули какую-то "стилистику мрачного средневековья" и жалуетесь на практичность, хотя это вообще бессмысленно. В чём не практично то? Трисс из-за платья мечом махать неудобно, Йеннифер из арбалета целиться и перезаряжать?
Да блин, у Скеллиге скоро половина карта будет "какой-то мужик на фоне медведя", если не уже. Даже краснолюды как-то разнообразнее получаются.
У неё не просто "неплохо зажило", у неё там всё нормально. Это не ведьмак с пальце-фокусами и не юная аретрузская ученица, а чародейка, способная стрелы в бабочек за пару секунд превратить при надобности. И если все чародейски вполне осваивают навык сохранения молодости и красоты, то за столько лет не избавится от пару шрамов - позор и доказательство несостоятельности. Даже если предположить, что шрам прямо совсем несводимый никакой магией, то всё ещё есть иллюзии. Да и с психологической точки зрения тоже не видно никаких претензий, ибо времени прошло много, событий было ещё больше, а Трисс не в анабиозе всё это время была.
Далее ещё непонятнее. Фанатики ищут рыжую чародейку или девушку с вырезом? Если бы они по платью определяли чародеек, то пришлось бы сжечь всех куртизанок и дворянок. И в битве Трисс не мечом машет, ей главное свободно махать руками, передвигать ногами и шевелить ртом. Ничему из этого это платье не мешает.
Ну и самое главное, почему я был так озадачен "неканоничностью": в чём "неканоничность" платья с вырезом, если ещё в самом начале первого Ведьмака она уже с вырезами ходила, и как пошло, так и поехало. Или вы уже забыли, что в плане конкретно каноничности книги и игры всё же разошлись по словам автора книг?
То, что только ради светануть сиськами это очевидно, подобный косплей вообще редко от этой темы уходит. Но почему платье пиздецовое и тем более неканоничное?