О, даааа.
W**«m
fterCKHH
Фольклор
О, ещё один мамкин радикал. Если действия боевика приводят к уничтожению его фракциии, но он упорствует - очевидно, что боевой путь не решает. Думаю, его свои же не прирезали только потому, что он со своими боевиками по болотам шкерился.
Едрить ты тупой. У терроризма есть вполне внятные определения, вытекающие, собственно, из названия термина. Белки занимались именно терроризмом - они пытались запугать население.
Ты явно не биолог, да?
Во-первых, невозможность зачатия самкой не отменяет стояка - иначе откуда б брались всякие полуэльфы?
Во-вторых, ведьмаковики:
"Одна из причин отступления эльфов заключалась в том, что, в отличие от людских женщин, эльфки теряют возможность зачать дитя после первых десятилетий жизни, а рожать они могли раз в десять или даже двадцать лет."
Иными словами, эльфские женщины не несут. Но насиловать человеческих - никаких проблем.
Решение ли это, если такие действия не только не спасают эльфов, но и ускоряют их вымирание? Видимо, нет, не решение. Но Йорвет этого не понимает. Он фанатик.
Так они растят. Только Йорвет - лидер боевого крыла, партизан. Он в принципе игнорирует возможность мирного решения проблемы (у него есть множество причин, не без этого). И риторика Йорвета, соответственно, излишне радикальна и вызывает отторжение, как риторика любого фанатика.
Ещё проще - Геральт "сидит на заборе", а белки принуждают его слезть с забора на их сторону. В отличии от Роше. Выбор линии Йорвета банально рушит образ, делая из Геральта политическую проститутку.
Так рассказ эльфа совпадает с легендой, за исключением того, чего эльф мог недоговорить (как он недоговаривает почти обо всём).
Друид была? Была.
Ведьмы появились? Появились.
Друид умерла? Умерла.
Под священным дубом проводятся оргии? Проводятся.

А о мелочах можно и умолчать.
Кроме того, легенды писали не Ведьмы, а люди, видимо, ещё заставшие "Ту, что знает" и помнившие её правление. Если уж можно встретить крестьянина, помнящего, как к ним от лица Хозяйки приходили ведьмы своей персоной, выслушать жалобы - вполне вероятныц вариант событий.
То есть больше тебя, в плане реализма, в игре ничего не напрягает, но вот калька с "пряничного домика" - бред?
Ватсонианство - взрослые знают правила игры с ведьмами и не хотят их нарушать (если уж уши себе готовы резать).
Она сама ведьм создала, это были её дети, служившие ей. Штайгеры "предали" её как ради того, чтоб остановить жертвоприношения, ибо сил никаких больше не было.
Короче, ты путаешь причину и следствие. Не "злобных дух, потому что предали", а "предали, потому что злобный дух".