Вот кстати сам в первый раз проебался так же, на мелких моментах, правильно сделав все крупные, и получил хреновую концовку сперва.
Не поиграл в снежки, сходил к чародейкам с ней (при том помню же что очень долго здесь сомневался, и в итоге всё равно принял неправильное решение), не разнёс логово Авалакха (при том даже не потому что шибко его любил, а по репликам думал что Цири на эмоциях учинит что-то покрупнее переворачивания столов и раскидывания бумаг. Знал бы я заранее что это простое хулиганство, позволил бы ей без проблем.) И усё, гроб-гроб-кладбище-пидор, переигрывай 4 часа концовочки эхехехе. Впечатление от игры это впрочем ни разу не испортило на самом деле, потому что плохая концовка тоже по-своему крутая, да и переигрывать кусок хорошей игры было не то что бы скучно. Надавать пенделей Эредину второй раз - одно удовольствие.
Согласен кстати. Сам был рад что из хороших концовок получилась именно эта, потому что мне кажется что она лучше не для самих героев конечно, но для мира в целом.
Цири - в целом хороший человек с правильным моральным компасом, не слишком увлечена властью и деньгами. С ней в качестве императрицы самой большой и могущественной империи на континенте можно правда надеяться на более-менее светлое будущее и улучшение ситуации даже для простых людей.
Ну а концовка с ведьмачкой пусть и дает самого счастливого Герванта и Цири, но отправляет мир в целом на самотёк, а мир-то этот без вмешательства в той ещё жёпе.
Ольгерд конечно долбоеб, но так в том и суть, что он не хороший человек, но страдания, на которые его (и всех вокруг него) обрекло это желание, несоизмеримо больше его грехов.
Фон Эверек далек от совершенства, но это делает его куда живее и интереснее ИМХО, и к тому же очень положительно влияет на сюжет, который как по мне многое бы потерял будь он невинным наивным святошей.
Да и суть истории не в том что Ольгерд плох, а в то что Гюнтер НАМНОГО хуже, он же настоящее чудовище. Он остановил время и убил человека весьма зверским образом просто за то что тот его случайно перебил (в переполненой таверне при том). Он ослепил, запер в собственном доме и обрёк на смерть учёного за то, что тот просто хотел о нём разузнать. А ещё затопил корабль просто так, хоть и мог наверняка освободить Геральта тысячей других способов. И это только за эту одну историю, одну из бесчисленного множества, некоторые из которых могли легко быть куда более разрушительными.
В финальной главе не столько выступаешь на стороне Ольгерда, сколько на стороне "против О'Дима".
Пишешь правду в комментах, что мечи за спиной это долбоебизм, тебя минусят в говно за это. ведь КАК ЖЫ ТАК, ВИДЬМАКА МАИГО ЛЮБИМАГА АБИДИЛИ, ОН ЖЫ ТАКОЙ КРУТАЙ, ОН ЖЫ ВИДЬМАГ, КАК ЖЫ МОЖНА В НЁМ УСОМНИТСО?!!??!??!!!!1111
Уже блин факты относительно достоверные в комментариях написать нельзя, без толпы фанатиков, которые доходчиво мне объяснят как ведьмак вопреки законам физики из-за спины меч быстрее из ножен достает чем с пояса.
Ну тупо же, просто тупо, почему так трудно это признать, зачем какую-то хрень про специальные супир-ножны в комментах писать? Миллион видео на тытрубе уже есть, где умные дяди рассказывают, почему ножны на спине никто и никогда не использовал, и почему с пояса меч выхватить быстрее.
И да, люди вполне в средние века ходили с мечами куда больше чем Ведьмак и сражались куда меньше чем Ведьмак, но носили даже настоящие длинные мечи, а не бастарды, на поясе. Навернео потому что так было удобнее, ась?
Болтающиеся ножны в Японии это довольно сомнительно, потому что подвесными там были только ножны для ОЩЕНЬ больших мечей, типа Нодати или вундервафель вроде Нагамаки (их, впрочем, возможно и не носили на себе вообще).
Мечи стандартного размера крепились на поясе война обычно весьма плотно и основательно, и болтаться там было особо нечему.
Но почему бы не сделать нормально?
Не нужно читать исторические мануалы чтобы понять, насколько тупа идея ножен за спиной. Достаточно просто хоть раз в жизни самому попробовать так меч достать.
Это не пафос и не фентезийность, это неоправданная и ненужная глупость, которой можно было избежать парой строчек.
И да, мне всегда казалось что уж в Ведьмаке-то как раз присутствует претензия на реализм. Это вам не Дарк Сольс с его дебильными мечами размером с человека и прочей хуитой.
Простите уж, но тут речь шла о конкретном случае в этом комиксе, где такого нет, а книги я не читал чтобы знать матчасть.
Ну и да - весь этот цирк с "потягиванием ножен за ремень" тоже звучит бредово, так-как... ЗАЧЕЕЕЕМ? МОЖНО ПРОСТО НА ПОЯСЕ НОСИТЬ, ГОСПОДИ, ЗАЧЕМ ЗА СПИНУ ПИХАТЬ ЧТО-ТО ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ДОСТАТЬ ЗА СЕКУНДУ?
Сирисли. Какие бы ножны он не тянул за ремень и как бы ведьмачьи-пиздато он это не делал, это в любом случае медленнее чем просто вынуть меч из ножен на поясе.
Мечи за спиной у ниндзя - пиздёжь чистой воды. Не было такого. Никто не носил мечи за спиной. Это тупо и непрактично. У ножен за спиной нет ни одного адекватного преимущества перед ножнами на поясе.
И да - оружие гремящее при лазании? ЩИТО? Нормальный меч в нормальных ножнах лежит очень плотно и нихера не гремит ни на поясе, ни где-либо ещё. Ваш меч гремит при лазании или беге? Значит ваш меч/ножны говно.
Не поиграл в снежки, сходил к чародейкам с ней (при том помню же что очень долго здесь сомневался, и в итоге всё равно принял неправильное решение), не разнёс логово Авалакха (при том даже не потому что шибко его любил, а по репликам думал что Цири на эмоциях учинит что-то покрупнее переворачивания столов и раскидывания бумаг. Знал бы я заранее что это простое хулиганство, позволил бы ей без проблем.) И усё, гроб-гроб-кладбище-пидор, переигрывай 4 часа концовочки эхехехе. Впечатление от игры это впрочем ни разу не испортило на самом деле, потому что плохая концовка тоже по-своему крутая, да и переигрывать кусок хорошей игры было не то что бы скучно. Надавать пенделей Эредину второй раз - одно удовольствие.
Цири - в целом хороший человек с правильным моральным компасом, не слишком увлечена властью и деньгами. С ней в качестве императрицы самой большой и могущественной империи на континенте можно правда надеяться на более-менее светлое будущее и улучшение ситуации даже для простых людей.
Ну а концовка с ведьмачкой пусть и дает самого счастливого Герванта и Цири, но отправляет мир в целом на самотёк, а мир-то этот без вмешательства в той ещё жёпе.
Фон Эверек далек от совершенства, но это делает его куда живее и интереснее ИМХО, и к тому же очень положительно влияет на сюжет, который как по мне многое бы потерял будь он невинным наивным святошей.
Да и суть истории не в том что Ольгерд плох, а в то что Гюнтер НАМНОГО хуже, он же настоящее чудовище. Он остановил время и убил человека весьма зверским образом просто за то что тот его случайно перебил (в переполненой таверне при том). Он ослепил, запер в собственном доме и обрёк на смерть учёного за то, что тот просто хотел о нём разузнать. А ещё затопил корабль просто так, хоть и мог наверняка освободить Геральта тысячей других способов. И это только за эту одну историю, одну из бесчисленного множества, некоторые из которых могли легко быть куда более разрушительными.
В финальной главе не столько выступаешь на стороне Ольгерда, сколько на стороне "против О'Дима".
>>можете минусовать сельди
Едрить, судя по терминологии, это же живой адепт Мужского Гейсударства на реакторе!
Какой потрясающий экспонат музея деградации, ух!
Пишешь правду в комментах, что мечи за спиной это долбоебизм, тебя минусят в говно за это. ведь КАК ЖЫ ТАК, ВИДЬМАКА МАИГО ЛЮБИМАГА АБИДИЛИ, ОН ЖЫ ТАКОЙ КРУТАЙ, ОН ЖЫ ВИДЬМАГ, КАК ЖЫ МОЖНА В НЁМ УСОМНИТСО?!!??!??!!!!1111
Уже блин факты относительно достоверные в комментариях написать нельзя, без толпы фанатиков, которые доходчиво мне объяснят как ведьмак вопреки законам физики из-за спины меч быстрее из ножен достает чем с пояса.
Ну тупо же, просто тупо, почему так трудно это признать, зачем какую-то хрень про специальные супир-ножны в комментах писать? Миллион видео на тытрубе уже есть, где умные дяди рассказывают, почему ножны на спине никто и никогда не использовал, и почему с пояса меч выхватить быстрее.
И да, люди вполне в средние века ходили с мечами куда больше чем Ведьмак и сражались куда меньше чем Ведьмак, но носили даже настоящие длинные мечи, а не бастарды, на поясе. Навернео потому что так было удобнее, ась?
Мечи стандартного размера крепились на поясе война обычно весьма плотно и основательно, и болтаться там было особо нечему.
Не нужно читать исторические мануалы чтобы понять, насколько тупа идея ножен за спиной. Достаточно просто хоть раз в жизни самому попробовать так меч достать.
Это не пафос и не фентезийность, это неоправданная и ненужная глупость, которой можно было избежать парой строчек.
И да, мне всегда казалось что уж в Ведьмаке-то как раз присутствует претензия на реализм. Это вам не Дарк Сольс с его дебильными мечами размером с человека и прочей хуитой.
Ну и да - весь этот цирк с "потягиванием ножен за ремень" тоже звучит бредово, так-как... ЗАЧЕЕЕЕМ? МОЖНО ПРОСТО НА ПОЯСЕ НОСИТЬ, ГОСПОДИ, ЗАЧЕМ ЗА СПИНУ ПИХАТЬ ЧТО-ТО ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ДОСТАТЬ ЗА СЕКУНДУ?
Сирисли. Какие бы ножны он не тянул за ремень и как бы ведьмачьи-пиздато он это не делал, это в любом случае медленнее чем просто вынуть меч из ножен на поясе.
Грёбаный фентезийный пафос.
И да - оружие гремящее при лазании? ЩИТО? Нормальный меч в нормальных ножнах лежит очень плотно и нихера не гремит ни на поясе, ни где-либо ещё. Ваш меч гремит при лазании или беге? Значит ваш меч/ножны говно.