Польский дракон образца 2001 года и американский "дракон" образца 2019 года / Ведьмак (The Witcher) :: СПОЙЛЕР :: дерьмак :: Ведьмак сериал :: фэндомы

А виверна - не дракон? В мифологоии образы драконов разнятся от змей и ящериц до черпах. Да и вообще, какой смысл спорить об анатомии мифологических существ, чей образ давно искажен и сформирован фентези. Это все равно что утверждать, что все эльфы обязательно двухметровые статные блондины.

Нахуй пойди, заебали уже, виверна подвид дракона. Более того дракон может выглядеть как угодно, просто потому что автор так захотел. Я уже молчу о классике Толкина где драконы и без крыльев есть.

Запомните раз и навсегда вы долбаёбы-криптозоологические. Главное отличие Виверны и Дракона, не в блядском количестве конечностей(так-то мать вашу восточные драконы вообще змеи, и есть драконы с несколькими парами крыльев), а во-первых, в способностях дыхания. Драконы в основном способны дышать каким-то стихийным элементом, а виверна, в основном ядом. Во-вторых, в интеллектуальном уровне. Драконов зачастую делают разумными, способными в человеческую речь. Иногда да, они как дикие звери, но даже так, они весьма умны и сообразительны. Виверна же, тупое создание, у которой есть лишь один основной инстинкт, жрать всё что она способна прикончить. Драконья чешуя часто служит им бронёй, в то время как чешуя виверны сгодится максимум на кожаные сапоги.

Зрите блять глубже, а не орите везде и всюду: "ко-ко-ко! два крыла, два нога! виверна, а не дракон!". Виверна вообще считается более примитивным родственником драконов практически везде, и в геральдике тоже.