Геральт из Ривии :: Лютик (The Witcher) :: The Witcher (Ведьмак, Witcher) :: лютик :: Ведьмак (сериал) :: сериалы :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: Игры

Ведьмак (сериал) Геральт из Ривии Игры лютик гифки сериалы Лютик (The Witcher) ...The Witcher 

Подробнее



Ведьмак (сериал),Геральт из Ривии,The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,лютик,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,сериалы,Лютик (The Witcher)
Еще на тему
Развернуть
смотрел его когда еще шкетом был, с тех пор представляю себе геральта именно так, при прочтении книг в воображении рисовался образ созданный именно этим актером
Я так не могу игрового Лютика воспринимать)
а я почему то всегда представляю Лютика, как Леонардо да Винчи из AC 2
Ахах,и у меня такая "болезнь"
А я начал знакомство с Геральтом именно из книг. Не было тогда еще сериала этого. И мне Геральт представлялся не таким толстым, не таким медленным, не таким неуклюжим. Именно из-за этого я фильм и сериал смотреть и не смог.
Это ж где он там толстый?
в харе.
В таком случае перечитай книги еще раз. Ведьмаки, коим Геральд и является, никогда не были суперменами и убийство нечисти им легко не давалось. Да, в схватках они часто побеждали, но редко выходили из них невредимыми. И главное, вспомни обычного человека Бонарта, у которого в трофеях было 3 ведьмачих медальона. Так что в книге ведьмак никак до супермена не дотягивает.
п.с.: и волосы у него стали белыми не из-за эликсиров, а из-за мутации
Волосы белыми стали у него как раз из-за "испытанием травами", которое над ним проводили в Каэр Морхене, одним из основных побочек сего процесса, является стерилизация (бесплодие).
Странно, как ты читал.
Ведьмаки превосходят большинство людей (даже без элексиров) в плане реакции и точности движений, умением контролировать дыхание/сердце/зрачки, сопротивляемости ядам и т.п.. И это даже если сравнивать Ведьмаков с опытными вояками.
Это и делает их особенными. ВЫШЕ большинства людей. И приставку "супер" они вполне заслуживают.
Если и есть единичные экземпляры (типа Бонарта), способные убить Ведьмака, то это скорее исключение. И Бонрта, в такой ситуации, можно назвать суперменом, в плане Мечник-супермен.
Завалил троих. Супермечник. Но вопрос - как он это сделал, что это были за Ведьмаки? Может они старше Весемира были.
Скорее сильно младше,юнцы неопытные
Откуда бы им взяться? Давно уже их не учат.
А ведьмаки могут предвидеть арбалетный болт в спину? А нож, который в тесной давке городского рынка кто-то сунет ему под ребро?
Могут, точно помню момент в книге когда Геральт отражал пущеные ему в спину толи мет. ножи толи арбалетные болты
Сюрикены. И не отражал, а слышал, как они летят мимо, поэтому не пошевелился.
А в толпе его как раз убили в итоге.
ох, вот это ты дал
Книг не читал, но что-то подсказывает мне, что если ведьмак способен внезапно напавшую лесную тварь усмирить, которая двигается столь же быстро и внезапно, а опасности представляет даже больше, то какой-то там ножик ему не помеха. Да и не умрёт алхимически модифицированный человек от такой мелочи, иначе просто не мог бы делать свою привычную работу.
Другое дело вилы. Это тебе не какой-то там ножик!
Нет оружья круче вилки.
Один удар - четыре дырки!
Ну вот такая фишка,ведьмаки просто имеют хорошую реакцию,но одно дело видеть и делать что-то,другое-понимать что тебе пздц.И да,у них не такая работа'мы крутые имбовые персы,которые валят любую нечисть и сам диабло ссыт с нами встретиться',наоборот,они ищут работу полегче,чтобы не было потерь,если им говорят убить какую-то супертварь-они трижды подумают,брать бы дело.Читал очень,очень давно,но там вроде был какой-то момент где какая-та полудохлая уже тварь терроризировала тракт и Геральт отметил что хорошо что она не в полной силе или что эти твары вымерли,сам факт что игра,хоть и охуенна,но за ответами и логикой-к книгам.PSтакая же ситуация с игрой престолов,стоит только почитать книгу так все,все вопросы пропадают
Такой вариант возможен, но не в отношении Бонарта (с вероятностью 99.9%). Он очень честолюбив. Он считает себя, и вполне справедливо, охуенным мечником. И победа над другим таким же, для него важнее, ношения цацок.
Вон, один одаренный человек победил суперкомпьютер в шахматы, а что мешает другому одаренному победить суперкомпьютер в бою на мечах?
Не совсем понял Твоё сравнение.
Я согласился с тобой. И сравнил талантливого мечника с талантливым шахматистом. Каким бы ты не был сверхчеловеческим нечеловеком с нечеловеческой силой и сверхчеловеческой ловкостью, умный и хитрый противник переумнит, перехитрит и наколет тебя, как бабочку на булавку.
:) Теперь понял :)
мыслите шире,напялить цацки всегда можно,заливать что ты грохнул значимых личностей-тоже,вот только в темном фентези его бы вывели бы на чистую воду,а раз носит и никто почему-то(думайте) не забрал,то на это явно есть веская причина
Сразу видно, что человек не читал книг и не знает о ком идет речь) Нет батенька, Бонарт именно что убил тех трех носителей медальонов.
фейспалм,я читал все книги и раньше вас(это ты перечитал недавно из-за игры и типа все помнишь и шаришь),и я говорил тем челам,которые как раз таки не читали(это им ты должен писать),что даже если они и правы то в любом случае почему бы не додумать,ппц ты слепой
Ммм... Экстрасенс в треде. определяем даты прочитанных книг по содержанию постов) К сведению, да я перечитал весь цикл совсем недавно, но сделал это отнюдь не из-за выхода игры, а для того чтобы нормально воспринять новую книгу цикла "Сезон гроз".
По книге у Бонарта из трех медальонов как минимум один был кошачий. А кошачьи медальоны носили так называемые "бракованные" ведьмаки, у которых в результате испытания травами что-то пошло не так. Наиболее частое отклонение немотивированная жестокость.
Что-то я о таком не слышал. Вроде как это просто разные ведьмачьи школы, а не деление на ущербных и нет.
Сезон гроз почитай.
Хм. Интересно. Это где такое написано? Много раз книги читал, и ни разу такое не попадалось!
В первых шести книгах об этом не слова, но вот в "Сезоне гроз" об этом говорится. Правда не все считают седьмую книгу "каноном"...
Как можно не считать каноном книгу от автора? Я понимаю если б ее кто другой написал.
Этот вопрос я бы хотел переадресовать в зрительный зал, поскольку для меня это тоже несколько странно. Насколько я понял, чаще всего пану Автору ставят в претензию, что он тупо решил срубить бабла на своих персонажах.
Я лично в этом не вижу ничего плохого, т.к. кушать мы все хотим. К тому же книга получилась вполне неплохой.
на самом деле в первой книге (по-которой большей частью и снят сериал), Геральт еще не был таким суперменом, как ближе к концу.
вроде он вообще суперменом не был
Но чем дальше в лес, тем круче и круче он становился.
лол,если бы Геральт был бы суперменом,то это было бы не по канонам темного фентези.Он обычный человек,разбирающийся в нечести и ведьмачестве,но никак не герой который всех побеждает.Почитай книги,лал,он там частенько огребал и боялся огрести,тк он обычный,мать его,человек.
Обычный человек. Ага. Геральт. Который сам о себе всегда выражался не иначе как выродок и мутант. Вам самому не помешает книги то прочесть)
Ппц,с каких пор слово 'мутан' ассоциируется с суперспособностями из х-менов,что за бред,почитай в википедии определение,он мутант тк реально мутировал,зрачок,все дела-этого уже достаточно что бы быть мутантом,шкальник.Его частенько ловил глава шпионов,разбойники всякие доставали(там мохач был когда его окружили и вместо того,чтобы всем раздать люлей он стоял и думал в какой же пздц он попал).Ппц,я книги все читал и давно при чем.Помню как принц эльфов делал куни цири,как цири в пизду и не только втирали наркотик и она как гладитор дралась,помню шутку лютика про то что Трисс трахалась с плугом за 400 лет до рождения Геральта,помню как Геральт пришел в деревню,там типо много нечисти,но о вежливо свалил тк люди сами монстры,помню как лютик женился на баронесе,но из-за измены его чуть не казнили(и Геральт что-то не рвался его спасать,ведь не гребаный СУПЕРМЕН,хотя там стражи немного.взять да убежать,а,А?),помню как Геральт был в компашке в книге 'крещение огнем' и там под конец был мохач и была фраза :и это было его крещением,помню как Геральт затусил у мага в каком-то пространстве и маг ему предлагал трахнуть что-то,помню как охотница-компаньен геральта говорила:чтоб меня на пне отодрали,а потом они проезжали мимо поселка и там бабу насиловали,помню ржачное начало главы где:проснулся барон такой-то с такой-то баронесой,все друг другу типо изменяют,там еще про лесби было,помню как глава шпионов и какая-то баба поехали к изумрудному королю которого звали(или его жену звали)Зуко-Зизи-Зака или еще как-то и король дал им денег,потому что несмотря ни на что-они самые честные люди,работающие на госво,а не на себя.Фуух,что,съел?Иди читай книги и не тупи.
Королеву Зулейка звали ) А шутку с плугом - про Йену была. Ну это так, к слову.
Во,да,точняк,прост книги давно читал,но читал,а не как сейчас делают краткий сюжет в википпедиях,начитаются лора,поймут невесть что и знатоками считают себя и тычут во всех это.
Во-первых, вам не помешает подтянуть знания русского языка. Читать то, что вы пишите практически невозможно. Во-вторых, У Геральта была отнюдь не только мутация глазного зрачка. Как минимум туда нужно добавить повышенную регенеративную способность, и скорость реакции. Трисс не могла ебаться с плугом 400 лет назад ибо она не настолько стара. Дийкстра ловил Геральта всего пару раз, и объясни мне как умение тактически мыслить и устраивать ловушки связано с мутациями? Лютика Геральт как раз таки уже намеревался спасать, однако тот сам мастерски протянул время на эшафоте до тех пор пока от баронессы не приехал гонец с известием о помиловании и изгнании виконта. Охотницу, которая была в компании Геральна наряду с опальным нильфгаардцем, вампиром-трезвенником и краснолюдами, звали Мильва. Про лесбийскую связь между Цири и Искрой не знает, наверное только тот кто вообще не знаком с данной вселенной. Дийкстра ездил с посольской миссией не с какой то там бабой а с Филиппой эйльхарт, советницей Реданского короля и основательницей чародейской ложи.
PS: Что же я должен съесть в таком случае? Весь цикл книг о ведьмаке уже несколько лет обитает у меня на телефоне и периодически перечитывается. А орфографию я бы вам все же советовал подтянуть.
Ты туп,тебе все разжевать?Сразу огвооруюсь,в отличии от тебя я не проврл что написал и не пизди что тут полно ашипак,максимум построение сложный и не только предложении,в основном скоропечатание,клава залипла,ты не умеешь читать-твои проблемы,твой коммент я счс-то читаю,морон.Я сказал что мутация зрачка-и уже геральт попадает под определение мутанта,но никак не становится машиной для убийства,практически все скилы нужно активировать зельем+некоторые просто могут работать не в полную мощность и для них тоже микст.урка нужна(зрение в темноте).Ты полез в нет уточнять,фуфел,я все взял из головы и другой комментатор уже правильно меня поправил,а ты выглядишь как слоупок,так я просто промолчу по поводу некоторых пунктов.Тебя спросить надо,как безобидное понятие мунтанта=непобедимая имбалансная завалювсех машина для убийств?Вот про Лютика с баронесой не пизди,ой не пизди,мне как раз эта история понравилась и отпечатлась в мозгу,вроде как геральт в то время с цири был и там было даже рассуждение 'а чоб и не спасти,а не,лажа,сам виноват'.Фейспалм,я не про лесби цири говорил(хотя этот момемнт как раз забыл),я про описание начала главы,там гос деятели спят с друг другом,ВОТ,БИНГО,как прозрел,кажется лесби-би есть девушка главы шпионов!(вроде,какое открытие).Давай,где моя оргфография страдает,тыкни,фуфел,я абсолютли уверен что у меня нет типичных для мудаков ошибок,давай,блесни.Лол,ибо нехуй.Еще и мне говорит что не читал-теперь обломался-то.
Даааа. Ник себя оправдал целиком и полностью) ладно будем считать что ты победил ибо мне просто лень доказывать тебе твою ограниченность и бредовость выводов.
да не Искрой блин а Мистле! Еще один знаток нашелся.
О, бля, точно. Вот это я лоханулся))
Разве с Искрой, вроде она с Мистле спала?
Ебать ты наркоман, иди перечитай книги. Все хуйня что ты написал - давай сначала
ебать ты рак
Тоже смотрел когда был школотой, а еще 13 серий летом на каникулах, +100 к атмосфере)))
А когда играл в 1-ый Ведьмак надеялся увидеть Лютика как в сериале.Жаль что они сделали его другим.
Сейчас Первую книгу читаю, но все же в сериале присутствует дух книги.
А насколько сериал по книге сделан (слово в слово или немного не каннон, или вообще отсебятина):?
сериал - не помню, а фильм - весьма точно
Фильм - это сокращённый телесериал
я знаю, но не помню что именно вырезпли
Даже в сериале отражена лишь небольшая часть книг - «Последнее желание» и «Меч Предназначения». И даже из них вырезаны некоторые моменты, и добавлена отсебятина.
И не смотря на это, мне сериал всегда нравился :)
Я бы даже сказал, что там почти половина отсебятины, но сериал действительно всё равно годный.
Его интонация и кривляния пиздец как бесят!
К чему весь этот бред?
А твой высер к чему под этим комком бреда?
Что бы получить плюсиков. Это же очевидно.
Ну и мразь же ты.
Есть живые лица, а есть кривляния, не надо путать.
Так почему ты путаешь?
у тебя уши не вянут когда ты это смотришь?
Закос под Гоблина?
Интонационно – да, что очень раздражает местами. Сам материал обзоров по качеству и глубине делает всю работу Пучкова похожей на школьное поделие.
Ну я о интонации и говорил, уж больно похоже.
Странный ебик с обезьяньими ужимками, который даже книги не читал. Где в книгах сказано прямо, что Геральт- это сын Висенны?
Ебать ты дебил
Висенна мать ведьмака. Написано в http://flibusta.net/b/340083. А ты уебан.
Передавая привет одному из реликтов ушедшей эпохи, Старого Интернета, когда обзорщики собирали по миллиону просмотров, а летсплейщиков не было вовсе.
Нахер он пересказывает сюжет? Обзор так что-ли строится?
Сериал 50 на 50, ближе к концу и в начале, бред, которого в книге и близко нету, но так или иначе, несмотря на скромный бюджет и "резиновых" монстров, сериал и сейчас смотрится на отлично, а Жебровский, вообще для меня эталонный Геральт.
Когда читал, то про сериал и фильм не знал, друзья скрывали. Но именно ТАК Геральта себе и представлял. С другими актёрами можно и поспорить. Но Михал сыграл именно того Геральта, которого я "видел" в книгах. И единственное чем Игровой Геральт отличается от Сериального, это телосложением. Даже Игровой Геральт похож на Жибровского.
Сериал не по книге местами. Весемир опущен, как персонаж, но сам Геральт 10/10. Он шикарно подходит под образ книжного, в отличии от качка из игры.
Не надо гнать на игру, в ней ведьмак вполне схож с книжным.
Нихуя подобного, вплоть до голоса.
По мотивам =D
не смотрел,но слышал что с точки зрения сюжета там тяжковато,сумбурно,пытались уместить многое,но ради фана такую гондоту смотреть можно,за сюжетом-книгу читать
Милота=)
На 3-й гифке Лютик здорово похож на Рогова из "убойной силы"
На Sapkowki.su сегодня прочитал, что будут снимать новый фильм по Ведьмаку.
А толку? (Если не фейк) Если опять поляки, то ещё сюжет получится, что старый фильм будет лучше нового. А в HBO, например, боюсь о ведьмаке мало кто вообще слышал
Ты чего такой злой, Геральт у тебя крестьянку у тебя увел?
Да я про диктора обезьяньего из ролика выше) Геральд красавчик как не крути.
По-моему образ Геральта в фильме - единственное что удалось
И что бы не говорили фанаты книг, сериал все же хорош (да да, я не читал, но как раз если не начинать сравнение, а просто смотреть сериал, то вполне себе). Все тринадцать серий усердно скачаны с торрента хD
Сериал мусор тот ещё.
В ролях: Михал Жебровский, Збигнев Замаховский. Сразу в уме слышится это. А еще там шикарный ost.
Хороший сериал. Не фильм. Именно сериал. Благодаря ему я узнал про книги и прочитал их еще до того, как об этом сделали первую игру.
Блять после книг, сериал невозможно смотреть, посмотрел 1.5 серии - и выключил к ебене матери.
Благодаря этому посту я посмотрел сериал, а теперь может и книжки прочитаю. Сериал прям душевный...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты